\u00bfPor que la defensa de Pablo Casellas Toro no present\u00f3 un perito para contrarrestar testimonio de la pat\u00f3loga Rosa Rodr\u00edguez?<\/p>\n
Muchos se hacen esa interrogante y, de hecho, me han hecho esa pregunta, incluyendo abogados y fiscales que han comentado y seguido el caso a traves de los medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n
La respuesta es sencilla: porque la defensa, integrada por los experimentados abogados criminalistas Harry Padilla, Arturo Negr\u00f3n Garc\u00eda, Juan Ram\u00f3n Acevedo y Francisco Rebollo, apuesta que Casellas Toro tiene posibilidades de exito en un futuro proceso apelativo.<\/p>\n
Ello si en el transcurso del d\u00eda de hoy se produce un veredicto de culpabilidad contra el corredor de seguros, quien enfrenta cuatro cargos criminales relacionados al asesinato de su esposa Carmen Paredes.<\/p>\n
La defensa tuvo la oportunidad de oponerse sin \u00e9xito al testimonio de la pat\u00f3loga, la contrainterrog\u00f3 y argument\u00f3 por m\u00e1s de una hora _en una audiencia sin jurado_ su solicitud para que se suprimiera el testimonio de Rodr\u00edguez en cuanto a su expresi\u00f3n de que el asesinato de Paredes se produjo en un escenario ‘familiar, sorpresivo y r\u00e1pido’.<\/p>\n
Ante el fallo adverso, la defensa no pod\u00eda darse el lujo de sentar a un perito a contrarrestar ese testimonio porque hubiese sido un asunto de credibilidad, es decir, el jurado decidir\u00eda a cu\u00e1l de los dos peritos creerle su teor\u00eda de lo que pas\u00f3 en la terraza de la casa del matrimonio Casellas-Paredes el 14 de julio de 2012.<\/p>\n
Y es que si la defensa se jugaba la carta de sentar a su perito, entonces sus argumentos perder\u00edan fuerza en el foro apelativo, afirm\u00f3 un abogado que prefiri\u00f3 mantenerse en el anonimato.<\/p>\n
Todo se limita a un asunto de estrategia legal.<\/p>\n
D\u00f3nde yo tengo m\u00e1s posibilidades de prevalecer? Ciertamente, los abogados defensores apuestan al proceso apelativo.<\/p>\n
Y es que la defensa entiende que el testimonio de la pat\u00f3loga Rodr\u00edguez ‘fue un disparate’ que se extendi\u00f3 m\u00e1s all\u00e1 de las conclusiones cient\u00edficas a las que ella pod\u00eda llegar con un examen de autopsia al cad\u00e1ver.<\/p>\n
De hecho, en su informe final, el licenciado Padilla lo consign\u00f3 nuevamente para el r\u00e9cord y lo proclam\u00f3 dentro de las 29 fallas del ministerio p\u00fablico y el proceso investigativo.<\/p>\n
‘Llega a la osad\u00eda de decir que le dieron un primer disparo que la dej\u00f3 cuadripl\u00e9jica y esta es la \u00fanica cuadripl\u00e9jica que mueve sus manos\u2026 la pat\u00f3loga dej\u00f3 de hacer lo que le correspond\u00eda y cay\u00f3 en el capo de la especulaci\u00f3n’, afirm\u00f3 Padilla en su informe final al jurado, integrado por seis hombres y seis mujeres.<\/p>\n
Padilla argument\u00f3 que la evidencia presentada al jurado era ‘flaca y descarnada’ que creaba duda razonable y que el jurado estaba obligado a emitir un veredicto de no culpabilidad.<\/p>\n
Unos letrados opinan que ese testimonio de Rodr\u00edguez s\u00ed estaba dentro del alcance de lo que la pat\u00f3loga pod\u00eda decir basada en su experiencia como perito de escenas criminales, pero otros opinan que no.<\/p>\n
El hecho cierto es que la defensa ya ha hecho el r\u00e9cord del caso. En el expediente obran sus objeciones, sus preguntas durante el contrainterrogatorio, as\u00ed como las pol\u00e9micas declaraciones que de acuerdo con los abogados caus\u00f3 un da\u00f1o irreparable al derecho constitucional del acusado a tener un juicio justo e imparcial.<\/p>\n
Ese precisamente es el fundamento principal en torno al que va a girar la apelaci\u00f3n.<\/p>\n
En su turno de rectificaci\u00f3n, la fiscal Janet Parra argument\u00f3 que las declaraciones de la pat\u00f3loga se producen a la luz de c\u00f3mo se encontr\u00f3 el cad\u00e1ver en la terraza con las piernas cruzadas, por lo que es l\u00f3gico pensar que la persona que entr\u00f3 a la escena del crimen le inspiraba confianza y por ello no abri\u00f3 las piernas.<\/p>\n
‘No creo que el compa\u00f1ero haya sido amigo de Carmen Paredes. Probablemente si hubiese entrado Harry Padilla a la casa de Carmen Paredes tambi\u00e9n hubiese abierto las piernas’, destac\u00f3 la fiscal Parra.<\/p>\n
El tiempo dir\u00e1 qui\u00e9n prevalecer\u00e1, porque lejos de concluir hoy con el veredicto del jurado, a este caso le queda mucha de vida en los procesos apelativos.<\/p>\n
Casellas Toro est\u00e1 acusado por asesinato en primer grado, violaci\u00f3n a la Ley de Armas, destrucci\u00f3n de evidencia y declarar falsamente un delito.<\/p>\n
Cuando se determin\u00f3 causa para arresto en octubre 2012, la fiscal Phoebe Isales explic\u00f3 que ese \u00faltimo cargo se relaciona con la querella que el imputado present\u00f3 ante los agentes del cuartel de Levittown de que supuestamente el 17 de junio de 2012 le robaron tres armas y fue v\u00edctima de una tentativa de asesinato. Entre las armas, que Casellas Toro aleg\u00f3 falsamente que le robaron, se encuentra la utilizada para asesinar a Paredes.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00bfPor que la defensa de Pablo Casellas Toro no present\u00f3 un perito para contrarrestar testimonio de la pat\u00f3loga Rosa Rodr\u00edguez? Muchos se hacen esa interrogante y, de hecho, me han hecho esa pregunta, incluyendo abogados y fiscales que han comentado y seguido el caso a traves de los medios de comunicaci\u00f3n. La respuesta es sencilla: […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":309951,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-99060","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99060","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=99060"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99060\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":309955,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99060\/revisions\/309955"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/309951"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=99060"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=99060"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=99060"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}