{"id":990507,"date":"2026-03-25T10:12:15","date_gmt":"2026-03-25T14:12:15","guid":{"rendered":""},"modified":"2026-03-25T10:54:07","modified_gmt":"2026-03-25T14:54:07","slug":"condenan-proyecto-que-impide-a-usuarios-de-cannabis-obtener-licencias-de-armas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/noticias\/la-calle\/20260325\/condenan-proyecto-que-impide-a-usuarios-de-cannabis-obtener-licencias-de-armas\/","title":{"rendered":"Condenan proyecto que impide a usuarios de cannabis obtener licencias de armas"},"content":{"rendered":"<p>Una organizaci\u00f3n que dice representar operadores de la industria del cannabis medicinal en Puerto Rico conden\u00f3 la aprobaci\u00f3n en la C\u00e1mara de Representantes que pide pruebas de sustancias controladas a solicitantes de armas y se concentra en usuarios de cannabis.<\/p>\n\n\n\n<p>El Proyecto de la C\u00e1mara 651, seg\u00fan Jose A. Rivera, director ejecutivo de G9 Alliance Inc, ha desatado preocupaci\u00f3n en sectores m\u00e9dicos, legales y de la industria del cannabis medicinal al establecer que una persona con licencia de cannabis medicinal no podr\u00e1 cualificar para una licencia de armas, coloc\u00e1ndola en la misma categor\u00eda que individuos considerados \u201cadictos a sustancias controladas o ebrios habituales\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>La legislaci\u00f3n fue aprobada con 36 votos a favor y 12 en contra, y ahora pasa al Senado.<\/p>\n\n\n\n<p>El proyecto, presentado por el representante Pedro \u201cPell\u00e9\u201d Santiago Guzm\u00e1n y la representante Lisie Burgos, tambi\u00e9n establece mecanismos para que el Departamento de Salud pueda compartir con la Polic\u00eda de Puerto Rico informaci\u00f3n necesaria para validar el estatus de pacientes de cannabis medicinal en procesos relacionados a licencias de armas, lo que ha levantado interrogantes sobre privacidad y uso de datos m\u00e9dicos.<\/p>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan el informe de la Comisi\u00f3n de Seguridad P\u00fablica, la Polic\u00eda de Puerto Rico no aval\u00f3 el proyecto y expres\u00f3 preocupaciones sobre posibles conflictos con la legislaci\u00f3n federal vigente, indicando que ya existe un marco regulatorio que atiende la relaci\u00f3n entre el uso de cannabis y la posesi\u00f3n de armas. <\/p>\n\n\n\n<p>Por su parte, el Departamento de Salud reconoci\u00f3 en su evaluaci\u00f3n que el hecho de que una persona sea paciente de cannabis medicinal no implica incapacidad mental ni abuso de sustancias, un punto que ha sido utilizado por cr\u00edticos para cuestionar la l\u00f3gica detr\u00e1s de la medida.<\/p><div class=\"notic-content-middle\" id=\"notic-3692676273\"><a data-no-instant=\"1\" href=\"https:\/\/www.asegurate-bien.com\/\" rel=\"noopener\" class=\"a2t-link\" target=\"_blank\" aria-label=\"Acodese-Adaptaciones-Noticel-970&#215;90\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30100146\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-970x90-1.jpg\" alt=\"\"  srcset=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30100146\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-970x90-1.jpg 970w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30100146\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-970x90-1-300x28.jpg 300w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30100146\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-970x90-1-768x71.jpg 768w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30100146\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-970x90-1-18x2.jpg 18w\" sizes=\"(max-width: 970px) 100vw, 970px\" width=\"970\" height=\"90\"   \/><\/a><\/div>\n\n\n\n<p>A juicio de Rivera, la legislaci\u00f3n representa un retroceso significativo en la pol\u00edtica p\u00fablica del pa\u00eds. \u201cAqu\u00ed se est\u00e1 creando una presunci\u00f3n generalizada peligrosa. Se est\u00e1 tratando a pacientes bajo tratamiento m\u00e9dico como si fueran adictos o personas incapaces, sin evaluaci\u00f3n individual ni base cient\u00edfica\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Rivera a\u00f1adi\u00f3 que la medida coloca a muchos ciudadanos en situaciones dif\u00edciles. <\/p>\n\n\n\n<p>\u201cEsto tiene consecuencias reales. Personas que dependen de cannabis medicinal para tratar condiciones como c\u00e1ncer, dolor cr\u00f3nico o trastornos neurol\u00f3gicos podr\u00edan verse obligadas a escoger entre su tratamiento m\u00e9dico o su sustento, particularmente en profesiones que requieren licencias de armas\u201d, sostuvo.<\/p>\n\n\n\n<p>El abogado tambi\u00e9n cuestion\u00f3 el momento en que se impulsa la legislaci\u00f3n, se\u00f1alando que ocurre en un contexto donde a nivel federal se est\u00e1n evaluando cambios hacia una mayor aceptaci\u00f3n del uso medicinal del cannabis. \u201cMientras otras jurisdicciones avanzan hacia pol\u00edticas m\u00e1s basadas en evidencia, Puerto Rico parece estar legislando desde el estigma\u201d, expres\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p>La medida tambi\u00e9n ha provocado debate en torno a derechos constitucionales y el alcance del Estado en la utilizaci\u00f3n de informaci\u00f3n m\u00e9dica como criterio para restringir derechos civiles. Aunque el proyecto establece que no se divulgar\u00e1n diagn\u00f3sticos espec\u00edficos, Rivera sostiene que el simple hecho de utilizar el estatus de paciente como filtro podr\u00eda abrir la puerta a impugnaciones legales.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cEsta medida ignora la realidad de un sistema altamente regulado y seguro, y env\u00eda un mensaje peligroso que refuerza el estigma hacia condiciones de salud leg\u00edtimas\u201d, a\u00f1adi\u00f3 Rivera. \u201cExhortamos al Senado de Puerto Rico a evaluar esta medida con responsabilidad y a no avalar disposiciones que vulneren los derechos de los pacientes\u201d.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Una organizaci\u00f3n que dice representar operadores de la industria del cannabis medicinal en Puerto Rico conden\u00f3 la aprobaci\u00f3n en la C\u00e1mara de Representantes que pide pruebas de sustancias controladas a solicitantes de armas y se concentra en usuarios de cannabis. El Proyecto de la C\u00e1mara 651, seg\u00fan Jose A. Rivera, director ejecutivo de G9 Alliance [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":100,"featured_media":518101,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[1859,3275],"class_list":["post-990507","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-la-calle","tag-cannabis","tag-licencia-de-armas"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/990507","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/100"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=990507"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/990507\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":990511,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/990507\/revisions\/990511"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/518101"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=990507"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=990507"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=990507"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}