La demanda por difamaci\u00f3n del matrimonio de El\u00edas S\u00e1nchez Sifonte y Valerie Rodr\u00edguez Erazo contra el presentador Josu\u00e9 \u201cJay\u201d Fonseca Aponte seguir\u00e1 su curso sin posibilidad de que estos puedan alegar que sufrieron da\u00f1os econ\u00f3micos, en caso de que puedan probar que ocurri\u00f3 alguna expresi\u00f3n difamatoria.<\/p>\n\n\n\n
El juez federal a cargo del pleito, Ra\u00fal Arias Marxuach, decidi\u00f3 el martes desestimar esa reclamaci\u00f3n econ\u00f3mica, despu\u00e9s de que diera varias oportunidades para que el matrimonio presentara a los demandados sus planillas contributivas para probar el impacto de las expresiones supuestamente libelosas.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLos demandantes han ignorado una orden clara e inequ\u00edvoca y no han proporcionado ninguna justificaci\u00f3n ni excusa por su omisi\u00f3n\u201d, concluy\u00f3 el juez. Con esa decisi\u00f3n, el monto de compensaci\u00f3n que los demandantes plantearon en su reclamaci\u00f3n baja de $35 millones a $5 millones, una reducci\u00f3n de 86%.<\/p>\n\n\n\n
La demanda sigue su curso pero, si el matrimonio prueba que alguna de las expresiones de Fonseca Aponte fueron libelosas, no podr\u00e1n reclamar que las mismas le causaron un da\u00f1o econ\u00f3mico. Los $5 millones que quedan en la demanda corresponden a la reclamaci\u00f3n que hace S\u00e1nchez Sifonte sobre el da\u00f1o que sufri\u00f3 su reputaci\u00f3n. Probar da\u00f1os a la reputaci\u00f3n tambi\u00e9n implica, en parte, probar que ocurri\u00f3 alg\u00fan impacto en la forma en que el demandante se gana la vida.<\/p>\n\n\n\n
En su expresi\u00f3n m\u00e1s b\u00e1sica, el matrimonio del cabildero y la exsecretaria del Departamento de Asuntos del Consumidor reclama que Fonseca Aponte hizo una serie de expresiones falsas en sus plataformas que igualaron el nombre de S\u00e1nchez Sifonte con corrupci\u00f3n gubernamental.<\/p>\n\n\n\n
En su orden de desestimaci\u00f3n de reclamaciones por da\u00f1o econ\u00f3mico, Arias Marxuach coment\u00f3 que la demanda \u201cha durado mucho, pero se ha movido lento\u201d. Los demandados est\u00e1n pidiendo las planillas desde enero de 2025 y lo m\u00e1s reciente fue una recomendaci\u00f3n del magistrado H\u00e9ctor Vega Ramos de que entregaran las planillas del 2015 al presente. Tampoco acataron, ni objetaron, esta recomendaci\u00f3n por lo que la desestimaci\u00f3n es la \u201csanci\u00f3n apropiada\u201d, dijo el juez.<\/p>\n\n\n\n
Todav\u00eda est\u00e1 pendiente la posibilidad de que al matrimonio se le ordene pagar todos los gastos legales relacionados con la petici\u00f3n de sus planillas. Tambi\u00e9n, hay una solicitud que hicieron parte de los demandados (el productor Antonio \u201cTony\u201d Mojena Zapico y su empresa TMTV) para que se desestime la reclamaci\u00f3n completa en contra de ellos porque los demandantes tampoco han contestado su petici\u00f3n para entregar otro tipo de evidencia, aparte de las planillas.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La demanda por difamaci\u00f3n del matrimonio de El\u00edas S\u00e1nchez Sifonte y Valerie Rodr\u00edguez Erazo contra el presentador Josu\u00e9 \u201cJay\u201d Fonseca Aponte seguir\u00e1 su curso sin posibilidad de que estos puedan alegar que sufrieron da\u00f1os econ\u00f3micos, en caso de que puedan probar que ocurri\u00f3 alguna expresi\u00f3n difamatoria. El juez federal a cargo del pleito, Ra\u00fal Arias […]<\/p>","protected":false},"author":98,"featured_media":990412,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[3,13],"tags":[4604,4980,677],"class_list":["post-990411","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","category-tribunales","tag-elias-sanchez","tag-josue-jay-fonseca-aponte","tag-juez"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/990411","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/98"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=990411"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/990411\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":990447,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/990411\/revisions\/990447"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/990412"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=990411"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=990411"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=990411"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}