El Tribunal Supremo resolvi\u00f3 de manera un\u00e1nime suspender indefinidamente a la exgobernadora Wanda V\u00e1zquez Garced de la pr\u00e1ctica de la abogac\u00eda y la notar\u00eda debido al hecho criminal por el que se declar\u00f3 culpable a nivel federal, en un caso que se disolvi\u00f3 cuando el presidente Donald Trump emiti\u00f3 un perd\u00f3n incondicional a favor de los tres acusados.<\/p>\n\n\n\n
Su caso federal comenz\u00f3 como uno grave de soborno en sus funciones como gobernadora y termin\u00f3 como uno menos grave de aceptaci\u00f3n y tr\u00e1mite de un donativo pol\u00edtico que era ilegal porque ven\u00eda de un extranjero no nacionalizado, el banquero italovenezolano Julio Herrera Velutini. Alrededor de esos cambios en la naturaleza de los delitos, y del perd\u00f3n, hubo donativos de parte de la hija del banquero que suman $3.5 millones.<\/p>\n\n\n\n
No es com\u00fan que las decisiones sobre disciplina \u00e9tica aparezcan firmadas por un juez particular pero, en esta ocasi\u00f3n, el juez ponente fue el asociado Roberto Feliberti Cintr\u00f3n. No hubo disidencias, m\u00e1s s\u00ed dos opiniones de conformidad de la pluma de los jueces asociados Erick Kolthoff Caraballo y \u00c1ngel Col\u00f3n P\u00e9rez.<\/p>\n\n\n\n
La opini\u00f3n del tribunal se concentra en detallar todas las instancias del proceso federal en las que V\u00e1zquez Garced acept\u00f3 que estaba cometiendo un delito, las que afirm\u00f3 conocer la consecuencia del acto que estaba cometiendo y que la fiscal\u00eda ten\u00eda capacidad de probar el caso si hubiera proseguido a juicio.<\/p>\n\n\n\n
Pero las opiniones de conformidad tambi\u00e9n resaltan la conducta que mostr\u00f3 la exmandataria fuera del tribunal, el no aceptar responsabilidad de sus actos. De igual manera, reivindican expresiones de disgusto y frustraci\u00f3n que hizo la jueza federal Silvia Carre\u00f1o Coll cuando los cargos graves originales que present\u00f3 la fiscal\u00eda se convirtieron en uno menos grave y cuando el perd\u00f3n lleg\u00f3 justo antes de que decretara una sentencia que podr\u00eda haber sido c\u00e1rcel.<\/p>\n\n\n\n
\u201cSeg\u00fan ella misma admiti\u00f3, la licenciada V\u00e1zquez Garced viol\u00f3 la ley a sabiendas y con intenci\u00f3n de ello y, como dice el dicho en ingl\u00e9s, \u2018only has herself to blame\u2019 (se lo busc\u00f3)\u201d, concluy\u00f3 Feliberti Cintr\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
La exsecretaria de Justicia hab\u00eda pedido que el proceso disciplinario fuera desestimado de plano por su trayectoria de casi 40 a\u00f1os en el servicio p\u00fablico y porque se trataba de un caso menos grave. Pero Feliberti Cintr\u00f3n enumer\u00f3 casos previos en los que abogados hab\u00edan sido disciplinados tambi\u00e9n con ambas circunstancias: hechos cometidos mientras eran servidores p\u00fablicos y delitos menos grave.<\/p>\n\n\n\n
\u201cAl d\u00eda de hoy, no hemos podido detectar una pizca de arrepentimiento de parte de la licenciada V\u00e1zquez Garced por los hechos admitidos, circunstancia que este Tribunal no puede ni debe pasar por alto al aquilatar su proceder\u201d, a\u00f1adi\u00f3 en una nota al calce.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl perd\u00f3n presidencial absoluto concedido a la abogada dej\u00f3 al tribunal federal sin jurisdicci\u00f3n, pero no a nosotros\u201d, anot\u00f3 Kolthoff Caraballo en la opini\u00f3n a la que se uni\u00f3 la jueza asociada Mildred Pab\u00f3n Charneco.<\/p>\n\n\n\n
Kolthoff Caraballo cit\u00f3 extensamente las expresiones de la jueza Carre\u00f1o Coll ante la reducci\u00f3n de los cargos grave a solo uno menos grave, espec\u00edficamente cundo acu\u00f1\u00f3 que se trataba de una \u201cpalmadita en la mano\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cDesde mi punto de vista, y en el contexto del da\u00f1o producido al prestigio de la profesi\u00f3n en el proceso de este caso, las expresiones de la Juez reflejan la misma indignaci\u00f3n y molestia que tambi\u00e9n se refleja de forma general en la opini\u00f3n p\u00fablica de Puerto Rico\u201d, dijo el juez asociado al refrendar que la sentencia pudo haber sido c\u00e1rcel, \u201csobre todo, por la poca introspecci\u00f3n y falta de sabidur\u00eda y humildad que mostr\u00f3 la licenciada V\u00e1zquez Garced en sus expresiones inmediatamente despu\u00e9s de hacer su alegaci\u00f3n de culpabilidad\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Al defender que la sanci\u00f3n fuera una suspensi\u00f3n inmediata e indefinida, el juez asociado Col\u00f3n P\u00e9rez acept\u00f3 en su decisi\u00f3n que \u201ccualquier sanci\u00f3n menor o, peor a\u00fan, el no sancionar el proceder\u2026 trivializar\u00eda la gravedad de la conducta exhibida por la se\u00f1ora V\u00e1zquez Garced y enviar\u00eda un mensaje de tolerancia frente a la corrupci\u00f3n \u00e9tica dentro de la profesi\u00f3n legal puertorrique\u00f1a\u201d.<\/p>\n\n\n\n
V\u00e1zquez Garced fue admitida al ejercicio de la abogac\u00eda el 26 de junio de 1987 y jurament\u00f3 como notaria el 28 de enero de 1988. El 24 de mayo de 1989 cerr\u00f3 la notar\u00eda y la retom\u00f3 el 4 de abril de 2024, cuando ya enfrentaba los cargos federales.<\/p>\n\n\n\n
Vea:<\/p>\n\n\n\n