{"id":983404,"date":"2026-02-20T09:19:20","date_gmt":"2026-02-20T13:19:20","guid":{"rendered":"https:\/\/noticel.com\/?p=983404"},"modified":"2026-02-20T09:19:28","modified_gmt":"2026-02-20T13:19:28","slug":"multa-silencio-de-la-aee-duda-sobre-la-deuda-y-mas-tiempo-para-revision-tarifaria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/noticias\/20260220\/multa-silencio-de-la-aee-duda-sobre-la-deuda-y-mas-tiempo-para-revision-tarifaria\/","title":{"rendered":"Multa, silencio de la AEE, duda sobre la deuda y m\u00e1s tiempo para revisi\u00f3n tarifaria"},"content":{"rendered":"<p>La Autoridad de Energ\u00eda El\u00e9ctrica (AEE) dej\u00f3 de someter al Negociado de Energ\u00eda (NE) unas \u201c\u00e1reas de preocupaci\u00f3n\u201d que tiene sobre el proceso de revisi\u00f3n de la tarifa el\u00e9ctrica y tampoco presento los argumentos para sostener su solicitud presupuestaria.<\/p>\n\n\n\n<p>La conducta de la corporaci\u00f3n p\u00fablica provoc\u00f3 la imposici\u00f3n de una multa por $25,000 y una advertencia de que sus preocupaciones ya no ser\u00e1n tomadas en cuenta.<\/p>\n\n\n\n<p>Este es el desarrollo m\u00e1s reciente en esa revisi\u00f3n que cuenta tambi\u00e9n con una petici\u00f3n para que se provea m\u00e1s oportunidades de participaci\u00f3n ciudadana y con una decisi\u00f3n del regulador para extender hasta el 16 de abril la fecha l\u00edmite para producir su orden final sobre cu\u00e1l va a ser el aumento en la tarifa.<\/p>\n\n\n\n<p>El NE ha realizado cuatro vistas p\u00fablicas sobre la revisi\u00f3n y los ciudadanos tienen hasta el 6 de marzo para enviar comentarios al correo electr\u00f3nico <a href=\"mailto:comentarios@jrsp.pr.gov\">comentarios@jrsp.pr.gov<\/a>, o a la direcci\u00f3n postal Negociado de Energ\u00eda, World Plaza Building, 268 Avenida Mu\u00f1oz Rivera, nivel Plaza, Suite 202, San Juan, PR 00918, con el titulo \u201cPublic Comments on PREPA\u2019s Rate Case \u2014 Case No. NEPR-AP-2023-00203\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cAmpliar los lugares de las vistas y llevar a cabo una s\u00f3lida campa\u00f1a de divulgaci\u00f3n p\u00fablica en toda la isla son esenciales para facilitar que las comunidades afectadas tengan una oportunidad justa y razonable de participar en este proceso\u201d, dijo un grupo de organizaciones comunitarias en su petici\u00f3n al resaltar que las vistas realizadas hasta ahora no han sido en regiones donde est\u00e1n los abonados m\u00e1s pobres y afectados por las fallas del sistema y al observar que el NE no ha llevado a cabo una campa\u00f1a para alertar sobre este proceso.<\/p>\n\n\n\n<p>Mientras est\u00e1 pendiente esta solicitud, las partes que est\u00e1n reconocidas como interventores formales ya han hecho planteamientos sobre los requerimientos presupuestarios que son la base para determinar cu\u00e1nto va a aumentar la tarifa b\u00e1sica.<\/p>\n\n\n\n<p>Las organizaciones pro energ\u00eda renovable Solar United Neighbors (SUN) y Solar and Energy Storage Association (SESA) advirtieron que las peticiones de fondos de la AEE y los operadores privados LUMA Energy y Genera PR podr\u00edan elevar el cargo fijo b\u00e1sico mensual de $4 a $40.29. LUMA reacciono a esto sin negarlo completamente, ya que solo subrayaron que su petici\u00f3n de fondos \u201crefleja los costos que actualmente incurrimos\u201d y que \u201ccualquier otro cargo mencionado p\u00fablicamente, incluyendo obligaciones heredadas, pensiones, subsidios y cargos para (el uso de energ\u00eda por los municipios), no son parte de la propuesta de LUMA\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Esto es en referencia a que la tarifa b\u00e1sica es solo un componente de la factura final que llega al cliente y al que se le suman otras cifras, como combustible y compra de energ\u00eda. LUMA tambi\u00e9n anticipo al negociado que va a revisar su Requisito de Ingresos Anual \u201cpara incluir costos por litigios colectivos tras la decisi\u00f3n del Tribunal Supremo de Puerto Rico que invalid\u00f3 su exenci\u00f3n de responsabilidad\u201d y para obtener una reserva, o margen, de $178 millones con los que responder por el pago de duda a los bonistas de la AEE.<\/p><div class=\"notic-content-middle\" id=\"notic-2453431349\"><a data-no-instant=\"1\" href=\"https:\/\/www.asegurate-bien.com\/\" rel=\"noopener\" class=\"a2t-link\" target=\"_blank\" aria-label=\"Acodese-Adaptaciones-Noticel-970&#215;250\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/05\/30100504\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-970x250-1.jpg\" alt=\"\"  srcset=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/05\/30100504\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-970x250-1.jpg 970w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/05\/30100504\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-970x250-1-300x77.jpg 300w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/05\/30100504\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-970x250-1-768x198.jpg 768w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/05\/30100504\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-970x250-1-18x5.jpg 18w\" sizes=\"(max-width: 970px) 100vw, 970px\" width=\"970\" height=\"250\"   \/><\/a><\/div>\n\n\n\n<p>Sobre ese pago, el Comit\u00e9 Oficial de Acreedores No Asegurados de la AEE pidi\u00f3 al negociado que no lo incluya ahora esa \u201cDeuda Heredada\u201d o que, si la incluye, lo haga de una manera que contemple las cantidades que ellos todav\u00eda est\u00e1n peleando en el caso de quiebra de la AEE.<\/p>\n\n\n\n<p>Otro participante de la quiebra de la AEE, el Sistema de Retiro de los Empleados de la AEE, pidi\u00f3 al negociado que mantenga el pago de pensiones dentro de la tarifa porque \u201cla evidencia disponible confirma que los ingresos generados a trav\u00e9s de las tarifas el\u00e9ctricas representan la \u00fanica fuente viable y recurrente para atender estas obligaciones en el largo plazo, al igual que ocurre con otros gastos operacionales esenciales\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Por su parte, la Oficina Independiente de Protecci\u00f3n al Consumidor (OIPC) enumero deficiencias de las peticiones presupuestarias que pueden afectar a los abonados.<\/p>\n\n\n\n<p>Entre estas, que no todas las inversiones en la red el\u00e9ctrica cumplen \u201ccon los est\u00e1ndares legales y regulatorios para ser impuesta a los consumidores\u201d; que LUMA \u201cagrup\u00f3 indebidamente\u201d costos relacionados a energ\u00eda renovable que no permiten su evaluaci\u00f3n correcta y que provocar\u00edan que costos de interconexi\u00f3n sean cobrados de los abonados, en vez de los proponentes de los proyectos; que LUMA \u201csubestim\u00f3 dram\u00e1ticamente\u201d los ingresos que podr\u00edan tener si cobraran correctamente tarifas a todas las empresas privadas que usan sus postes; y que LUMA se ha negado a poner en d\u00f3lares y centavos todo lo que supuestamente pueden producir sus \u201ceficiencias operacionales\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>En cuanto a Genera, esta pidi\u00f3 al NE que le provean un mecanismo de financiamiento para el pareo que necesitan los proyectos de generaci\u00f3n sufragados con fondos federales. Tambi\u00e9n, que el regulador haga una determinaci\u00f3n formal de que las \u201cpreocupaciones de conflictos de inter\u00e9s potenciales\u201d que hay con ellos debido a que su matriz, New Fortress Energy, es la misma que vende el gas metano a la isla, est\u00e1n \u201cestructuralmente mitigadas y no ameritan tratamiento adverso en la tarifa\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Vea:<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/noticel.com\/en\/economia\/20260206\/ciudadanos-cuestionan-la-revision-tarifaria-de-la-energia\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" title=\"\">Ciudadanos cuestionan la revisi\u00f3n tarifaria de la energ\u00eda<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Autoridad de Energ\u00eda El\u00e9ctrica (AEE) dej\u00f3 de someter al Negociado de Energ\u00eda (NE) unas \u201c\u00e1reas de preocupaci\u00f3n\u201d que tiene sobre el proceso de revisi\u00f3n de la tarifa el\u00e9ctrica y tampoco presento los argumentos para sostener su solicitud presupuestaria. La conducta de la corporaci\u00f3n p\u00fablica provoc\u00f3 la imposici\u00f3n de una multa por $25,000 y una [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":98,"featured_media":978361,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[22,3],"tags":[200,1839,1003],"class_list":["post-983404","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-noticias","tag-aee","tag-negociado-de-energia-2","tag-tarifa"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/983404","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/98"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=983404"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/983404\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":983484,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/983404\/revisions\/983484"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/978361"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=983404"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=983404"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=983404"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}