El Gobierno de Puerto Rico, a traves del Departamento de Justicia, le solicit\u00f3 al Tribunal Federal que no reabra el hist\u00f3rico pleito de clase de Roberto Navarro Ayala v. Rafael Hern\u00e1ndez Col\u00f3n, pues sostienen que el Estado ha cumplido con las estipulaciones de este caso referente a los servicios de salud mental y que el Grupo de Apoyo Comunitario San Patricio no son miembros de la clase de demandante, por lo que carecen de legitimidad para realizar dicha petici\u00f3n.<\/p>\n
La moci\u00f3n del Gobierno fue radicada el jueves pasado, luego de que el juez federal Francisco Besosa le concediera una pr\u00f3rroga para presentar su posici\u00f3n en torno a la petici\u00f3n de reabrir este caso que fue presentado en el 1974 por un paciente diagnosticado con esquizofrenia y el s\u00edndrome de Stevens-Johnson, quien denunci\u00f3 los problemas de hacinamiento, atenci\u00f3n inadecuada, y las duras condiciones dentro del Hospital Psiqui\u00e1trico Dr. Ram\u00f3n Fern\u00e1ndez Marina de R\u00edo Piedras.<\/p>\n
De acuerdo al Gobierno, en el 1997 el Tribunal encontr\u00f3 que se estaban cumpliendo con las estipulaciones del caso firmadas en el 1977. Uno de los requerimientos era que el Hospital Psiqui\u00e1trico Dr. Ram\u00f3n Fern\u00e1ndez Marina de R\u00edo Piedras obtuviera la acreditaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n Conjunta para la Acreditaci\u00f3n de Organizaciones de Cuidado de la Salud.<\/p>\n
En el 2002, el Tribunal emiti\u00f3 una orden para desestimar el caso, pero un a\u00f1o despu\u00e9s este foro judicial intervino luego de obtener informaci\u00f3n de presuntas violaciones con las estipulaciones, principalmente en lo que tiene que ver con el presupuesto asignado y que hab\u00eda intenciones de cerrar el Centro de Salud Mental de San Patricio.<\/p>\n
‘En ese momento, el Estado proporcion\u00f3 evidencia que demuestra que las presuntas violaciones eran inexistentes. Esta Honorable Corte hizo una determinaci\u00f3n posterior en 2005 de que la evidencia presentada no justificaba a\u00fan m\u00e1s la intervenci\u00f3n judicial en este caso’, se resalta en la moci\u00f3n.<\/p>\n
A juicio del Gobierno, la actual solicitud del Grupo de Apoyo Comunitario San Patricio, ‘carece de base suficiente ya que los servicios son ofrecidos, y los requisitos de las disposiciones y \u00f3rdenes en este caso est\u00e1n siendo cumplidos’.<\/p>\n
De igual forma, alegaron que el Grupo de Apoyo Comunitario San Patricio no forma parte de la clase demandante, por lo que no tienen legitimidad para solicitar la reapertura de este caso o incluso una intervenci\u00f3n del Tribunal.<\/p>\n
Destacaron que el Hospital ha mantenido su acreditaci\u00f3n y que para el a\u00f1o fiscal 2013-2014 mantuvo un presupuesto de $23,277,295.97. Adem\u00e1s, aseguraron que a pesar de la reducci\u00f3n presupuestaria durante este a\u00f1o fiscal, comoquiera cumplen con el par\u00e1metro establecido por la corte.<\/p>\n
De otro lado, aunque reconocieron los cambios en el modelo de prestaci\u00f3n de servicios que ofrece la Administraci\u00f3n de Servicios de Salud Mental y Contra la Adicci\u00f3n (ASSMCA), tambi\u00e9n argumentaron que esto no constituye la comisi\u00f3n de violaciones que justifiquen la reapertura del caso.<\/p>\n
De acuerdo al Gobierno, estos cambios responden a las reformas de salud a nivel federal y estatal, pero reiteran que los pacientes recibir\u00e1n mejores servicios.<\/p>\n
Vea tambi\u00e9n:Reclamo por el sistema de salud mental toca a la puerta del Tribunal Federal<\/a><\/p>\n Moci\u00f3n del Gobierno sobre pleito de clase de Roberto Navarro Ayala v. Rafael Hern\u00e1ndez Col\u00f3n-NotiCel _9342<\/a><\/p>\n Acreditaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n Conjunta para la Acreditaci\u00f3n de Organizaciones de Cuidado de la Salud-NotiCel_9343<\/a><\/p>\n