![\"\"](\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/06\/16191228\/300X250-DoubleWOW.gif\")
<\/a><\/div>\nLos jueces del Supremo destacaron que todos los constituyentes del Sistema y todos los contribuyentes ten\u00edan que aportar a la salvaci\u00f3n de las pensiones.<\/p>\n
Adem\u00e1s, el Supremo concluy\u00f3 que la Reforma del Sistema de Retiro del gobierno central era constitucional porque, a pesar de que exist\u00eda un menoscabo sustancial de las obligaciones contractuales en controversia, las medidas implantadas eran razonables y necesarias para salvaguardar la solvencia actuarial del sistema.<\/p>\n
Baez Galib fue mas lejos al se\u00f1alar que en la decisi\u00f3n los jueces dijeron que el estado de emergencia fiscal decretado en la Ley 7 bajo la administraci\u00f3n del ex gobernador Luis Fortuno segu\u00eda vigente y que por eso de pod\u00eda ir por encima de los derechos adquiridos de los empleados.<\/p>\n
‘Se les va a hacer dif\u00edcil justificar que no se vaya por encima de un derecho adquirido que es tambi\u00e9n de rango constitucional’, dijo B\u00e1ez Galib.<\/p>\n
De otra parte, Baez Galib, quien es abogado, dijo que el Supremo tendr\u00e1 que definir claramente ‘que son salarios y que son emolumentos’ debido a que en algunas decisiones los dos t\u00e9rminos son lo mismo y en otras no.<\/p>\n
‘La Constituci\u00f3n dice que no se pueden reducir los salarios, pero qu\u00e9 son emolumentos?’, pregunt\u00f3 Baez Galib.<\/p>\n
De otra parte, Baez Galib mencion\u00f3 que los jueces tendr\u00e1n que lidiar con el problema de que la propia Constituci\u00f3n le da a la Legislatura la potestad para regular el sistema de pensiones de los jueces.<\/p>\n
‘Aun cuando los jueces tengan raz\u00f3n en sus planteamientos, aqu\u00ed tambi\u00e9n hay un problema de imagen porque los jueces tambi\u00e9n lo han hecho parecer como que son diferentes a los dem\u00e1s jubilados. El juez que decida podr\u00e1 tomar la decisi\u00f3n mas honesta pero la gente va a dudar,’ dijo Baez Galib.<\/p>\n
Para D\u00e1vila Col\u00f3n, no obstante, el problema no tiene que ver con el sistema de pensiones sino con algo m\u00e1s importante que es la independencia judicial.<\/p>\n
‘La Legislatura puede reglamentar el sistema de pensiones, pero no puede bajar ni salarios ni emolumentos. La propia Constituci\u00f3n protege los salarios. Eso es para impedir que los jueces sean v\u00edctimas de vendettas y represalias\u2026Los jueces si son distintos al resto de los empleados p\u00fablicos’, dijo D\u00e1vila Col\u00f3n.<\/p>\n
Al pregunt\u00e1rsele sobre la Ley 7, D\u00e1vila Col\u00f3n dijo que no hay ninguna base racional para que el gobierno atente contra el las pensiones de los jueces activos debido a que el sistema de retiro de la Judicatura es uno peque\u00f1o con un d\u00e9ficit de $357 millones distinto a los del gobierno central y el de los maestros, los cuales tienen un d\u00e9ficit acumulado de sobre $27 mil millones, y por lo tanto, si hab\u00eda un inter\u00e9s apremiante en reformarlos.<\/p>\n
‘La independencia judicial es sagrada y es un principio mucho m\u00e1s apremiante que hay que mantener’, dijo D\u00e1vila Col\u00f3n.<\/p>\n
El analista pol\u00edtico critic\u00f3 a los legisladores, en especial al presidente del Senado Eduardo Bhatia, por ‘en una movida politiquera’ querer equiparar a los magistrados del pa\u00eds con otros empleados p\u00fablicos cuando en realidad no lo son.<\/p>\n
‘Cedieron por cuestiones pol\u00edticas cuando el chatarrazo viene como quiera porque no hay crecimiento econ\u00f3mico’, opin\u00f3 D\u00e1vila Col\u00f3n.<\/p>\n
Cab\u00e1n, de otra parte, opin\u00f3 que los jueces no tienen raz\u00f3n en sus reclamos porque la reforma no est\u00e1 tocando sus salarios sino que est\u00e1 poniendo m\u00e1s dinero en su retiro. ‘No es bajarle el salario sino que aporten m\u00e1s’, sostuvo Cab\u00e1n.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Abogados y comentaristas pol\u00edticos expresaron opiniones divididas en cuanto a si es apropiado que los jueces, que acudir\u00e1n a los tribunales hoy para demandar al gobierno, sean los mismos que decidan la constitucionalidad de la reforma de su propio Sistema de Retiro de la Judicatura. Para el analista pol\u00edtico y abogado, Luis D\u00e1vila Col\u00f3n, no […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":319711,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[78,2],"tags":[],"class_list":["post-97744","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-retiro","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97744","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=97744"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97744\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":319713,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97744\/revisions\/319713"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/319711"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=97744"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=97744"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=97744"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}