{"id":976175,"date":"2026-01-23T19:09:19","date_gmt":"2026-01-23T23:09:19","guid":{"rendered":"https:\/\/noticel.com\/?p=976175"},"modified":"2026-01-24T11:31:32","modified_gmt":"2026-01-24T15:31:32","slug":"advierten-efectos-perjudiciales-al-eliminar-la-exencion-a-sistemas-solares","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/noticias\/legislatura\/20260123\/advierten-efectos-perjudiciales-al-eliminar-la-exencion-a-sistemas-solares\/","title":{"rendered":"Advierten efectos perjudiciales al eliminar la exenci\u00f3n a sistemas solares\u00a0"},"content":{"rendered":"

La Asociaci\u00f3n de Energ\u00eda Solar y Almacenamiento de Puerto Rico (SESA) advirti\u00f3 que la propuesta incluida en la Reforma Contributiva para eliminar la exenci\u00f3n del Impuesto sobre Ventas y Uso (IVU) a los sistemas solares podr\u00eda tener repercusiones significativas para cientos de miles de familias.<\/p>\n\n\n\n

 Adem\u00e1s, la medida podr\u00eda obstaculizar el desarrollo energ\u00e9tico de la isla y representar un retroceso respecto a las pol\u00edticas p\u00fablicas orientadas a promover la transici\u00f3n energ\u00e9tica y la estabilidad del sistema el\u00e9ctrico.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEl poder de poner impuestos es, si algo, el poder desacelerar una actividad\u201d, expres\u00f3 Javier R\u00faa Jovet, director de Pol\u00edtica P\u00fablica de SESA.<\/p>\n\n\n\n

El ejecutivo, record\u00f3 que, tradicionalmente, los impuestos se aplican a lo que se quiere desincentivar, y subray\u00f3 que en Puerto Rico existe una pol\u00edtica p\u00fablica, ratificada por la Ley 17-2019, que establece la meta de alcanzar un 100% de energ\u00eda renovable para 2050. <\/p>\n\n\n\n

\u201cLos sistemas solares con bater\u00eda no son lujos, son tecnolog\u00edas cr\u00edticas de primera necesidad mediante las cuales la gente est\u00e1 salvando sus vidas y su econom\u00eda de una red que est\u00e1 en mal estado, que es cara e inestable\u201d, apunt\u00f3 R\u00faa Jovet.<\/p>\n\n\n\n

Para el portavoz de SESA, la exenci\u00f3n al IVU ha sido una de las pol\u00edticas p\u00fablicas m\u00e1s beneficiosas tanto a nivel econ\u00f3mico como socioecon\u00f3mico. La proliferaci\u00f3n de sistemas solares ha evitado apagones, generado empleo directo e indirecto y reducido la dependencia de combustibles f\u00f3siles. Ahora, con el desarrollo de bater\u00edas, estos beneficios se extienden tambi\u00e9n a las horas nocturnas. <\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, eliminar la exenci\u00f3n supondr\u00eda un freno a este \u00e9xito, que ya ha creado m\u00e1s de 10,000 empleos directos.<\/p>\n\n\n\n

En vista p\u00fablica ante la Comisi\u00f3n de Hacienda, Presupuesto y PROMESA del Senado de Puerto Rico, SESA explic\u00f3 que el Art\u00edculo 12 de la reforma propone derogar la Secci\u00f3n 4030.17 del C\u00f3digo de Rentas Internas, imponiendo por primera vez un IVU del 11.5% a la venta y alquiler de sistemas solares desde el 1 de julio de 2026. Esto, aseguran, provocar\u00eda un aumento inmediato en el costo de los equipos y en los pagos mensuales de miles de hogares.<\/p>\n\n\n\n

Actualmente, cerca de 200,000 hogares en la isla disponen de sistemas solares con bater\u00edas bajo la modalidad de arrendamiento, perteneciente a familias de ingresos bajos, moderados y medios.<\/p>\n\n\n\n

\u201cPara estas familias, solar no es un lujo, sino una v\u00eda esencial para asegurar su estabilidad energ\u00e9tica frente a los apagones y las altas facturas el\u00e9ctricas\u201d.<\/p>\n\n\n\n

SESA reconoce la necesidad de una reforma fiscal m\u00e1s progresiva y justa, pero considera que no debe financiarse a costa de penalizar a las familias que han invertido en energ\u00eda limpia para proteger sus hogares, sus econom\u00edas y su seguridad energ\u00e9tica. <\/p>\n\n\n\n

\u201cPor el contrario, representa una carga adicional para las familias que buscan la energ\u00eda solar para sobrevivir a una red inestable y cara. Nuestra postura aqu\u00ed es que no se trastee esa exenci\u00f3n. Empiezan a hacerle enmiendas y cambios y algo que est\u00e1 funcionando se da\u00f1a\u201d, explic\u00f3 el ejecutivo en un aparte con NotiCel.<\/p>\n\n\n\n

De aprobarse la medida seg\u00fan redactada, un sistema promedio con placas y bater\u00eda podr\u00eda aumentar de aproximadamente $30,000 a m\u00e1s de $33,400, lo que eliminar\u00eda gran parte del alivio econ\u00f3mico que persigue la reforma. En el caso de los arrendamientos solares, utilizados por m\u00e1s de 140,000 familias, el impacto ser\u00eda inmediato: un pago t\u00edpico de $200 mensuales aumentar\u00eda cerca de $23 al mes, equivalentes a $276 al a\u00f1o y m\u00e1s de $5,000 durante la vigencia de un contrato de 20 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, SESA advierte del impacto negativo en la econom\u00eda general: las instalaciones solares residenciales han aportado m\u00e1s de $6,000 millones en inversi\u00f3n privada, mantienen al menos 10,000 empleos directos y suman unos 1,400 megavatios de capacidad instalada. Todo ello contribuye a evitar apagones que afectan a la totalidad de la poblaci\u00f3n.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n\n\n\n

R\u00faa Jovet subray\u00f3 que poner IVU a la energ\u00eda solar no solo dificulta el acceso para las familias, por a\u00f1adir m\u00e1s de $3,000\u202fal costo de un sistema solar medio, lo que neutraliza cualquier alivio fiscal que el Estado pretende ampliar. Asimismo, impacta negativamente al sector comercial que a\u00fan no alcanza tasas de crecimiento comparables al 99% de instalaciones residenciales por enfrentar barreras adicionales como la titularidad compartida de edificios, servidumbres y tr\u00e1mites administrativos m\u00e1s complejos.<\/p>\n\n\n\n

Entre ellas destac\u00f3 factores como la existencia de m\u00faltiples derechos sobre los techos, titularidad compartida, servidumbres y relaciones contractuales a corto plazo. Adem\u00e1s, a diferencia de los sistemas residenciales que gozan de procesos de interconexi\u00f3n simplificados por disposici\u00f3n legal, los sistemas comerciales deben cumplir requisitos m\u00e1s rigurosos ante agencias gubernamentales, as\u00ed como procedimientos t\u00e9cnicos adicionales seg\u00fan la magnitud del proyecto, particularmente con el principal operador de red el\u00e9ctrica en la isla.<\/p>\n\n\n\n

Un impuesto \u201chu\u00e9rfano\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Durante la audiencia, la senadora Mar\u00eda de Lourdes Santiago cuestion\u00f3 la insistencia en mantener el impuesto, se\u00f1alando que representa una m\u00ednima parte del coste de la reforma contributiva y poniendo en duda la autor\u00eda de la medida.<\/p>\n\n\n\n

\u201cNo deja de sorprender la insistencia en una partida que no deber\u00eda ser lo que decida si vive o muere la reforma contributiva. Y es muy conveniente que usted est\u00e9 hoy cuando se acaba de declarar la orfandad de este impuesto, porque ahora resulta que ni es de la gobernadora (Jeniffer Gonz\u00e1lez Col\u00f3n) ni es de la Junta. Contrario a lo que se nos hab\u00eda representado, por lo menos a los portavoces que estuvimos reunidos con la gobernadora en J\u00e1jome. La gobernadora nos aseguraba que se trataba de una propuesta muy espec\u00edfica de la Junta de Control Fiscal. Ahora la Junta le ha dicho a la delegaci\u00f3n del Partido Popular que eso es falso. Dif\u00edcil escoger a qui\u00e9n creerle\u201d, expuso.<\/p>\n\n\n\n

Esta premisa fue respaldada por R\u00faa Jovet quien afirm\u00f3 \u201cno le creo a la Junta\u201d, a pesar de que este hecho fue desmentido ayer por el senador por el Partido Popular Democr\u00e1tico (PPD), Luis Javier Hern\u00e1ndez.<\/p>\n\n\n\n

\u201cNo tengo por qu\u00e9 pensar que no son parte de este proyecto\u201d, inisiti\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

A preguntas de NotiCel, sobre\u00a0sus declaraciones, el ejecutivo aclar\u00f3: \u201cla Junta expresa una cosa, pero act\u00faa de modo diferente. El presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, respalda la medici\u00f3n neta como fundamento de la energ\u00eda renovable, algo que se refleja en un pleito federal, aunque el problema principal son los contratos PPA suscritos durante la administraci\u00f3n del gobernador Luis Fortu\u00f1o. Estos acuerdos, que sumaban hasta 400 megavatios en proyectos solares, fueron renegociados y aprobados tanto por la autoridad correspondiente como por el Negociado de Energ\u00eda, pero luego la Junta anul\u00f3 casi todos sin realizar estudios previos, dejando solo uno vigente por razones arbitrarias. Por eso, cuando la Junta hace declaraciones, se toman como definitivas\u201d, detall\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

R\u00faa Jovet record\u00f3 que el sector solar ya afronta retos externos, como la eliminaci\u00f3n del cr\u00e9dito fiscal federal para arrendamientos solares a partir de 2027, y destac\u00f3 que la Legislatura ha protegido hasta ahora la medici\u00f3n neta y la exenci\u00f3n del IVU, reconociendo que la energ\u00eda solar es un servicio esencial. Por ello, inst\u00f3 a mantener intacta la exenci\u00f3n y a buscar alternativas colaborativas que permitan una reforma verdaderamente equitativa, coherente con la pol\u00edtica energ\u00e9tica nacional y que beneficie especialmente a la clase trabajadora.<\/p>\n\n\n\n

La tercera audiencia en el Senado cont\u00f3 con la participaci\u00f3n de los senadores Mar\u00eda de Lourdes Santiago, H\u00e9ctor Gaby Gonz\u00e1lez, Wilmer Reyes, Luis Daniel Col\u00f3n La Santa y Jos\u00e9 Luis Dalmau. El debate contin\u00faa, mientras la sociedad civil y el sector energ\u00e9tico aguardan una resoluci\u00f3n que no frene el avance hacia un modelo energ\u00e9tico limpio y accesible para todos.<\/p>\n\n\n\n

La senadora Padilla Alvelo, considera que a pesar de que la conversaci\u00f3n fue productiva, aspectos como lo concerniente al IVU, es un punto que a\u00fan genera dudas, especialmente sobre los alquileres. <\/p>\n\n\n\n

En cuanto al futuro del proyecto de reforma, se\u00f1al\u00f3 que \u201cning\u00fan proyecto es definitivo. Vamos a presentar las enmiendas sugeridas. Sin embargo, la decisi\u00f3n final recae en la legislatura, y ser\u00e1 la gobernadora quien determine si acepta o veta las enmiendas\u201d, se\u00f1al\u00f3 la legisladora.<\/p>\n\n\n\n

La discusi\u00f3n del PS 912 en el Senado continuar\u00e1 el mi\u00e9rcoles 28 de enero en el sal\u00f3n de audiencia Miguel A. Garc\u00eda M\u00e9ndez, con la participaci\u00f3n de la C\u00e1mara de Comercio, Asociaci\u00f3n de Industriales, la C\u00e1mara de Mercadeo, Industria y Distribuci\u00f3n de Alimentos (MIDA) y Asociaci\u00f3n de Restaurantes (ASORE) .<\/p>\n\n\n\n

 \u201cNosotros queremos que todas estas personas nos unamos pensando siempre en mejorar la calidad de vida de nuestra gente. Hay mucho compromiso, pero s\u00f3lo los legisladores no pueden realizarlo, tampoco s\u00f3lo los alcaldes. Las buenas ideas, como las necesidades, no tienen colores pol\u00edticos, por eso la variedad de gente que traemos aqu\u00ed de diferentes \u00e1reas, de diferentes niveles, porque lo que quiero es escuchar cosas buenas para esta gente\u201d, concluy\u00f3 Padilla.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Asociaci\u00f3n de Energ\u00eda Solar y Almacenamiento de Puerto Rico (SESA) advirti\u00f3 que la propuesta incluida en la Reforma Contributiva para eliminar la exenci\u00f3n del Impuesto sobre Ventas y Uso (IVU) a los sistemas solares podr\u00eda tener repercusiones significativas para cientos de miles de familias.  Adem\u00e1s, la medida podr\u00eda obstaculizar el desarrollo energ\u00e9tico de la isla y representar un […]<\/p>","protected":false},"author":140,"featured_media":976176,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[245,3831,3832],"class_list":["post-976175","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legislatura","tag-energia","tag-sola","tag-vistas"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/976175","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/140"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=976175"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/976175\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":976246,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/976175\/revisions\/976246"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/976176"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=976175"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=976175"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=976175"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}