![\"\"](\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30095222\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-728x90-1.jpg\")
<\/a><\/div>\nEl detalle es que la joven madre, para su beneficio o maldici\u00f3n, es hermana de un expelotero de Grandes Ligas. Y no solo eso, ese pelotero est\u00e1 casado con una merenguera de relativo \u00e9xito, quiz\u00e1 no como cantante, sino por su vida y esc\u00e1ndalos colaterales que la rodean. Por este detalle, un hecho que ser\u00eda cubierto solo por la prensa tradicional, ahora tiene la cobertura de la prensa rosa que busca el exabrupto y el esc\u00e1ndalo. Pero hasta ah\u00ed todav\u00eda no hay colisi\u00f3n ni problemas. Ese tipo de periodismo tiene un p\u00fablico y es justo que le entreguen su trabajo a sus seguidores, pero si lo hacemos juntos, periodismo tradicional y cr\u00f3nica rosa, la cosa se jode, por la t\u00e9cnica que usan ‘las panteras’.<\/p>\n
En el caso que nos ocupa, la joven madre dej\u00f3 establecido, desde el principio, que no hablar\u00eda, y no lo hizo. Pero estas tipas la segu\u00edan hasta el ba\u00f1o, escaleras arriba, escaleras abajo preguntando las mismas idioteces y con el bendito tuteo que tan feo les queda: ‘Maltratabas a la ni\u00f1a? Por qu\u00e9 no le dabas de comer? Tu esposo te obligaba?’ Si ella no les hablaba, por orden de su abogada o porque no quer\u00eda, es intrascendente, pero si dej\u00f3 establecido que no hablar\u00eda, para qu\u00e9 seguirla y preguntarle las mismas sandeces? M\u00e1s a\u00fan, cuando su hermano habl\u00f3 con todo el mundo y respondi\u00f3 a todo lo que quisieran preguntar, aunque ah\u00ed tampoco est\u00e1 el problema central.<\/p>\n
Sucede que en el periodismo televisivo, necesitamos visuales y siempre se trata de obtener varias, y variadas tomas, del o los protagonistas de la historia, para despu\u00e9s poder editar el trabajo. Cuando est\u00e1n estas mujeres, no se puede porque salen en todas las tomas. Si se debe hablar con abogados y fiscales, la misma historia; no se salen del medio. Es decir, no es solo fundamento de la pericia para cuestionar cosas que hagan y expliquen la historia, tambi\u00e9n es un asunto de forma, como conseguir los visuales que acompa\u00f1en esa explicaci\u00f3n.<\/p>\n
Aquel d\u00eda, como otros \u2014suerte que no son muchas\u2014, da\u00f1aban todas las tomas, nos hac\u00edan el trabajo m\u00e1s dif\u00edcil y malhumoraban a periodistas y fotoperiodistas, que no pod\u00edamos ir almacenando tomas, m\u00e1s o menos limpias, para luego terminar el reportaje. Ese d\u00eda, hasta llegu\u00e9 al extremo \u00e9tico de pedir disculpas a la familia por el hostigamiento innecesario y mortificante en el que incurre el periodismo rosita.<\/p>\n
Alguna gente se preguntar\u00e1 d\u00f3nde est\u00e1 la Asociaci\u00f3n de Periodistas, la de fotoperiodistas, el Overseas Press Club. Lo mismo me pregunto yo, d\u00f3nde est\u00e1n, y no para reprimir, sino para ordenar los trabajos. Que ellos puedan hacer lo suyo, nosotros, lo nuestro, y todos tranquilos. Si continuamos as\u00ed, seguiremos colisionando hasta que pasemos a situaciones m\u00e1s complicadas que un mal rato. Por eso, si el Tribunal Supremo me lo preguntara, le contestar\u00eda que estoy a favor de las c\u00e1maras dentro de los tribunales para que todo el mundo pueda discernir c\u00f3mo se administra la justicia en este y otros pa\u00edses, pero si no lo ordenamos entre nosotros \u2014el periodismo tradicional y el periodismo rosa\u2014, eso ser\u00e1 un infierno y se convertir\u00e1 en un permanente remover de la basura.<\/p>\n