Aunque el tr\u00edo de recipientes del perd\u00f3n del presidente Donald Trump notificaron al tribunal que aceptan la clemencia, la jueza federal Silvia Carre\u00f1o Coll aclar\u00f3 que no hay desestimaci\u00f3n del caso menos grave que enfrentan hasta que, en efecto, se le notifique de un segundo perd\u00f3n para cubrir espec\u00edficamente ese caso.<\/p>\n\n\n\n
La expresi\u00f3n de la jueza ayer fue la m\u00e1s reciente ramificaci\u00f3n de la decisi\u00f3n del presidente Donald Trump de extender, el jueves de la semana pasada, un perd\u00f3n con el que se intenta poner punto final a todo procesamiento federal pendiente contra la exgobernadora Wanda V\u00e1zquez Garced, el banquero italovenezolano Julio Herrera Velutini y el exagente federal Mark T. Rossini.<\/p>\n\n\n\n
Al conocerse de la clemencia el viernes, de inmediato surgieron dudas sobre su alcance porque el documento firmado por el presidente dec\u00eda directamente que el procesamiento que se deten\u00eda era el del caso grave de soborno que se le present\u00f3 al tr\u00edo en agosto de 2022. No mencionaba el caso menos grave de donativo pol\u00edtico ilegal por el que se declararon culpables en agosto de 2025 y en el que tienen sentencia pautada para el pr\u00f3ximo 29 de enero.<\/p>\n\n\n\n
El s\u00e1bado, la jueza abon\u00f3 a la distinci\u00f3n entre los casos cuando, sin hacer referencia al perd\u00f3n, dej\u00f3 claro que la sentencia segu\u00eda en pie, que no iba a posponerla y que iba a tomar en cuenta los hechos del caso grave para decidir sobre el castigo, que puede ser hasta de 12 meses de c\u00e1rcel. El lunes, un feriado a nivel federal, la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito de Puerto Rico notific\u00f3 formalmente a la jueza del perd\u00f3n \u201ccompleto e incondicional\u201d en el caso grave, adelant\u00f3 que vendr\u00eda un perd\u00f3n adicional sobre el caso menos grave y dijo que tan pronto los acusados aceptaran el perd\u00f3n, se pod\u00edan cerrar los casos.<\/p>\n\n\n\n
Ayer, los tres acusados notificaron que aceptaban el perd\u00f3n en el caso grave. Pero Rossini, adem\u00e1s, someti\u00f3 una moci\u00f3n en el caso menos grave aceptando el perd\u00f3n. Esto fue lo que provoc\u00f3 la expresi\u00f3n de la jueza.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl tribunal valora la administraci\u00f3n ordenada de la justicia\u201d, afirm\u00f3 al determinar que iba a eliminar del r\u00e9cord la notificaci\u00f3n de Rossini porque hab\u00eda \u201cmalinterpretado\u201d el alcance del \u00fanico perd\u00f3n que hay hasta ahora, el del caso grave, y, por lo tanto, su notificaci\u00f3n de aceptaci\u00f3n era \u201cprematura\u201d. Carre\u00f1o Coll a\u00f1adi\u00f3 que su posici\u00f3n es que, en la medida en que la misma fiscal\u00eda anticip\u00f3 que viene un segundo perd\u00f3n para el caso menos grave, pues eso significa que el \u00fanico perd\u00f3n que hay hasta ahora es exclusivamente para el caso grave.<\/p>\n\n\n\n
El perd\u00f3n de Trump se registr\u00f3 despu\u00e9s de que la hija del banquero, Isabela, hiciera dos donativos que totalizan $3.5 millones para el s\u00faper PAC asociado con el presidente, MAGA, Inc.<\/p>\n\n\n\n
El lunes la fiscal\u00eda tambi\u00e9n pidi\u00f3 el desistimiento de los casos en los que dos testigos cooperadores en el caso se hab\u00edan declarado culpables y aguardaban sentencia, pero el juez federal Francisco Besosa Stubbe no ha actuado sobre la solicitud todav\u00eda. Los testigos son el exasesor de V\u00e1zquez Garced y del Senado, John Blakeman Ortiz, y la expresidenta del banco de Herrera Velutini, Bancr\u00e9dito International Bank & Trust, Frances D\u00edaz Foss\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Vea:<\/p>\n\n\n\n