{"id":975322,"date":"2026-01-22T06:35:51","date_gmt":"2026-01-22T10:35:51","guid":{"rendered":"https:\/\/noticel.com\/?p=975322"},"modified":"2026-01-22T07:12:35","modified_gmt":"2026-01-22T11:12:35","slug":"crecen-las-dudas-en-el-senado-sobre-el-proyecto-de-la-reforma-contributiva","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/noticias\/legislatura\/20260122\/crecen-las-dudas-en-el-senado-sobre-el-proyecto-de-la-reforma-contributiva\/","title":{"rendered":"Crecen las dudas en el Senado sobre el proyecto de la reforma contributiva"},"content":{"rendered":"

Las vistas p\u00fablicas sobre el proyecto de cambio contributivos, la llamada Reforma Contributiva, evidenciaron un marcado choque de posturas entre legisladores sobre la pieza contributiva propuesta por el Ejecutivo, particularmente en torno a la eliminaci\u00f3n de exenciones, la solidez de las proyecciones fiscales y el impacto real que tendr\u00eda la medida sobre la clase media.<\/p>\n\n\n\n

El senador del Partido Nuevo Progresista, \u00c1ngel Toledo, defendi\u00f3 la permanencia de exenciones vinculadas a placas solares, veh\u00edculos el\u00e9ctricos e h\u00edbridos, al se\u00f1alar que representan ahorros directos para miles de ciudadanos. A su juicio, eliminar esos incentivos, que es una propuesta del Proyecto del Senado 912, sin un an\u00e1lisis claro que demuestre un beneficio neto, ser\u00eda dif\u00edcil de justificar ante los contribuyentes.<\/p>\n\n\n\n

\u00abPara m\u00ed, defender la exenci\u00f3n es imperativo. A menos que me puedan explicar c\u00f3mo eliminar la exenci\u00f3n resulta en beneficio para nuestra gente creo que tenemos que buscar la alternativa o identificar los fondos para cubrir lo que esa exenci\u00f3n atiende\u00bb, dijo Toledo en un aparte con la prensa.<\/p>\n\n\n\n

Toledo indic\u00f3 que, aunque valor\u00f3 la disposici\u00f3n del secretario de Hacienda, \u00c1ngel Pantojas, a trabajar junto al Legislativo, solicit\u00f3 un an\u00e1lisis comparativo concreto que permita explicar c\u00f3mo una persona promedio se beneficiar\u00eda econ\u00f3micamente tras la eliminaci\u00f3n de dichas exenciones. Adem\u00e1s, subray\u00f3 la importancia de que los ciudadanos tengan certeza sobre qu\u00e9 disposiciones estar\u00e1n vigentes para el pr\u00f3ximo ciclo de radicaci\u00f3n de planillas, ante la posibilidad de una extensi\u00f3n en los t\u00e9rminos contributivos. El senador anticip\u00f3 que el proyecto ser\u00e1 enmendado tras concluir el proceso de vistas p\u00fablicas.<\/p>\n\n\n\n

Desde la oposici\u00f3n, la senadora del Partido Independentista Puertorrique\u00f1o, Mar\u00eda de Lourdes Santiago, en el primer d\u00eda de audiencias de la medida en el Senado, atribuy\u00f3 el tranque legislativo a lo que describi\u00f3 como una \u00abcerraz\u00f3n\u00bb del Ejecutivo. La legisladora cuestion\u00f3 que se pretenda eliminar exenciones a sistemas de energ\u00eda renovable cuando ese rengl\u00f3n representa apenas el 3.36% del costo total estimado de la reforma, cifrado por el Gobierno en $535 millones.<\/p>\n\n\n\n

Historia relacionada: Hacienda reconoce que la reforma contributiva no est\u00e1 escrita en piedra<\/a><\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n\n\n\n

Santiago tambi\u00e9n critic\u00f3 la narrativa de ahorro gubernamental presentada por el Ejecutivo, al advertir que no se puede hablar de reducci\u00f3n de gastos sin considerar vacantes cr\u00edticas en \u00e1reas como trabajo social y otros servicios esenciales. A su juicio, el an\u00e1lisis fiscal presentado ignora necesidades reales del pa\u00eds y ofrece una visi\u00f3n incompleta del impacto presupuestario.<\/p>\n\n\n\n

El senador independiente Eliezer Molina fue a\u00fan m\u00e1s contundente al catalogar la reforma como una propuesta basada en supuestos y no en datos verificables. Molina cuestion\u00f3 la ausencia de desgloses claros que sustenten la alegada reducci\u00f3n de cerca de $200 millones en el gasto p\u00fablico y advirti\u00f3 que la eliminaci\u00f3n de exenciones y el aumento de arbitrios terminan gravando el consumo.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan Molina, las proyecciones de recaudos por concepto de placas solares y veh\u00edculos el\u00e9ctricos no toman en cuenta que el aumento en costos puede contraer el mercado. Adem\u00e1s, critic\u00f3 que no se prioricen contribuciones sobre bienes de lujo mientras se imponen nuevos arbitrios a tecnolog\u00edas que, a su juicio, benefician directamente a la poblaci\u00f3n. El senador adelant\u00f3 que evaluar\u00e1 la informaci\u00f3n solicitada al Ejecutivo antes de presentar recomendaciones, pero recalc\u00f3 que no se detendr\u00e1 en su an\u00e1lisis por tratarse del bienestar econ\u00f3mico del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

Historia relacionada: Fortaleza defiende reforma contributiva y promete alivios a los asalariados<\/a><\/p>\n\n\n\n

El intercambio dej\u00f3 claro que, aunque existe consenso en la necesidad de una reforma contributiva, persisten profundas diferencias sobre su dise\u00f1o, sus prioridades y la credibilidad de las proyecciones fiscales que la sostienen.<\/p>\n\n\n\n

\n