{"id":973306,"date":"2026-01-13T15:07:56","date_gmt":"2026-01-13T19:07:56","guid":{"rendered":""},"modified":"2026-01-13T15:08:02","modified_gmt":"2026-01-13T19:08:02","slug":"nuevo-secretario-del-daco-alega-que-eliminar-el-promoter-fee-no-beneficia-al-consumidor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/noticias\/gobierno\/20260113\/nuevo-secretario-del-daco-alega-que-eliminar-el-promoter-fee-no-beneficia-al-consumidor\/","title":{"rendered":"Nuevo secretario del DACO alega que eliminar el \u201cpromoter fee\u201d no beneficia al consumidor"},"content":{"rendered":"

Eliminar el llamado \u201cpromoter fee\u201d en la venta de boletos para espect\u00e1culos p\u00fablicos podr\u00eda traducirse en precios m\u00e1s altos para los consumidores, debido a un efecto multiplicador en el precio base de las entradas, seg\u00fan explic\u00f3 hoy el reci\u00e9n confirmado secretario del Departamento de Asuntos del Consumidor (DACO), Hiram Torres Montalvo.<\/p>\n\n\n\n

Torres Montalvo sostuvo que la orden administrativa emitida el pasado mes de octubre no prohib\u00eda el cargo en s\u00ed, sino su desglose como rengl\u00f3n separado, lo que \u2014a su juicio\u2014 no garantiza un beneficio real al consumidor.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201cEsa orden lo que prohib\u00eda era el desglose del promoter fee, pero no puede prohibir que ese costo se sume al precio base del boleto\u201d, explic\u00f3 el funcionario. <\/p>\n\n\n\n

\u201cEse precio base luego pasa por el \u2018split\u2019, que es donde se comparte entre el artista y el promotor\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Torres Montalvo ilustr\u00f3 su planteamiento con un ejemplo matem\u00e1tico para justificar su argumento. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u201cSi el ‘split’ es de 90 a 10, 90% para el artista y 10% para el promotor, para que el promotor pueda ganarse tres d\u00f3lares tendr\u00eda que aumentarle 30 d\u00f3lares al precio base del boleto\u201d, indic\u00f3. \u201cEso tiene un efecto multiplicador\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Seg\u00fan el secretario, ese escenario podr\u00eda resultar en un costo mayor para el consumidor que el simple desglose visible del cargo durante el proceso de compra. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u201cEl mero hecho de que eliminemos esa rayita en la compra del boleto no significa necesariamente que al final del d\u00eda sea m\u00e1s barato para el consumidor\u201d, sostuvo.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ante la ausencia de estudios econ\u00f3micos que respaldaran la medida, el nuevo secretario determin\u00f3 posponer la entrada en vigor de la orden administrativa. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u201cMi determinaci\u00f3n no fue eliminarla ni dejarla sin efecto, sino posponer su entrada en vigor para tener tiempo suficiente de hacer un estudio econ\u00f3mico serio, con detalles espec\u00edficos de qu\u00e9 es m\u00e1s beneficioso para el consumidor\u201d, expres\u00f3.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Las expresiones del funcionario se producen en medio de una controversia p\u00fablica que ha dividido posturas dentro y fuera del DACO. La pausa a la orden administrativa fue celebrada por la Asociaci\u00f3n de Promotores y Profesionales de Espect\u00e1culos P\u00fablicos, que ha argumentado que eliminar el desglose del cargo no reduce los costos reales de producir un evento.<\/p>\n\n\n\n

En contraste, la exsecretaria del DACO, Valerie Rodr\u00edguez Erazo, reiter\u00f3 en redes sociales su rechazo al \u201cpromoter fee\u201d y defendi\u00f3 la determinaci\u00f3n que tom\u00f3 durante su incumbencia para eliminarlo. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u201cCuando vine a la Secretar\u00eda de DACO, eliminamos el promoter fee porque es un cargo ilegal, y me sostengo\u201d, expres\u00f3.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\"\"
18 de marzo de 2025 – La exsecretaria de DACO, Valerie Rodr\u00edguez Erazo.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Rodr\u00edguez Erazo calific\u00f3 como \u201cabsurdo\u201d el argumento de que restablecer el cargo beneficie al consumidor y asegur\u00f3 que \u201cen ninguna jurisdicci\u00f3n de Estados Unidos se cobra un promoter fee\u201d, al sostener que se trata de \u201cun invento criollo\u201d que representa un ingreso directo para los promotores.<\/p>\n\n\n\n

El debate tambi\u00e9n ha llegado al \u00e1mbito legislativo, donde se present\u00f3 un proyecto de ley para prohibir expresamente el cobro del \u201cpromoter fee\u201d como cargo adicional o separado del precio base del boleto, bajo el argumento de que encarece el acceso al arte, la cultura y el entretenimiento.<\/p>\n\n\n\n

Por ahora, el DACO mantiene en pausa la orden administrativa mientras eval\u00faa el expediente y desarrolla el an\u00e1lisis econ\u00f3mico que, seg\u00fan Torres Montalvo, permitir\u00e1 determinar si la eliminaci\u00f3n del desglose del cargo realmente beneficia o no al consumidor.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El reci\u00e9n confirmado secretario del Departamento de Asuntos del Consumidor (DACO), Hiram Torres Montalvo<\/p>","protected":false},"author":97,"featured_media":973309,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[717,716,3025,690,3601,724],"class_list":["post-973306","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gobierno","tag-consumidores","tag-daco","tag-departamento-de-asuntos-del-consumidor","tag-hiram-torres-montalvo","tag-promotor-fee","tag-valerie-rodriguez-erazo"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/973306","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/97"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=973306"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/973306\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":973338,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/973306\/revisions\/973338"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/973309"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=973306"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=973306"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=973306"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}