Washington, D.C. – El abogado del Estado Libre Asociado (ELA) concluy\u00f3 su argumentaci\u00f3n ante el Tribunal Supremo federal con una frase lapidaria que combin\u00f3 la s\u00faplica con la resignaci\u00f3n.<\/p>\n
‘Por favor’, le dijo a los nueves jueces m\u00e1ximos, ‘no le quiten la Constituci\u00f3n de Puerto Rico a la gente de Puerto Rico’. El ELA escogi\u00f3 a un buen litigante que \u2013 como mucha gente en la profesi\u00f3n legal — hizo malabares con lo poco que ten\u00eda. No fue Christopher Landau \u2013 del bufete Krikland <><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><> <> <> & Ellis — quien escogi\u00f3 su caso. Lo escogieron a \u00e9l. Y \u00e9l hizo su trabajo. Pero le dio trabajo.\/p<\/p>\n
p<\/p>\n
Y quiz\u00e1s concluy\u00f3 de esa manera porque supo leer a su audiencia: jueces del Supremo que \u2013 con excepci\u00f3n de Sonia Sotomayor y Stephen Breyer \u2013 dejaron entrever, mediante sus preguntas, que la cosa no es tan complicada como los propulsores del ELA dicen. Que el ELA es, despu\u00e9s de todo, un territorio. Mondo y lirondo. Y en el mundo federal, los territorios pertenecen a los Estados Unidos, espec\u00edficamente al Congreso. El Congreso hace con ellos lo que quiera, tal como le record\u00f3 \u2013 una y otra vez \u2013 la abogada del presidente Barack Obama, la representante de la Procurador\u00eda General, Nicole A. Saharsky. Por eso, y as\u00ed de directo entre punto ‘A’ y punto ‘B’, es que no puede haber soberan\u00eda delegada a un territorio para prop\u00f3sitos de doble exposici\u00f3n criminal.\/p<\/p>\n
p<\/p>\n
‘El Congreso puede, de hecho, revisar el \u2018compact’ actual que tiene con Puerto Rico. Eso es as\u00ed porque Puerto Rico es un territorio de Estados Unidos. Los territorios pertenecen a Estados Unidos. El Congreso hace las reglas’, dijo tranquilamente Saharsky luego de que Breyer le advirtiera cr\u00edpticamente sobre las implicaciones de sus expresiones.\/p<\/p>\n
p<\/p>\n
En un momento, la jueza Sotomayor \u2013 la \u00fanica puertorrique\u00f1a que pudo hablar sobre Puerto Rico en la audiencia \u2013 sugiri\u00f3 que, tras el 1952, el Congreso renunci\u00f3 a su habilidad de revocar leyes formuladas por los organismos de Puerto Rico. Este fue el intercambio: Sotomayor sostuvo que el Congreso renunci\u00f3 a su derecho a revocar leyes de Puerto Rico luego del 1950. La abogada de Justicia de inmediato le replic\u00f3: ‘no creo que eso sea correcto’. Y reiter\u00f3 una vez m\u00e1s que Puerto Rico es un territorio sobre el cual el Congreso toma decisiones.\/p<\/p>\n
p<\/p>\n
Breyer, un exjuez del Primer Circuito de Apelaciones que cit\u00f3 al exjuez presidente del Tribunal Supremo de Puerto Rico, Jos\u00e9 Tr\u00edas Monge, para mostrar su conocimiento de la Isla, tambi\u00e9n trat\u00f3 de defender al ELA como un sistema con un grado de soberan\u00eda mayor al que poseen otros territorios como las Islas V\u00edrgenes. Pero los otros jueces \u2013 la mayor\u00eda \u2013 no parec\u00edan convencidos.\/p<\/p>\n
p<\/p>\n
En un momento, el Alto Foro se convirti\u00f3 en el escenario de una batalla librada entre Breyer y Sotomayor \u2013 sentados a la extrema izquierda de quienes miraban a la corte desde abajo \u2013 contra los dem\u00e1s jueces. Breyer expres\u00f3 preocupaci\u00f3n de que Estados Unidos le hubiera informado a la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas (ONU) en los a\u00f1os 50 del siglo pasado que Puerto Rico no era una colonia. Si ahora se resuelve que Puerto Rico es un territorio, advirti\u00f3 Breyer, habr\u00eda que responderle a la ONU. El juez Antonin Scalia no pareci\u00f3 preocuparse demasiado ante esa conjetura, y hubo un intercambio jocoso entre ambos jueces sobre qui\u00e9n hab\u00eda sido el que le hab\u00eda informado a la ONU que la Isla no era una colonia.\/p<\/p>\n
p<\/p>\n
El juez Anthony Kennedy, por su parte, intent\u00f3 darle nombre a la teor\u00eda legal que el h\u00e1bil, pero ya abatido, Landau ensay\u00f3 ante el Supremo. ‘Llam\u00e9mosle a su teor\u00eda soberan\u00eda interina’, dijo Kennedy, conocido como el juez que muchas veces decide la balanza del foro con sus votos. Sostuvo Kennedy que el t\u00e9rmino soberan\u00eda es escabroso. Scalia, por su parte, sugiri\u00f3 que no ve\u00eda diferencia alguna entre las legislaturas territoriales y la de Puerto Rico, al parecer poniendo en un mismo plano a la Isla con los territorios ‘cl\u00e1sicos’.\/p<\/p>\n
p<\/p>\n
Los bandos est\u00e1n claramente delineados. Sotomayor y Breyer conocen a Puerto Rico bien y parecen estar convencidos de que el ELA ‘as is’, tal como est\u00e1, tiene rasgos de soberan\u00eda que le permiten procesar a acusados separadamente a lo que hagan los federales.\/p<\/p>\n
p<\/p>\n
Scalia \u2013 aferrado a la letra de la Constituci\u00f3n de los Estados Unidos \u2013 no pareci\u00f3 convencerse con lo que dijo el abogado del ELA sobre puntos medios y soberan\u00edas intermedias y argumentos que parecen haber sido sacados de una plataforma pol\u00edtica del Partido Popular Democr\u00e1tico (PPD). La jueza Ruth Bade Ginsburg, procesalista, parece querer resolver esto como lo hicieron en el Tribunal Supremo de Puerto Rico las juezas Maite Oronoz y Liana Fiol: sin entrar en el meollo constitucional complicado. Y la jueza Elena Kagan reiter\u00f3 en varias ocasiones que la fuente de poder del soberano emanaba, en \u00faltima instancia, del Congreso, aline\u00e1ndose as\u00ed con la representante de la oficina en la que la jueza trabaj\u00f3 antes de ser nombrada al Supremo.\/p<\/p>\n
p<\/p>\n
A todas luces, el Supremo federal se dirige a confirmar la decisi\u00f3n del Supremo estatal y resolver que, en t\u00e9rminos legales, Puerto Rico es, en efecto, un territorio, y, como tal, no puede procesar a acusados por los mismos delitos que en el foro federal. Y, adem\u00e1s, que el poder de Puerto Rico, como territorio, recae \u00fanica y exclusivamente en el Congreso federal, eliminando as\u00ed la teor\u00eda del PPD, y la teor\u00eda legal imperante hasta ahora en Puerto Rico, de que hubo un ‘compact’, o acuerdo entre Estados Unidos y la isla en el que nuestra tierra adquiri\u00f3 un tipo de soberan\u00eda.\/p<\/p>\n
p<\/p>\n
Predecir lo que va a hacer el Supremo federal a base de las preguntas que hacen los jueces en vistas orales es siempre algo peligroso. Pero si alguno de los jueces lleg\u00f3 a la vista sentado justo en la verja, la argumentaci\u00f3n del Departamento de Justicia federal \u2013 en nombre del Ejecutivo estadounidense que encabeza Barack Obama \u2013 pareci\u00f3 mostrarles el camino hacia d\u00f3nde resolver.\/p<\/p>\n
p<\/p>\n
Vea tambi\u00e9n:\/p<\/p>\n
p<\/p>\n
a href=’http:\/\/www.noticel.com\/noticia\/185446\/ruben-berrios-es-momento-de-actuar-para-resolver-estatus-video.html’Rub\u00e9n Berr\u00edos: ‘Es momento de actuar’ para resolver estatus (video)\/a\/p<\/p>\n
p<\/p>\n
a href=’http:\/\/www.noticel.com\/noticia\/185437\/lo-que-caiga-del-supremo-federal-provocara-pasos-politicos.html’Lo que caiga del Supremo federal provocar\u00e1 ‘pasos pol\u00edticos’\/a\/p<\/p>\n
p<\/p>\n
a href=’http:\/\/www.noticel.com\/noticia\/185431\/jueces-del-supremo-tratan-de-lidiar-con-la-resbalosa-soberania-documento.html’Jueces del Supremo tratan de lidiar con la ‘resbalosa’ soberan\u00eda (documento)\/a\/pimg embed-content-articleid=’609686281′ embed-content-groupid=’593030471′ embed-content-id=’609686282′ embed-content-index=’0′ embed-content-type=’GALLERY’ src=’https:\/\/media.noticel.com\/o2com-noti-media-us-east-1\/photo\/2016\/01\/14\/192f3d069f943501136fadbfefc379d0_8124823_ver1.0_320_240.jpg’ \/<\/p>\n
a href=’https:\/\/media.noticel.com\/o2com-noti-media-us-east-1\/document_dev\/2017\/08\/22\/38478caecc1448959d8f1e22cbea2c75_8157021_ver1.0.pdf’ target=’_blank’ Transcripci\u00f3n vista Puerto Rico v S\u00e1nchez Valle enero 2016 – NotiCel_16841\/a\u00a0\u00a0<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Washington, D.C. – El abogado del Estado Libre Asociado (ELA) concluy\u00f3 su argumentaci\u00f3n ante el Tribunal Supremo federal con una frase lapidaria que combin\u00f3 la s\u00faplica con la resignaci\u00f3n. ‘Por favor’, le dijo a los nueves jueces m\u00e1ximos, ‘no le quiten la Constituci\u00f3n de Puerto Rico a la gente de Puerto Rico’. El ELA escogi\u00f3 […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":324807,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-97077","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97077","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=97077"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97077\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":324821,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97077\/revisions\/324821"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/324807"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=97077"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=97077"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=97077"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}