{"id":9705,"date":"2013-02-21T00:00:00","date_gmt":"2013-02-21T04:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/lgbtt\/20130221\/han-destruido-a-una-familia-puertorriquena\/"},"modified":"2025-08-24T08:12:01","modified_gmt":"2025-08-24T08:12:01","slug":"han-destruido-a-una-familia-puertorriquena","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20130221\/han-destruido-a-una-familia-puertorriquena\/","title":{"rendered":"&#8216;Han destru\u00eddo a una familia puertorrique\u00f1a&#8217;"},"content":{"rendered":"<p>Ada \u00c1lvarez Conde, quien fue criada por su madre, Ada Conde y su pareja lesbiana, rechaz\u00f3 el jueves la determinaci\u00f3n del Tribunal Supremo de Puerto Rico que prohibi\u00f3 a una mujer adoptar a la hija biol\u00f3gica de su pareja.<\/p>\n<p>&#8216;La decisi\u00f3n es una basada en miedo e ignorancia. Siempre hace referencia a la postura de la Legislatura, pero no hay ninguna prueba ni estudio, ni nada de que va a haber alg\u00fan tipo de da\u00f1o o problema con la ni\u00f1a. Inclusive el juez Hern\u00e1ndez Denton dijo que hab\u00eda otras pruebas que ve\u00edan que era mejor para la ni\u00f1a que fuera adoptada&#8217;, dijo \u00c1lvarez Conde en entrevista radial (Radio Isla).<\/p>\n<p>El Tribunal Supremo determin\u00f3, en una decisi\u00f3n de cinco a cuatro, que no es parte de sus funciones interpretar las intenciones de la Asamblea Legislativa, en un caso en el que se solicitaba la adopci\u00f3n de una ni\u00f1a de 13 a\u00f1os por una pareja de mujeres. El recurso, radicado por la persona identificada como A.A.R. exparte, pretend\u00eda impugnar la constitucionalidad del Art\u00edculo 132 del C\u00f3digo Civil de Puerto Rico, el cual rige los procesos de adopci\u00f3n en la Isla.<\/p>\n<p>\u00c1lvarez Conde, de 26 a\u00f1os, convivi\u00f3 con su madre y su pareja lesbiana desde que ten\u00eda 13 a\u00f1os. &#8216;Mi caso es interesante porque ve\u00eda a mi pap\u00e1 todos los fines de semana y \u00e9l respetaba a mi mam\u00e1. En el caso de Ivonne, que llega a la vida de mi mam\u00e1, ella es la pareja que yo m\u00e1s quiero y respeto. Mi mam\u00e1 es abiertamente gay y ella me lo dijo desde los cinco a\u00f1os y yo siempre estuve alerta de eso. Cuando Ivonne lleg\u00f3, se convirti\u00f3 en parte fundamental de mi crianza&#8217;, detall\u00f3 al lamentar el caso en discusi\u00f3n.<\/p>\n<p>Asimismo, rechaz\u00f3 que sea lesbiana por el simple hecho de que su madre lo sea. &#8216;Yo digo que ese argumento es est\u00fapido porque si no, la mam\u00e1 de mi mam\u00e1 tendr\u00eda que ser gay para que mi mam\u00e1 fuera gay. Y no lo era. Y yo no soy gay&#8217;, sostuvo.<\/p>\n<p>Por su parte, Conde dijo que &#8216;(este caso) me toca muy cerca porque le han destruido la vida a una ni\u00f1a de 13 a\u00f1os. Han destruido una familia puertorrique\u00f1a estable de 25 a\u00f1os de relaci\u00f3n. Todos los gremios que tienen que ver con la conducta humana, han estado claros y en este caso particularmente, con la estabilidad y el amor que ten\u00eda esa ni\u00f1a, recomendaban la adopci\u00f3n&#8217;.<\/p>\n<p>&#8216;Vemos un Tribunal que viene con la excusa en dos vertientes; una; decir que la Constituci\u00f3n no dice que la orientaci\u00f3n sexual no est\u00e1 protegida y que no pueden determinar. Eso es falso. El caso no era por orientaci\u00f3n sexual. Estamos hablando de una mujer que por su sexo la est\u00e1n excluyendo para que pueda adoptar&#8217;, agreg\u00f3 al criticar que los jueces del Supremo hayan fundamentado la decisi\u00f3n en un criterio religioso.<\/p>\n<p>Conde explic\u00f3 que con esta decisi\u00f3n la menor queda desprotegida en aspectos como el plan m\u00e9dico y decisiones de la vida cotidiana.<\/p><div class=\"notic-content-middle\" id=\"notic-3767730305\"><a data-no-instant=\"1\" href=\"https:\/\/www.facebook.com\/magnapremiumlager\" rel=\"noopener\" class=\"a2t-link\" target=\"_blank\" aria-label=\"106-2026-21_Magna Verano Display v.02\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30090253\/106-2026-21_Magna-Verano-Display-v.02_300x250-2.jpg\" alt=\"\"  srcset=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30090253\/106-2026-21_Magna-Verano-Display-v.02_300x250-2.jpg 300w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30090253\/106-2026-21_Magna-Verano-Display-v.02_300x250-2-14x12.jpg 14w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" width=\"300\" height=\"250\"   \/><\/a><\/div>\n<p>Entretanto, el pastor C\u00e9sar V\u00e1zquez, organizador de la marcha del pasado lunes a favor de la familia tradicional, favoreci\u00f3 el dictamen supremo.<\/p>\n<p>&#8216;El Supremo decidi\u00f3 conforme a la Ley. El Supremo dijo que no est\u00e1 para cambiar la Ley. La prerrogativa de establecer lo que es Ley, la tiene la Legislatura. La ley parte de la premisa de que los ni\u00f1os tienen pap\u00e1 y mam\u00e1 y el concepto de adopci\u00f3n es imitar la realidad biol\u00f3gica, darle un pap\u00e1 y una mam\u00e1. No hay ni\u00f1o sobre esta tierra que sea producto de dos mujeres o de dos hombres. De hechos una de las tragedias de esta ni\u00f1a es que ella es el producto de una inseminaci\u00f3n en la que el material del padre es an\u00f3nimo. As\u00ed que a ella se le niega saber qui\u00e9n es su padre y cu\u00e1l es su historia. El problema de esto es una tecnolog\u00eda que violenta los linderos de la naturaleza&#8217;, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n<p>Destac\u00f3 que el caso de Conde es distinto, pues a pesar de ser lesbiana, su hija naci\u00f3 de una relaci\u00f3n con un hombre. &#8216;Decir que ella es un ejemplo de que un ni\u00f1o criado bajo esas circunstancias tiene un buen efecto, en el caso de ella, es cierto. Pero decir que dos ni\u00f1os tienen dos pap\u00e1s o dos mam\u00e1s, esos no es cierto&#8217;, sostuvo.<\/p>\n<p>Por otro lado, dado que el argumento del Supremo es que la Legislatura es el foro que debe reformular las leyes relacionadas a este caso, el senador, Rafael Nadal Power adelant\u00f3 que impulsar\u00e1 enmiendas al C\u00f3digo Civil, espec\u00edficamente sobre el art\u00edculo relacionado a las adopciones.<\/p>\n<p>&#8216;Todav\u00eda no se ha presentado nada en el Senado. Yo creo que cualquier redacci\u00f3n sobre este tema debe ser consultado con todos los sectores como iglesias y organizaciones de derechos civiles porque pueden haber asuntos de convergencias. Creo que todos podemos estar de acuerdo en enmiendas a este art\u00edculo&#8217;, dijo el senador al asegurar que hay borradores para enmendar este art\u00edculo y que se ha estado analizando el asunto.<\/p>\n<p>La presidenta de la Comisi\u00f3n de Derechos de la Mujer del Colegio de Abogados, Ver\u00f3nica Rivera Torres sostuvo que &#8216;el Senado hace bien. Esa es la posici\u00f3n que nosotros estamos asumiendo de interpretar esa decisi\u00f3n del Supremo como un llamado de acci\u00f3n a la Legislatura para que se apruebe esa enmienda y todas las enmiendas para que no se institucionalice el discrimen en nuestro pa\u00eds. El Colegio de Abogados siempre ha sido consistente en que el C\u00f3digo Civil completo hay que reformarlo para actualizarlo&#8217;.<\/p>\n<p>Finalmente, el pastor V\u00e1zquez augur\u00f3 las enmiendas no tendr\u00e1n futuro. &#8216;Eso no va a llegar a ning\u00fan lado. Eso va a ser detenido. Hay gente que no creen en esas cosas y no le van a votar a favor&#8217;, indic\u00f3 al asegurar que ya ha conversado con legisladores que est\u00e1n contra de estas disposiciones.<\/p>\n<p>&#8216;Garantizo que como no tiene los votos, ni siquiera va a ser llevado a votaci\u00f3n&#8217;, asegur\u00f3 el religioso.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ada \u00c1lvarez Conde, quien fue criada por su madre, Ada Conde y su pareja lesbiana, rechaz\u00f3 el jueves la determinaci\u00f3n del Tribunal Supremo de Puerto Rico que prohibi\u00f3 a una mujer adoptar a la hija biol\u00f3gica de su pareja. &#8216;La decisi\u00f3n es una basada en miedo e ignorancia. Siempre hace referencia a la postura de [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":902366,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-9705","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9705","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9705"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9705\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":902395,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9705\/revisions\/902395"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/902366"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9705"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9705"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9705"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}