{"id":969284,"date":"2025-12-19T18:27:08","date_gmt":"2025-12-19T22:27:08","guid":{"rendered":"https:\/\/noticel.com\/?p=969284"},"modified":"2025-12-20T10:44:08","modified_gmt":"2025-12-20T14:44:08","slug":"swain-no-intervendra-en-disputas-bajo-contrato-de-luma","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/noticias\/gobierno\/20251219\/swain-no-intervendra-en-disputas-bajo-contrato-de-luma\/","title":{"rendered":"Swain no intervendr\u00e1 en disputas bajo contrato de LUMA"},"content":{"rendered":"

La jueza federal Laura Taylor Swain desestim\u00f3 la demanda que LUMA Energy present\u00f3 en agosto con la que buscaban evadir el proceso de resoluci\u00f3n de disputas que inici\u00f3 en verano la Autoridad de Alianzas P\u00fablico Privadas (AAPP) bajo el contrato de operaci\u00f3n privada de la red el\u00e9ctrica.<\/p>\n\n\n\n

Aunque el gobierno obtiene una victoria, varias expresiones que hizo la jueza en su decisi\u00f3n del viernes pueden incidir sobre otras controversias que est\u00e1n pendientes entre el gobierno y el operador, as\u00ed como el rol de la Junta de Supervisi\u00f3n Fiscal (JSF).<\/p>\n\n\n\n

En su acci\u00f3n, LUMA quer\u00eda evadir las seis \u00e1reas de disputas \u201ct\u00e9cnicas\u201d que le present\u00f3 la AAPP, pero quer\u00eda conseguir el inicio de mediaci\u00f3n en su reclamaci\u00f3n sobre la forma en que el gobierno est\u00e1 fallando en financiar sus cuentas de operaci\u00f3n. Bajo el contrato, una disputa \u201ct\u00e9cnica\u201d va a un perito independiente y la decisi\u00f3n de este es final. Por otro lado, una mediaci\u00f3n puede conllevar el inicio de una demanda civil en el tribunal si alguna de las partes no est\u00e1 conforme con la decisi\u00f3n del mediador.<\/p>\n\n\n\n

Como resultado de la decisi\u00f3n de Swain el viernes, las disputas que present\u00f3 la AAPP quedan listas para seguir el proceso ante un perito independiente, mientras que la reclamaci\u00f3n que present\u00f3 LUMA sobre el financiamiento no existen formalmente, porque fue desestimada la demanda federal en la que se present\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

La conclusi\u00f3n de la jueza que atiende la quiebra de la Autoridad de Energ\u00eda El\u00e9ctrica (AEE) no elimina la posibilidad de que vuelva a entrar en el caso. Para Swain, la controversia ahora mismo est\u00e1 en una etapa meramente de cu\u00e1l es el foro que va a activarse, si una determinaci\u00f3n pericial o una determinaci\u00f3n de un mediador. Pero, si lo que se estuviera planteando fuera la cancelaci\u00f3n del contrato, que es el prop\u00f3sito expreso de la gobernadora Jenniffer Gonz\u00e1lez Col\u00f3n, entonces la jueza entrar\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

\u201cTanto LUMA como la Junta de Supervisi\u00f3n argumentan que, en la medida en que las disputas de la AAPP en la demanda y en la moci\u00f3n constituyen el primer paso en el plan de la AAPP para cancelar el contrato de operaci\u00f3n, la quiebra de la AEE se podr\u00eda afectar profundamente. Sin embargo, la cancelaci\u00f3n del contrato de operaci\u00f3n no est\u00e1 actualmente presentada ante el tribunal en esta demanda y, aunque es una posibilidad, est\u00e1 muy atenuada como para evitar que el tribunal se abstenga en este momento con respecto a una controversia sobre interpretaci\u00f3n de contrato\u201d, indic\u00f3 la jueza al reducir la demanda de LUMA a un asunto de intepretaci\u00f3n sobre cu\u00e1l es el foro para atender las disputas presentadas.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n\n\n\n

Swain record\u00f3 que ya ha determinado que el contrato de operaci\u00f3n con LUMA es una \u201cpropiedad\u201d de la AEE y, bajo los criterios de una quiebra, las controversias que afecten el contrato pueden ser controversias que afecten la quiebra y que requieran su intervenci\u00f3n. En este momento, sin embargo, entiende que intervenir crear\u00eda una complicaci\u00f3n innecesaria en su manejo de la quiebra.<\/p>\n\n\n\n

La jueza hizo otra determinaci\u00f3n que afecta la relaci\u00f3n entre las partes al decidir que la AAPP no es quien representa a la AEE en reclamaciones relativas al contrato, sino la JSF.<\/p>\n\n\n\n

\u201cNinguno de los derechos y responsabilidades de la AAPP enumerados (en el contrato) sugieren autoridad para representar a la AEE en demandas\u2026 ni los t\u00e9rminos claros del contrato de operaci\u00f3n ni nada en el contexto de la transacci\u00f3n apoyan la contenci\u00f3n de la AAPP de que la Junta de Supervisi\u00f3n cedi\u00f3 su autoridad para actuar como el representante \u00fanico de la AEE en litigios que conciernen a LUMA\u201d, dijo sobre ese punto.<\/p>\n\n\n\n

Hay dos recursos adicionales trabados entre el gobierno y LUMA. Los dos son por el mismo asunto, la alegada nulidad de la extensi\u00f3n del contrato temporero que se aprob\u00f3 en 2022. De decretarse la nulidad, el resultado que el gobierno busca es la cancelaci\u00f3n autom\u00e1tica del contrato. En uno de los recursos, los demandantes son la AEE y la AAPP y en el otro es el gobierno de Puerto Rico. LUMA elev\u00f3 ambos a la consideraci\u00f3n de Swain pidi\u00e9ndole que asuma jurisdicci\u00f3n, pero la jueza no ha decidido sobre las solicitudes.<\/p>\n\n\n\n

En cuanto a las disputas, las seis \u00e1reas que la AAPP present\u00f3 en verano son: deficiencias en el manejo de fondos federales; incapacidad de generar suficientes recaudos; fallas relacionadas al apag\u00f3n general del 16 de abril de 2025; falta de atenci\u00f3n al manejo de vegetaci\u00f3n; tardanza en entrega de documentos financieros; y falta de cobro a compa\u00f1\u00edas de comunicaciones que usan los postes de la AEE.<\/p>\n\n\n\n