{"id":959977,"date":"2025-11-05T17:31:19","date_gmt":"2025-11-05T21:31:19","guid":{"rendered":"https:\/\/noticel.com\/?p=959977"},"modified":"2025-11-05T18:03:07","modified_gmt":"2025-11-05T22:03:07","slug":"esceptico-el-supremo-de-ee-uu-sobre-el-poder-de-trump-para-imponer-sus-aranceles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/noticias\/estados-unidos\/20251105\/esceptico-el-supremo-de-ee-uu-sobre-el-poder-de-trump-para-imponer-sus-aranceles\/","title":{"rendered":"Esc\u00e9ptico el Supremo de EE.UU. sobre el poder de Trump para imponer sus aranceles"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n\n\n\n

WASHINGTON \u2014 El Tribunal Supremo de Estados Unidos se mostr\u00f3 este mi\u00e9rcoles esc\u00e9ptico sobre el poder del presidente, Donald Trump, para imponer aranceles a pr\u00e1cticamente todos los territorios del mundo al plantear que el uso que el mandatario hizo sobre una ley de emergencia para justificar los grav\u00e1menes pudo no ser correcto.<\/p>\n\n\n\n

El alto tribunal, de mayor\u00eda conservadora, celebr\u00f3 una audiencia para determinar si la Ley de Poderes Econ\u00f3micos en Emergencias Internacionales (IEEPA), que otorga a los mandatarios el poder de hacer frente a una \u00abamenaza\u00bb durante \u00abuna emergencia nacional\u00bb, es aplicable en este caso en caso del aumento de aranceles anunciado desde abril.<\/p>\n\n\n\n

Desde el principio de la sesi\u00f3n, los magistrados plantearon dudas sobre la legalidad de su pol\u00edtica arancelaria, incluidos los jueces conservadores, que acostumbran a ir en l\u00ednea con el planteamiento del republicano, y si el poder de imponer los grav\u00e1menes recae en el Congreso de acuerdo con la Constituci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Un fallo en contra de la pol\u00edtica arancelaria de Trump, aunque parcial, ser\u00eda un duro golpe para el mandatario, que ha construido su plan econ\u00f3mico y hasta sus relaciones diplom\u00e1ticas a base de estas tarifas.<\/p>\n\n\n\n

El fiscal John Sauer, que represent\u00f3 la postura de la Administraci\u00f3n, intent\u00f3 defender la necesidad de aplicar estos grav\u00e1menes por una emergencia econ\u00f3mica, pero neg\u00f3 que se buscase el beneficio econ\u00f3mico. Sin embargo, Trump ha hecho bandera en m\u00e1s de una ocasi\u00f3n del dinero que iba a recaudar gracias a los aranceles.<\/p>\n\n\n\n

El presidente del Supremo, el juez conservador John Roberts, que fue uno de los m\u00e1s incisivos con el abogado del Gobierno durante el interrogatorio, asegur\u00f3 que la imposici\u00f3n de aranceles ha sido siempre competencia del Congreso y que otorgar tambi\u00e9n este poder al mandatario \u00abneutraliza\u00bb la separaci\u00f3n de poderes.<\/p>\n\n\n\n

Jueces como la magistrada progresista Sonia Sotomayor se mantuvieron firmes en que los aranceles son parte de la pol\u00edtica tributaria, algo que, como defendi\u00f3, corresponde al Congreso.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n\n\n\n

Uno de los momentos claves fue cuando el abogado de un grupo de empresas afectadas, una de las partes demandantes, declar\u00f3 que el magistrado conservador Neil Gorsuch, nominado por Trump en 2017, hab\u00eda dado \u00aben el clavo\u00bb con una de sus planteamiento que pon\u00eda en duda del proceder de la Administraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Varios magistrados se mostraron convencidos con el argumento de que los aranceles busquen paliar una emergencia y especialmente con el hecho de que gran parte de los pa\u00edses recibiese aranceles \u00abrec\u00edprocos\u00bb, como los bautiz\u00f3 Trump.<\/p>\n\n\n\n

El caso lleg\u00f3 al Supremo despu\u00e9s de que tribunales inferiores y una corte federal de apelaciones considerasen que el mandatario hab\u00eda excedido sus poderes al determinar su bater\u00eda arancelaria.<\/p>\n\n\n\n

La impugnaci\u00f3n fue presentada por un grupo de 12 fiscales dem\u00f3cratas, representados por el fiscal general de Oreg\u00f3n, y un grupo de empresas representadas por el abogado Neal Katyal, que fue fiscal general de EEUU durante parte del mandato de Barack Obama.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s all\u00e1 de las dudas sobre la pol\u00edtica del presidente, algunos magistrados tambi\u00e9n se mostraron preocupados por problemas que podr\u00edan surgir en el caso de que el tribunal fallase en su contra, como las posibles devoluciones de los aranceles que las empresas ya han pagado o las repercusiones que podr\u00eda tener limitar el poder del presidente de cara a una futura emergencia.<\/p>\n\n\n\n

Se espera que el Supremo dicte una sentencia a finales de junio, al cerrar el curso pol\u00edtico, aunque es posible que dada la importancia del caso llegue antes.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

WASHINGTON \u2014 El Tribunal Supremo de Estados Unidos se mostr\u00f3 este mi\u00e9rcoles esc\u00e9ptico sobre el poder del presidente, Donald Trump, para imponer aranceles a pr\u00e1cticamente todos los territorios del mundo al plantear que el uso que el mandatario hizo sobre una ley de emergencia para justificar los grav\u00e1menes pudo no ser correcto. El alto tribunal, […]<\/p>","protected":false},"author":102,"featured_media":959984,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[120,2537],"class_list":["post-959977","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-estados-unidos","tag-donald-trump","tag-supremo-de-ee-uu"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/959977","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/102"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=959977"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/959977\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":959990,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/959977\/revisions\/959990"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/959984"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=959977"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=959977"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=959977"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}