{"id":958797,"date":"2025-10-30T16:00:36","date_gmt":"2025-10-30T20:00:36","guid":{"rendered":"https:\/\/noticel.com\/?p=958797"},"modified":"2025-10-30T16:02:43","modified_gmt":"2025-10-30T20:02:43","slug":"legislatura-no-entrara-en-lucha-de-poder-con-la-gobernadora-tras-veto-al-impuesto-al-inventario","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/noticias\/legislatura\/20251030\/legislatura-no-entrara-en-lucha-de-poder-con-la-gobernadora-tras-veto-al-impuesto-al-inventario\/","title":{"rendered":"Legislatura no entrar\u00e1 en lucha de poder con la gobernadora tras veto al impuesto al inventario"},"content":{"rendered":"

Los presidentes de la C\u00e1mara de Representantes y del Senado, Carlos \u201cJohnny\u201d M\u00e9ndez N\u00fa\u00f1ez y Thomas Rivera Schatz, afirmaron este jueves que no ir\u00e1n por encima del veto emitido por la gobernadora Jenniffer Gonz\u00e1lez Col\u00f3n al Proyecto de la C\u00e1mara 420, que buscaba congelar el impuesto al inventario por tres a\u00f1os, y que esperar\u00e1n por las propuestas del comit\u00e9 que la mandataria anunci\u00f3 como parte de su nueva versi\u00f3n de la medida.<\/p>\n\n\n\n

\u201cCreo que aqu\u00ed lo m\u00e1s importante, y quiero recalcarlo, es que la C\u00e1mara de Representantes, y entiendo que el Senado de Puerto Rico tambi\u00e9n, no vamos a ir sobre el veto de la Gobernadora. Nosotros respetamos su decisi\u00f3n, la acatamos, y vamos a trabajar con lo que tenemos ahora por delante\u201d, expres\u00f3 M\u00e9ndez durante una conferencia de prensa conjunta. <\/p>\n\n\n\n

Rivera Schatz coincidi\u00f3 al precisar que \u201cno proponemos ir sobre el veto del proyecto de la C\u00e1mara 420\u201d y a\u00f1adi\u00f3 que la Legislatura esperar\u00e1 a que el comit\u00e9 creado por la gobernadora produzca propuestas espec\u00edficas para evaluar. <\/p>\n\n\n\n

\u201cMe imagino que debe ser parecido al Comit\u00e9 de Reforma Contributiva, al Comit\u00e9 de Energ\u00eda o al Comit\u00e9 de Permisos que la Gobernadora radic\u00f3. Estamos esperando todav\u00eda la reforma contributiva, el tema energ\u00e9tico, el de los permisos\u2026 y ahora tambi\u00e9n este asunto del impuesto al inventario\u201d, sostuvo con su caracter\u00edstico tono ir\u00f3nico.<\/p>\n\n\n\n

Ambos l\u00edderes recalcaron que el nuevo proyecto de administraci\u00f3n, radicado como el Proyecto de la C\u00e1mara 955 y el Proyecto del Senado 836, es \u201cvirtualmente id\u00e9ntico\u201d al texto vetado por el Ejecutivo, salvo por algunas variaciones. <\/p>\n\n\n\n

\u201cLa se\u00f1ora gobernadora de Puerto Rico envi\u00f3 un proyecto de administraci\u00f3n que es pr\u00e1cticamente id\u00e9ntico al 420, con algunas variaciones, que en el caso del Senado es el 836 y en la C\u00e1mara es el 955\u201d, explic\u00f3 Rivera Schatz. <\/p>\n\n\n\n

A su juicio, la nueva versi\u00f3n no aporta diferencias sustantivas respecto a la medida original, ya que mantiene la misma estructura de congelaci\u00f3n, aunque la extiende de tres a cinco a\u00f1os, y tampoco incluye el comit\u00e9 anunciado p\u00fablicamente. <\/p>\n\n\n\n

\u201cEn el proyecto nuevo no hay ninguna propuesta espec\u00edfica, y tampoco est\u00e1 incluido el comit\u00e9 que la gobernadora anunci\u00f3 que iba a estar manejando esto. Mientras no llegue la propuesta de ese comit\u00e9, constituir\u00eda una p\u00e9rdida de tiempo, porque no estamos movi\u00e9ndonos en ninguna direcci\u00f3n\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

El l\u00edder senatorial insisti\u00f3 en que el proyecto vetado fue una pieza legislativa \u201ccompleta y responsable\u201d que establec\u00eda fechas concretas para la presentaci\u00f3n de alternativas sin imponer impuestos nuevos. <\/p>\n\n\n\n

\u201cDecir que el 420 eliminaba de inmediato el impuesto alimentario no es correcto. Lo que hac\u00eda era congelarlo por tres a\u00f1os y establecer una fecha espec\u00edfica para presentar legislaci\u00f3n que identificara fuentes de sustituci\u00f3n. En esencia, eso es lo que qued\u00f3 redactado\u201d, sostuvo. Recalc\u00f3 adem\u00e1s que la versi\u00f3n ahora presentada por La Fortaleza \u201cpone una fecha de junio para establecer alternativas, por lo tanto, t\u00e9cnicamente hace lo mismo que el 420, solo que sin incluir garant\u00edas ni mecanismos espec\u00edficos\u201d.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n\n\n\n

Por su parte, Johnny M\u00e9ndez record\u00f3 que la Legislatura lleva a\u00f1os trabajando medidas para atender este asunto. <\/p>\n\n\n\n

\u201cLlevo a\u00f1os radicando proyectos para la eliminaci\u00f3n del impuesto alimentario, desde el 2009, 2013, 2017, 2020 y 2024. Esta Asamblea Legislativa fue m\u00e1s asertiva: congelamos por tres a\u00f1os el impuesto y garantizamos que los municipios no perdieran ni un solo d\u00f3lar. Eso nos daba espacio para buscar alternativas sin cargar al consumidor\u201d, explic\u00f3. M\u00e9ndez insisti\u00f3 en que el impuesto al inventario \u201ces un gravamen regresivo\u201d que afecta directamente la disponibilidad de abastos en emergencias. <\/p>\n\n\n\n

\u201cTodos vivimos la falta de suministros tras Mar\u00eda y la pandemia. Todav\u00eda hoy hay que esperar semanas por una pieza o equipo. Por eso entend\u00edamos que hab\u00edamos aprobado un buen proyecto, responsable y balanceado\u201d, sostuvo.<\/p>\n\n\n\n

El nuevo Proyecto de la C\u00e1mara 955<\/strong>, radicado hoy con el aval de los 78 alcaldes de Puerto Rico, mantiene la intenci\u00f3n de sustituir el impuesto, pero difiere en su alcance. La medida congela por cinco a\u00f1os la imposici\u00f3n contributiva sobre el inventario y dispone que el Centro de Recaudaci\u00f3n de Ingresos Municipales (CRIM) env\u00ede informes semestrales a la gobernadora, quien deber\u00e1 presentar una propuesta legislativa sobre alternativas de sustituci\u00f3n a m\u00e1s tardar el 1 de junio del a\u00f1o en que culmine el periodo de congelaci\u00f3n. Seg\u00fan su exposici\u00f3n de motivos, la medida busca aliviar la carga contributiva sobre los comerciantes e incentivar el mantenimiento de mayores abastos de productos, sin afectar los recaudos municipales. Adem\u00e1s, faculta al Departamento de Hacienda a compartir con el CRIM informaci\u00f3n agregada de las planillas contributivas, con el fin de determinar correctamente el valor del inventario y la contribuci\u00f3n sobre la propiedad mueble.<\/p>\n\n\n\n

Aun as\u00ed, tanto M\u00e9ndez como Rivera Schatz sostuvieron que el nuevo texto carece de propuestas concretas y que la Legislatura no atender\u00e1 legislaci\u00f3n \u201csin objetivos claros\u201d. <\/p>\n\n\n\n

Las expresiones de ambos presidentes legislativos contrastan con las de la gobernadora, quien en la ma\u00f1ana anunci\u00f3 su veto al Proyecto 420<\/strong> y la radicaci\u00f3n inmediata de una nueva versi\u00f3n con el respaldo de los 78 alcaldes, enfatizando que \u201cpor primera vez en 20 o 30 a\u00f1os los municipios est\u00e1n de acuerdo en una medida que afecta sus finanzas\u201d. Gonz\u00e1lez Col\u00f3n insisti\u00f3 en que su propuesta de congelaci\u00f3n por cinco a\u00f1os permitir\u00e1 dise\u00f1ar un plan de transici\u00f3n ordenado para sustituir el impuesto con fuentes de recaudo sostenibles. Sin embargo, en el Capitolio, la reacci\u00f3n fue de cautela. Los presidentes legislativos evitaron confrontaci\u00f3n directa, pero dejaron entrever su escepticismo sobre el proceso. <\/p>\n\n\n\n

\u201cNosotros respetamos la decisi\u00f3n de la Gobernadora y la acatamos, pero ahora corresponde a ese comit\u00e9 presentar algo concreto. Sin eso, no hay nada que atender\u201d, resumi\u00f3 M\u00e9ndez.<\/p>\n\n\n\n

Aunque el veto puso fin a una semana de tensi\u00f3n pol\u00edtica, la controversia sobre el futuro del impuesto al inventario sigue m\u00e1s viva que nunca.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed las cosas, la Legislatura no se mover\u00e1 a contradecir a la gobernadora, pero tampoco se quedar\u00e1n de brazos cruzados. Con el proyecto congelado y un comit\u00e9 a\u00fan por comenzar, el desenlace de esta pugna institucional depender\u00e1 de si la nueva propuesta de Gonz\u00e1lez Col\u00f3n logra convencer a los mismos l\u00edderes que hoy decidieron no entrar en lucha con ella.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los presidentes de la C\u00e1mara de Representantes y del Senado, Carlos \u201cJohnny\u201d M\u00e9ndez N\u00fa\u00f1ez y Thomas Rivera Schatz, afirmaron este jueves que no ir\u00e1n por encima del veto emitido por la gobernadora Jenniffer Gonz\u00e1lez Col\u00f3n al Proyecto de la C\u00e1mara 420, que buscaba congelar el impuesto al inventario por tres a\u00f1os, y que esperar\u00e1n por […]<\/p>","protected":false},"author":97,"featured_media":958805,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[449,839,2228,263,446],"class_list":["post-958797","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legislatura","tag-camara-de-representantes","tag-carlos-johnny-mendez","tag-impuesto-al-inventario","tag-senado","tag-thomas-rivera-schatz"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/958797","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/97"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=958797"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/958797\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":958809,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/958797\/revisions\/958809"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/958805"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=958797"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=958797"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=958797"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}