{"id":956763,"date":"2025-10-22T13:12:22","date_gmt":"2025-10-22T17:12:22","guid":{"rendered":"https:\/\/noticel.com\/?p=956763"},"modified":"2025-10-22T13:21:45","modified_gmt":"2025-10-22T17:21:45","slug":"lucha-del-gobierno-con-luma-salpica-a-cor3-y-vivienda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/noticias\/gobierno\/20251022\/lucha-del-gobierno-con-luma-salpica-a-cor3-y-vivienda\/","title":{"rendered":"Lucha del gobierno con LUMA salpica a COR3 y Vivienda"},"content":{"rendered":"

La carta con la que la Junta de Supervisi\u00f3n Fiscal (JSF) intent\u00f3 mediar p\u00fablicamente en la guerra de imputaciones entre la Autoridad de Energ\u00eda El\u00e9ctrica (AEE), la Autoridad de las Alianzas P\u00fablico Privadas (AAPP) y LUMA Energy LLC deja en entredicho la eficiencia del Departamento de la Vivienda (DV) y de la Oficina Central de Recuperaci\u00f3n, Reconstrucci\u00f3n y Resiliencia (COR3 en ingl\u00e9s) en el manejo de fondos federales.<\/p>\n\n\n\n

El punto en que se menciona a estas agencias es en la discusi\u00f3n sobre cu\u00e1nto la falta de liquidez del operador privado tiene que ver con si ha sido eficiente procurando reembolso de fondos federales que est\u00e1n disponibles para trabajo de reconstrucci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Por un lado, el gobierno ha presentado como una falla de LUMA el que se represent\u00f3 como un perito en manejo de fondos federales cuando compiti\u00f3 por el contrato de operaci\u00f3n, pero ha conseguido consistentemente menos reembolsos de los que ha podido tramitar la propia AEE, a\u00fan con su personal y presupuesto m\u00e1s reducido.<\/p>\n\n\n\n

En la comunicaci\u00f3n del 22 de julio pasado con la que el director ejecutivo de la AAPP, Josu\u00e9 Col\u00f3n Ortiz, notific\u00f3 formalmente las disputas contractuales a LUMA, se indic\u00f3 que el operador privado s\u00f3lo hab\u00eda tramitado $345 millones en reembolsos federales, en comparaci\u00f3n con los $1,300 millones que tramit\u00f3 la AEE. Remata se\u00f1alando que la corporaci\u00f3n p\u00fablica tuvo que sacar de sus reembolsos para darle dinero al operador.<\/p>\n\n\n\n

LUMA no ha atendido esta imputaci\u00f3n en detalle. En los materiales que publicaron como respuesta a la carta del 22 de julio, hay una carta de junio en la que le dicen a la AAPP que unilateralmente daban por concluido un esfuerzo de examen de estos reembolsos que estaba llevando a cabo el consultor del gobierno, Kevane Grant Thorton, porque, como no era una auditor\u00eda, no estaban obligados por contrato a seguir participando. Tras la carta de la Junta, el operador dijo que. \u00abhasta la fecha, LUMA ha podido invertir m\u00e1s de $2,100 millones en fondos federales y ha simplificado los procesos internos de reembolso a trav\u00e9s de la recientemente creada Oficina de Fondos Federales\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

En su carta, la Junta no ofreci\u00f3 detalles sobre esta controversia, excepto precisar que hay $745 millones que siguen sin reembolsar en el DV y la Administraci\u00f3n Federal de Manejo de Emergencias (FEMA). Pero ampli\u00f3 la responsabilidad m\u00e1s all\u00e1 de LUMA.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEsto no es un proceso aislado, reflejan una falla sist\u00e9mica en m\u00faltiples entidades, incluyendo LUMA, FEMA, COR3, AEE y Vivienda, movido por ineficiencias en el proceso y falta de coordinaci\u00f3n\u201d, adjudicaron, al observar que hay falta de informaci\u00f3n sobre este punto, a\u00fan cuando se trata de uno medular que impacta la discusi\u00f3n central sobre si las cuentas de operaci\u00f3n de LUMA mantienen niveles adecuados.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n\n\n\n

La estad\u00edstica en el portal de transparencia respalda esta conclusi\u00f3n. En los primeros nueve meses de la Administraci\u00f3n Gonz\u00e1lez Col\u00f3n, COR3 ha tramitado $476 millones en desembolsos para proyectos en el sector de energ\u00eda. En apenas los \u00faltimos tres meses de la Administraci\u00f3n Pierluisi Urrutia, sin embargo, los desembolsos sumaron $868.8 millones para este sector.<\/p>\n\n\n\n

La Junta tambi\u00e9n salpic\u00f3 a otras agencias p\u00fablicas al puntualizar que tienen deuda de servicio el\u00e9ctrico por $83 millones y que, si pagaran, la liquidez de LUMA mejorar\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

Pero, igual que en los otros puntos de discordia que la Junta discute en su carta del lunes en la noche, el ente fiscal no ofrece ninguna soluci\u00f3n concreta ni da alguna orden para resolver los impases, m\u00e1s all\u00e1 de recabar la cooperaci\u00f3n de las partes.<\/p>\n\n\n\n

El director ejecutivo de la Junta, Robert Mujica, no estuvo disponible ayer para entrevista sobre este tema.<\/p>\n\n\n\n

En 2021, los siete miembros que ten\u00eda la Junta, grupo que incluye a los cuatro que tiene ahora, publicaron una columna<\/a> apoyando la otorgaci\u00f3n del contrato a LUMA.<\/p>\n\n\n\n

Al decirle al exl\u00edder de la UTIER, \u00c1ngel Figueroa Jaramillo, que el pueblo de Puerto Rico estaba mejor con un operador privado como LUMA en vez de con una corporaci\u00f3n p\u00fablica, como la AEE, el ente fiscal plante\u00f3 que el privado ten\u00eda en su contrato incentivos para mejorar el servico, mientras que el p\u00fablico no ten\u00eda ninguno.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLa realidad sin LUMA es la siguiente: si queremos electricidad confiable, debemos mantener un generador en nuestro patio, listo para encender en cualquier momento\u2026 cada aguacero es un problema para la AEE, ya que la falta de mantenimiento provoca que las ramas y \u00e1rboles ca\u00eddos alrededor de las l\u00edneas el\u00e9ctricas causen da\u00f1os a la red\u2026 imagine lo que LUMA har\u00e1 para reducir los apagones y mejorar el servicio al cliente, simplemente porque est\u00e1 contractualmente obligada a hacerlo y su salario se basa, en parte, en lo bien que mejora el servicio y la confiabilidad bajo las m\u00e9tricas establecidas, no por LUMA, sino por el Negociado de Energ\u00eda\u201d, escribieron hace cuatro a\u00f1os sobre circunstancias que todav\u00eda se repiten y sobre una promesa que sigue siendo promesa.<\/p>\n\n\n\n