{"id":9519,"date":"2019-10-02T00:00:00","date_gmt":"2019-10-02T04:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/gobierno\/retiro\/top-stories\/20191002\/no-en-todas-las-quiebras-se-afectan-las-pensiones\/"},"modified":"2025-07-20T23:24:23","modified_gmt":"2025-07-20T23:24:23","slug":"no-en-todas-las-quiebras-se-afectan-las-pensiones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20191002\/no-en-todas-las-quiebras-se-afectan-las-pensiones\/","title":{"rendered":"No en todas las quiebras se afectan las pensiones"},"content":{"rendered":"<p><i>Existen argumentos y escenarios alternos al plan.<\/i><\/p>\n<p>Aunque la Junta de Control Fiscal (JCF) ha insistido en utilizar el ejemplo de la bancarrota en Detroit para justificar el recorte a los jubilados, existen otros casos como el de una ciudad en California que cerr\u00f3 su reestructuraci\u00f3n sin tocar las pensiones de los trabajadores.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, tan reciente como en junio pasado, Susheel Kirpalani, abogado de bonistas de Obligaciones Generales (GO) se hab\u00eda expresado a favor de mantener inalterado el pago que reciben los trabajadores jubilados.<\/p>\n<p>Despues de la resistencia que hab\u00eda mostrado la Administraci\u00f3n Rossell\u00f3 al recorte de pensiones, el pasado viernes la gobernadora Wanda V\u00e1zquez tir\u00f3 la toalla sin siquiera comenzar la pelea de los propuestos recortes a las pensiones incluidos en el Plan de Ajuste de Deudas de la JCF. Esto pese a que existe un an\u00e1lisis preparado por la Autoridad de Asesor\u00eda Financiera y Agencia Fiscal (Aafaf) en el que se esbozan los argumentos legales y econ\u00f3micos que har\u00edan innecesario el corte del 8.5 por ciento a las pensiones.<\/p>\n<p>La constante justificaci\u00f3n para el corte a los pensionados es que en un proceso de bancarrota, las pensiones son consideradas como obligaci\u00f3n no asegurada, es decir, sin garant\u00eda de repago.<\/p>\n<p>Se utiliza de referencia el caso de Detroit donde contrario al argumento del presidente de la JCF, Jose Carri\u00f3n III, de que se hab\u00edan recortado en un 22 por ciento, no se tocaron las pensiones de polic\u00edas y bomberos retirados y solo se recort\u00f3 en 4.5% las pensiones de los dem\u00e1s retirados. El \u00fanico cambio en los beneficios que estos jubilados experimentaron fue una reducci\u00f3n al ajuste anual por costo de vida (COLA) de 2.25% a 1%.<\/p>\n<p>Pero ese no fue el caso de la quiebra en Stockton, California, donde, en octubre de 2014, el juez Chistopher M. Klein aprob\u00f3 el plan para reestructurar la deuda de la ciudad sin que se redujeran las pensiones.<\/p>\n<p>En Stockton, los funcionarios municipales, contrario a Puerto Rico, argumentaron que un recorte en las pensiones ser\u00eda contraproducente para la recuperaci\u00f3n fiscal y econ\u00f3mica de la ciudad ya que era muy probable que provocara exodo de trabajadores a otras ciudades.<\/p>\n<p>&#8216;Aunque las pensiones pueden, por ley, ser modificadas a traves de un plan de ajuste del cap\u00edtulo nueve\u2026 la elecci\u00f3n de la ciudad de lograr ahorros negociando ajustes salariales y de beneficios en lugar de la modificaci\u00f3n de los derechos de pensi\u00f3n existentes es apropiada. La compensaci\u00f3n total, de la cual las pensiones son un componente, se ha reducido. De hecho, los empleados de la ciudad y los jubilados han entregado m\u00e1s en este caso del cap\u00edtulo 9 que los acreedores de los mercados de capitales&#8217;, concluye el juez al aceptar el plan de Stockton.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/media.noticel.com\/o2com-noti-media-us-east-1\/document_dev\/2019\/09\/30\/In%20re%20City%20of%20Stockton%20California_1569893461095_39453542_ver1.0.pdf\" target=\"_blank\">El juez aprob\u00f3 el acuerdo de repago<\/a> planteando que no deb\u00eda haber mayores recortes a los trabajadores que ya, tras la quiebra, hab\u00edan aceptado recortes de salarios y la eliminaci\u00f3n del seguro medico gratuito que recib\u00edan los retirados.<\/p>\n<p>&#8216;La ciudad ha tomado una decisi\u00f3n inteligente para proteger las pensiones y encontrar un camino razonable hacia un futuro m\u00e1s sostenible desde el punto de vista fiscal&#8217;, afirm\u00f3 tras conocer la decisi\u00f3n, la directora ejecutiva del Sistema de Retiro de Empleados P\u00fablicos de California (CalPERS), Anne Stausboll a <a href=\"https:\/\/www.latimes.com\/business\/la-fi-stockton-pension-court-ruling-cuts-20141029-story.html\">Los Angeles Times<\/a>.<\/p>\n<p>No solo el caso de la quiebra en Stockton podr\u00eda abonar a la teor\u00eda de que la quiebra en s\u00ed misma no obliga a incluir a los pensionados. A esto se suma las expresiones de Kirpalani a favor de que el Plan de Ajuste de Deudas exima a los jubilados de un corte.<\/p>\n<p>Kirpalani, de la firma Quinn Emanuel Urquhart &amp; Sullivan, LLP, dijo durante una entrevista en <a href=\"http:\/\/www.bnnbloomberg.ca\/investing\/video\/puerto-rico-unveils-35-billion-restructuring-plan-to-exit-bankruptcy~1709426\">&#8216;Bloomberg Daybreak: Americas&#8217;<\/a> que los bonistas de Obligaciones Generales no han solicitado recortar las pensiones y que estos apoyar\u00edan un Plan de Ajuste aunque no contemple recortes a este sector. &#8216;Los pensionados son una parte importante de la econom\u00eda progresiva de Puerto Rico y mantenemos nuestro acuerdo. Buscamos lo que se puede recuperar de la isla. No estamos enfocados en quitarles nada a los pensionados&#8217;, dijo durante la entrevista el pasado 17 de junio.<\/p>\n<p>Estos argumentos est\u00e1n recogidos en un documento preparado a principios de verano por los oficiales de Aafaf, en un intento por recabar apoyo de economistas y expertos en Estados Unidos que evitara el recorte a las pensiones, supo NotiCel.<\/p>\n<p>Seg\u00fan el escrito, la administraci\u00f3n de Ricardo Rossell\u00f3 establec\u00eda que las pensiones son un derecho adquirido de los trabajadores que no puede ser alterado sin justa compensaci\u00f3n y que para ello ser\u00e1 necesario legislaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Anticipa que el plan de ajuste ser\u00eda inviable por la oposici\u00f3n del Gobierno y la Asamblea Legislativa, por lo que la JCF deber\u00eda abstenerse de perjudicar las pensiones y centrarse en obtener el apoyo de los grupos acreedores y del Gobierno Central para confirmar el Plan de Ajuste.<\/p>\n<p>&#8216;El Plan Fiscal Certificado del 9 de mayo tiene aproximadamente $100 mil millones de medidas de gastos, de los cuales $4.2 mil millones (4.1%) corresponde a los recortes de pensiones. Adem\u00e1s, los recortes de pensiones equivalen a $125 millones de d\u00f3lares a corto plazo, lo que representa aproximadamente el 1.4% del presupuesto del Fondo General para el a\u00f1o fiscal 2019. En pocas palabras, los recortes de pensiones no son necesarios desde el punto de vista fiscal para que un plan de ajuste sea factible ni para solucionar la situaci\u00f3n financiera de Puerto Rico&#8217;, lee el documento preparado bajo la administraci\u00f3n de Ricardo Rossell\u00f3 y al que NotiCel tuvo acceso.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/media.noticel.com\/o2com-noti-media-us-east-1\/document_dev\/2019\/09\/30\/Understanding%20Puerto%20Rico%20Pensions%20Whitepaper%20_OP_6-20_CP__1569892474541_39453537_ver1.0.pdf\" target=\"_blank\">Puedes ver el documento aqu\u00ed<\/a><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" embed-content-articleid=\"1127206705\" embed-content-groupid=\"593030471\" embed-content-id=\"1127206705\" embed-content-imgalign=\"none\" embed-content-index=\"0\" embed-content-location=\"input_story-body\" embed-content-type=\"FILE\" height=\"240px\" src=\"\/amino-v1-theme\/images\/placeholder\/placeholder-16x9.jpg\" style=\"width:100%;\" width=\"360px\"\/><\/p>\n<p>El documento presenta una tabla en la que compara ambos escenarios, uno que incluye y otro que excluye el recorte a las pensiones para argumentar que la diferencia en los flujos de efectivo del Plan Fiscal Certificado es m\u00ednima, por lo que el recorte de pensiones &#8216;es irrelevante&#8217;.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" embed-content-articleid=\"1127206311\" embed-content-groupid=\"593030471\" embed-content-id=\"1127206311\" embed-content-imgalign=\"none\" embed-content-index=\"0\" embed-content-location=\"input_story-body\" embed-content-type=\"PHOTO\" src=\"https:\/\/media.noticel.com\/o2com-noti-media-us-east-1\/photo\/2019\/09\/30\/tabla_1569892280826_39453536_ver1.0_640_360.png\"\/><em>Fuente: Understanding Puerto Rico&#8217;s Pension System<\/em><\/p>\n<p>La situaci\u00f3n econ\u00f3mica y el aumento en el costo de los sistemas de pensiones han provocado que en otras jurisdicciones en Estados Unidos (EE. UU.) se esten considerando cambios a los beneficios de los jubilados que depender\u00e1 de las leyes de cada estado.<\/p>\n<p>Un estudio hecho por The Pew Charitable Truts sobre los sistemas de retiro estatales en EE. UU. revel\u00f3 que existen diferencias en los niveles de protecci\u00f3n a las pensiones y sistemas de salud a jubilados entre cada estado, por lo que los cambios permitidos a los beneficios de los jubilados depender\u00e1n de cada marco legal.<\/p>\n<p>Mientras en unos estados los beneficios a los pensionados est\u00e1n protegidos constitucionalmente o por leyes, en otros se descansa en las decisiones de los tribunales.<\/p>\n<p>Seg\u00fan el estudio publicado en mayo, en el caso de California se provee la mayor protecci\u00f3n a las pensiones, por considerarlas un contrato entre el gobierno y el trabajador que se constituye desde el primer d\u00eda de trabajo y es de duraci\u00f3n abierta.<\/p>\n<p>&#8216;Por lo tanto, la promesa de pensi\u00f3n protege las acumulaciones de pensiones pasadas y futuras. Esta amplia protecci\u00f3n, conocida como la Regla de California, es el nivel m\u00e1s alto de protecci\u00f3n de pensiones que se ha establecido mediante sentencias judiciales. Debido a esta interpretaci\u00f3n, los beneficios de pensi\u00f3n para los empleados actuales no se pueden cambiar de manera perjudicial, incluso si los cambios son solo prospectivos&#8217;, lee el documento.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/https:\/\/media.noticel.com\/o2com-noti-media-us-east-1\/document_dev\/2019\/10\/01\/PRS_Legal_Protections_for_State_and_Local_Pension_and_Retiree_Medical_Benefits_brief_FINAL_1569949072894_39460\" target=\"_blank\">Puedes verlo aqu\u00ed:<\/a><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" embed-content-articleid=\"1127619437\" embed-content-groupid=\"593030471\" embed-content-id=\"1127619437\" embed-content-imgalign=\"none\" embed-content-index=\"0\" embed-content-location=\"input_story-body\" embed-content-type=\"FILE\" height=\"240px\" src=\"\/amino-v1-theme\/images\/placeholder\/placeholder-16x9.jpg\" style=\"width:100%;\" width=\"360px\"\/><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Existen argumentos y escenarios alternos al plan. Aunque la Junta de Control Fiscal (JCF) ha insistido en utilizar el ejemplo de la bancarrota en Detroit para justificar el recorte a los jubilados, existen otros casos como el de una ciudad en California que cerr\u00f3 su reestructuraci\u00f3n sin tocar las pensiones de los trabajadores. Adem\u00e1s, tan [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":542029,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[4,78,2],"tags":[],"class_list":["post-9519","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gobierno","category-retiro","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9519","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9519"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9519\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/542029"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9519"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9519"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9519"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}