Primero vino, en julio, la petici\u00f3n conjunta de los operadores privados LUMA, Genera PR y de la Autoridad de Energ\u00eda El\u00e9ctrica (AEE) para que la tarifa b\u00e1sica casi se triplique (de 7.4 centavos el kilovatio hora a 19 centavos kvh). Pero ahora, cuando hay que entrar en el detalle de c\u00f3mo justiciar ese aumento, LUMA pone peros para divulgar informaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
En una orden ayer, el oficial examinador a cargo de la revisi\u00f3n tarifaria, Scott Hempling, rechaz\u00f3 esa pretensi\u00f3n, al menos en cuanto al punto controvertible de c\u00f3mo LUMA ha contratado a empleados de su matriz de una manera que ya gener\u00f3 una decisi\u00f3n de la Administraci\u00f3n Federal de Manejo de Emergencias (FEMA) de no cubrir esos gastos por posible conflicto de intereses.<\/p>\n\n\n\n
Hempling dio paso a un requerimiento de informaci\u00f3n que hizo la AEE sobre ese tema y que LUMA hab\u00eda ripostado que era irrelevante para la revisi\u00f3n tarifaria, as\u00ed como que era prematuro porque todav\u00eda est\u00e1 activa una apelaci\u00f3n que sometieron a FEMA sobre esa determinaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLa petici\u00f3n completa es apropiada. Es relevante a este proceso por al menos dos razones. Primero, contratar a un empleado, de la matriz o no, afecta el costo total de los abonados, a menos que LUMA est\u00e9 absorbiendo los costos de los empleados, que asumo que LUMA no lo est\u00e1 haciendo. Segundo, si LUMA tiene conflictos de interes, como ser\u00eda una motivaci\u00f3n y oportunidad para tomar acciones que generan ingresos a sus due\u00f1os a expensas de los abonados, y no estoy diciendo que LUMA tenga conflictos, esos conflictos pueden afectar no solo el costo sino la confianza. La falta de confianza puede afectar la disposici\u00f3n de los abonados para pagar las tarifas que producen el ingreso necesario para apoyar el servicio el\u00e9ctrico\u201d, determin\u00f3 Hempling al denegar la petici\u00f3n de LUMA de dejar fuera esos datos. Subray\u00f3 que si ya FEMA levant\u00f3 bandera sobre ese costo de empleados de unos $95 millones, ha un riesgo para los abonados porque la agencia puede decidir reducir o atrasar reembolsos federales.<\/p>\n\n\n\n
El oficial examinador tambi\u00e9n acot\u00f3 que \u201cmuchos de los costos que LUMA ha sometido\u201d para aumentar la tarifa \u201cno est\u00e1n atados a actividades espec\u00edficas, o a beneficios espec\u00edficos para los abonados\u201d. Este se\u00f1alamiento va en la l\u00ednea de la objeci\u00f3n principal que los bonistas de la AEE han presentado en este proceso, en el que participan como interventores. Estos han planteado que el aumento de gastos masivo que presentaron los componentes del sector el\u00e9ctrico son un intento de limitar sus capacidades de recobro.<\/p>\n\n\n\n
De esta manera, se da paso a una petici\u00f3n de la AEE que, entre otros extremos, incluye que LUMA explique el detalle de su decisi\u00f3n para usar empleados de su matriz (a los que tiene que pagarle traslado, alojamiento y otros beneficios especiales) en vez de empleados locales. Tambi\u00e9n, tienen que detallar todas las posiciones que tienen llenas con ese tipo de empleado y cualquier ganancia que o sobrecargo que esos empleados le representen a su matriz.<\/p>\n\n\n\n
Esta determinaci\u00f3n de Hempling se une a otra la semana pasada que va dirigida tanto al presidente de LUMA como al de Genera PR bajo la cual tendr\u00e1n que someter testimonio bajo juramento sobre aspectos relacionados a conflictos de inter\u00e9s potenciales como, por ejemplo, detallar cu\u00e1les decisiones sobre sus operaciones de Puerto Rico pueden tomar ellos y cu\u00e1les tienen que consultar con sus superiores en compa\u00f1\u00edas matrices, as\u00ed como una especie de confesi\u00f3n sobre cu\u00e1les son los conflictos de inter\u00e9s que cada uno entiende que se le presentan como operadores de distintas \u00e1reas de la red el\u00e9ctrica.<\/p>\n\n\n\n
\u201cAdvertencia: La respuesta a la pregunta \u2018\u00bftiene conflictos?\u2019 no puede ser \u2018no, porque tenemos salvaguardas\u2019. Si usted tiene salvaguardas, significa que piensa que tiene conflictos. La existencia de salvaguardas no remueve el conflicto. Yo estoy buscando no solamente conflictos, sino franqueza sobre los conflictos\u201d, expres\u00f3 el oficial.<\/p>\n\n\n\n
Ya los presidentes de LUMA y Genera PR le hab\u00edan hecho declaraciones al oficial negando que tuvieran conflictos, pero Hempling las tild\u00f3 de \u201cinsatisfactorias\u201d, porque no tomaban en consideraci\u00f3n una serie de hechos, como:<\/p>\n\n\n\n
-La matriz de LUMA, Quanta, construye proyectos de energ\u00eda renovable y LUMA tiene influencia sobre cu\u00e1les proyectos renovables entran a la red.<\/p>\n\n\n\n
-La matriz de Genera PR, New Fortress Energy, es el suplidor m\u00e1s importante de gas en la isla, a la vez que Genera opera las plantas termoel\u00e9ctricas de la AEEE.<\/p>\n\n\n\n
-Las matrices de ambas est\u00e1n en el negocio de suplir y modernizar infraestructura energ\u00e9tica.<\/p>\n\n\n\n
-La cantidad de dinero que ambas buscan extraer de los abonados para actividades espec\u00edficas impactan sus ganancias de varias maneras: reducen la posibilidad de penalidades, aumentan la posibilidad de recibir incentivos y reducen la posibilidad de que el gobierno se mueva para cancelar sus contratos.<\/p>\n\n\n\n
Las declaraciones de los presidentes deben someterse para el 22 de septiembre. Mientras, el oficial tiene programadas las vistas evidenciarias sobre el aumento tarifario para comenzar el 12 de noviembre y terminar posiblemente el 12 de diciembre con miras a que para abril de 2026 est\u00e9 lista la orden con la que el Negociado de Energ\u00eda implantar\u00eda el aumento.<\/p>\n\n\n\n
Ya este mes de septiembre entr\u00f3 un vigor un aumento provisional de 3.4 centavos kvh, as\u00ed como otro aumento para pagar las pensiones de la AEE.<\/p>\n\n\n\n
Vea:<\/p>\n\n\n\n