{"id":945851,"date":"2025-09-11T11:08:31","date_gmt":"2025-09-11T15:08:31","guid":{"rendered":"https:\/\/noticel.com\/?p=945851"},"modified":"2025-09-11T12:00:03","modified_gmt":"2025-09-11T16:00:03","slug":"cuando-la-mentira-toca-a-un-hijo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/opiniones\/20250911\/cuando-la-mentira-toca-a-un-hijo\/","title":{"rendered":"Cuando la mentira toca a un hijo"},"content":{"rendered":"

En este pa\u00eds, donde los rumores se propagan como fuego en pasto seco y la pol\u00edtica convierte cualquier grieta en abismo, alguien decidi\u00f3 presentar una querella an\u00f3nima ante la Oficina de la Procuradora de la Mujer. Y en ella, con la frialdad de quien nunca mira a los ojos de un ni\u00f1o, se incluy\u00f3 falsamente a mis hijos en un relato. Se dijo que hab\u00edan presenciado actos de violencia dom\u00e9stica. Nada m\u00e1s falso. Nada m\u00e1s cruel. Nada m\u00e1s da\u00f1ino.<\/p>\n\n\n\n

La mentira, cuando se trata de adultos, ya es corrosiva. Pero cuando la mentira toca a un hijo, el da\u00f1o es inconmensurable. No solo porque afecta la reputaci\u00f3n de los padres, sino porque contamina la infancia misma, ese territorio sagrado donde deber\u00edan habitar la risa, los juegos y los sue\u00f1os, no las sombras de un esc\u00e1ndalo del que no son parte.<\/p>\n\n\n\n

El C\u00f3digo Penal de Puerto Rico es claro: la falsedad, incluso a medias, es delito; las denuncias en esta l\u00ednea son delito. La ley no protege al que inventa; lo responsabiliza. El anonimato, en cambio, tiene un lugar leg\u00edtimo y necesario: resguardar a las v\u00edctimas que temen represalias, proteger a los ciudadanos que denuncian corrupci\u00f3n, amparar al vulnerable que de otro modo callar\u00eda. Pero aqu\u00ed hay un agresor disfrazado, un personaje an\u00f3nimo pervertido, que utiliza una m\u00e1scara de cobarde como arma de destrucci\u00f3n reputacional.<\/p>\n\n\n\n

Y entonces surgen las preguntas inevitables: \u00bfa qui\u00e9n protege realmente este anonimato? \u00bfProtege a la alegada v\u00edctima, o protege a quien decidi\u00f3 hacerle da\u00f1o a mis hijos con denuncias falsas? \u00bfQu\u00e9 funcionarios se benefician del silencio en torno a la identidad del querellante? \u00bfQu\u00e9 intereses se esconden tras esa guagua blanca, de las que usan las agencias de gobierno, convertida en s\u00edmbolo de una verdad que alguien se empe\u00f1a en ocultar? \u00bfQu\u00e9 poder se defiende cuando se oculta la mano que lanz\u00f3 la piedra?<\/p>\n\n\n\n

A esta distorsi\u00f3n se suma otra igual de peligrosa: la prisa de algunos medios de comunicaci\u00f3n por forzar la narrativa. No bast\u00f3 con reproducir acr\u00edticamente lo que dec\u00eda un documento an\u00f3nimo; han insistido en exigir que la madre de mis hijos confirme o niegue hechos, como si ese fuera el primer paso l\u00f3gico de un proceso. Pero el orden de las cosas es otro, elemental, b\u00e1sico: antes de presionar a alguien a hablar, lo primero es aclarar si la querella misma contiene falsedades o verdades, si fue presentada por alguien cercano a la alegada v\u00edctima o por un tercero con intenciones mal\u00e9volas. Investigar un an\u00f3nimo sin validar su legitimidad es como construir una casa sobre arena movediza: lo que se levanta, se hunde. Y, sin embargo, algunos titulares se empe\u00f1an en levantar casas en el aire porque venden m\u00e1s clics.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfA qui\u00e9n sirve esa prisa medi\u00e1tica? \u00bfAl inter\u00e9s p\u00fablico de conocer la verdad, o al inter\u00e9s comercial de alimentar el morbo? \u00bfQui\u00e9n gana con forzar declaraciones prematuras, sino el que busca el espect\u00e1culo en lugar de la justicia? \u00bfA qui\u00e9n se protege de esa manera?<\/p>\n\n\n\n

Un hijo no entiende de estrategias medi\u00e1ticas ni de luchas partidistas. Pero s\u00ed entiende de dolor. Aunque no lean peri\u00f3dicos ni est\u00e9n en redes sociales, los ni\u00f1os perciben el ambiente cargado, escuchan los murmullos en los pasillos de la escuela, sienten las miradas de compasi\u00f3n o de morbo. Y un ni\u00f1o no deber\u00eda cargar con eso. Punto.<\/p>\n\n\n\n

La fil\u00f3sofa Hannah Arendt escribi\u00f3 que la mentira organizada tiene la capacidad de destruir el sentido com\u00fan de una sociedad. Pero hay algo a\u00fan m\u00e1s grave: la mentira organizada tiene la capacidad de herir el alma de un ni\u00f1o. Porque aunque el pa\u00eds olvide el titular, aunque las redes cambien de tema ma\u00f1ana, el ni\u00f1o recordar\u00e1. Recordar\u00e1 los silencios m\u00e1s largos de lo normal, las preguntas inocentes que desgarran, la incomprensible experiencia de verse convertido en personaje de una historia que nunca vivi\u00f3.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n\n\n\n

En nuestra tradici\u00f3n literaria y cultural, desde Hostos hasta Julia de Burgos, desde Pedro Mir hasta Ana Lydia Vega, hay una constante: el amor, ya sea al pa\u00eds, a la justicia o a los hijos, se presenta como fuerza capaz de resistir la mentira y la opresi\u00f3n. Ese amor de padre, que es lo \u00fanico inviolable, me obliga a alzar la voz. No para proteger mi nombre, sino el de ellos. Porque un hijo merece crecer sin que su infancia sea utilizada como pieza de ajedrez en las guerras de los adultos inescrupulosos.<\/p>\n\n\n\n

Por eso es urgente que se investigue y se divulgue la identidad de la persona que present\u00f3 esa querella an\u00f3nima sabiendo que no ten\u00eda conocimiento personal, sabiendo que ment\u00eda, y sabiendo quien lo divulg\u00f3. No como acto de venganza, sino como acto de justicia. Porque la justicia no act\u00faa contra fantasmas; act\u00faa contra personas. Quien us\u00f3 el anonimato para mentir renunci\u00f3 al derecho a esconderse en \u00e9l. La democracia exige transparencia. La justicia exige nombre y rostro. Y los ni\u00f1os exigen verdad.<\/p>\n\n\n\n

Si permitimos que la mentira se esconda tras el velo del anonimato, lo convertimos en veneno. Si dejamos que alegaciones falsas como esta queden impunes, abrimos la puerta a que cualquiera utilice a los hijos de otros como instrumentos de poder. \u00bfQueremos vivir en un pa\u00eds donde la mentira se aplaude porque conviene al poder? \u00bfQueremos ser testigos de un pa\u00eds donde se protege al mentiroso y se expone al inocente?<\/p>\n\n\n\n

Dec\u00eda Juan Antonio Corretjer: \u201cYo no quiero que mi ni\u00f1o aprenda la mentira, yo quiero que aprenda la verdad.\u201d Ese verso, escrito en otro tiempo, hoy se convierte en un mandato moral. Un pa\u00eds que permite que la mentira se esconda bajo la protecci\u00f3n del anonimato le ense\u00f1a a sus ni\u00f1os que la falsedad no solo es posible, sino \u00fatil. Y ese aprendizaje envenena generaciones.<\/p>\n\n\n\n

Escribo estas palabras no como abogado, ni como profesor de derecho, ni como analista pol\u00edtico. Escribo como padre. Porque cuando la mentira toca a un hijo, no ataca solo a una familia: nos hiere a todos. Y entonces la pregunta es inevitable: \u00bfqu\u00e9 vamos a hacer como sociedad? \u00bfSeguir tolerando el uso perverso del anonimato como escudo de la falsedad, o exigir que se levante el velo y se nombre al responsable?<\/p>\n\n\n\n

La mentira organizada puede devorar instituciones, pero la verdad sostenida por el amor de un padre puede resistirla. Y aunque el poder se esconda tras guaguas blancas y comunicados tibios, aunque la burocracia pretenda silenciar preguntas, aunque algunos medios quieran apresurar declaraciones para engrosar titulares, siempre quedar\u00e1 la voz del que dice: basta.<\/p>\n\n\n\n

Porque cuando la mentira toca a un hijo, ya no hablamos de pol\u00edtica ni de estrategias. Hablamos de lo m\u00e1s sagrado. Y lo m\u00e1s sagrado no se negocia. Lo m\u00e1s sagrado exige transparencia, exige justicia, exige verdad.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El licenciado Jaime Sanabria Monta\u00f1ez. Foto suministrada.<\/p>","protected":false},"author":110,"featured_media":945852,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[48],"tags":[804,806,807,805],"class_list":["post-945851","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opiniones","tag-anonimato","tag-delito","tag-hijo","tag-mentira"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/945851","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/110"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=945851"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/945851\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":945855,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/945851\/revisions\/945855"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/945852"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=945851"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=945851"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=945851"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}