{"id":94504,"date":"2016-06-11T08:59:00","date_gmt":"2016-06-11T12:59:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/20160611\/ela-1952-2016-espejismos-y-necrofilia-politica-en-borinquen\/"},"modified":"2025-07-15T13:22:55","modified_gmt":"2025-07-15T13:22:55","slug":"ela-1952-2016-espejismos-y-necrofilia-politica-en-borinquen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20160611\/ela-1952-2016-espejismos-y-necrofilia-politica-en-borinquen\/","title":{"rendered":"ELA, 1952-2016: ‘Espejismos’ y ‘necrofilia pol\u00edtica’ en Borinquen"},"content":{"rendered":"

Lo que han hecho dos pistolas.<\/p>\n

La inexistencia de poderes soberanos del Estado Libre Asociado (ELA) de Puerto Rico fue confirmada en la ma\u00f1ana de ayer por el Tribunal Supremo de los Estados Unidos en la decisi\u00f3n del caso ‘El pueblo de Puerto Rico versus S\u00e1nchez Valle’. En este caso, los acusados Luis S\u00e1nchez Valle y Jaime G\u00f3mez V\u00e1zquez buscaban librarse de resultar convictos en Puerto Rico por venderle una pistola cada uno a un polic\u00eda encubierto.<\/p>\n

Hab\u00edan sido acusados por las autoridades boricuas bajo la Ley de Armas del 2000 de Puerto Rico, pero mientras los cargos estaban pendientes, un gran jurado federal tambi\u00e9n someti\u00f3 acusaciones contra ambos. El caso se vio en el Tribunal de Distrito Federal, donde un juez rechaz\u00f3 el argumento del gobierno local de que Puerto Rico y Estados Unidos eran soberan\u00edas separadas para fines de la cl\u00e1usula constitucional contra doble exposici\u00f3n en casos criminales.<\/p>\n

Se declararon culpables ante los federales, y aludieron que no les aplicaba la cl\u00e1usula ‘doble exposici\u00f3n’ (en ingl\u00e9s ‘double jeopardy’), que indica que Puerto Rico y Estados Unidos pueden procesar a una persona por la misma conducta bajo leyes criminales equivalentes. Y no les aplicaba porque Puerto Rico no tiene soberan\u00eda propia y los que mandan en cualquier aspecto que corresponde a este territorio es el Gobierno de los Estados Unidos.<\/p>\n

En la decisi\u00f3n, el Tribunal Supremo indica que ese mismo organismo jur\u00eddico ‘concluy\u00f3 a principios del siglo XX que los territorios de Estados Unidos, incluida una encarnaci\u00f3n temprana de Puerto Rico, no tienen una soberan\u00eda diferente a la de Estados Unidos’.<\/p>\n

De manera ‘simple’, indica el Tribunal Supremo, en aquel entonces ‘el Congreso confiri\u00f3 la autoridad para crear la Constituci\u00f3n de Puerto Rico’, que a cambio da autoridad para presentar cargos criminales. ‘Eso convierte al Congreso en la fuente original de poder para los fiscales de Puerto Rico, como lo es para el Gobierno federal’, dictamin\u00f3 el Tribunal Supremo en la decisi\u00f3n emitida en el d\u00eda de ayer, suceso que ha sido eje de debate y discusi\u00f3n a plenitud.<\/p>\n

‘La constituci\u00f3n de la Isla, por significativa que sea, no rompe esa cadena’, expres\u00f3 la juez ponente Elena Kagan en la decisi\u00f3n.<\/p>\n

‘As\u00ed que la Cla\u00fasula de Doble Exposici\u00f3n prohibe que tanto Puerto Rico como Estados Unidos procesen a la misma persona por la misma conducta bajo leyes criminales equivalentes’, concluy\u00f3.<\/p>\n

La decisi\u00f3n del Supremo federal aludi\u00f3 adem\u00e1s al Tratado de Par\u00eds en el que Espa\u00f1a le cedi\u00f3 Puerto Rico a los Estados Unidos, indicando que la naci\u00f3n archipi\u00e9lago nunca dej\u00f3 de ser una colonia en esa transferencia por lo que no puede agenciarse haber tenido soberan\u00eda al avistarse en el panorama estadounidense.<\/p>\n

De armas de fuego a ‘necrofilia pol\u00edtica’<\/strong><\/p>\n

‘Tuvo que venir un caso criminal, la venta ilegal de un arma, a mostrarle al mundo que cualquier soberan\u00eda que se cre\u00eda del ELA era fantas\u00eda’, indic\u00f3 el analista y otrora profesor de pol\u00edtica, el doctor Jos\u00e9 R. Rivera, en conversaci\u00f3n con este diario.<\/p>\n

Rivera resalt\u00f3 que ‘durante mucho tiempo, los enemigos y detractores del ELA han levantado argumentos para mirarle la fisura, la grieta al ELA y convencernos de que era una abominaci\u00f3n y no una alternativa descolonizadora’, como realmente es la autonom\u00eda plena, la independencia o la anexi\u00f3n, la estadidad. Con esto, la defensa de aquellos partidarios del ELA colonial qued\u00f3 completamente desarticulada, en especial el sector del Partido Popular Democr\u00e1tico que vive de la nostalgia.<\/p>\n

‘Aqu\u00ed quienes deben tener alg\u00fan desarraigo son aquellos que hist\u00f3ricamente lo han defendido, sobre todo los populares que se empe\u00f1an en defender aquel ELA adherido a un modelo que ya est\u00e1 muerto. Eso es un acto de necrofilia pol\u00edtica’, articul\u00f3 Rivera.<\/p>\n

Interesante t\u00e9rmino ese de ‘necrofilia pol\u00edtica’. Tras leer las ‘declaraciones autorizadas’ para la prensa que ayer dio el gobernador Alejandro Garc\u00eda Padilla, alguna mente avispada pudiese pensar que el Primer Ejecutivo realiza tal pr\u00e1ctica.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

‘Exhorto a los puertorrique\u00f1os a evaluar la opini\u00f3n que emiti\u00f3 el Tribunal Supremo de Estados Unidos sobre el caso de S\u00e1nchez Valle en su justa perspectiva. Dicha opini\u00f3n reconoce extensamente la realidad pr\u00e1ctica de Puerto Rico a partir de la creaci\u00f3n de la Constituci\u00f3n del ELA en 1952. A ese fin, subraya que vivimos bajo un estado de derecho \u2018distintivo y de hecho excepcional’ que emana \u2018de una constituci\u00f3n ratificada por el voto’ directo del pueblo’, comienza Garc\u00eda Padilla su defensa del ELA en un comunicado de prensa emitido en la tarde de ayer por Fortaleza.<\/p>\n

Garc\u00eda Padilla indic\u00f3 en la misiva que ‘la opini\u00f3n tambi\u00e9n destaca que \u2018ese desarrollo constitucional fue de gran significado y convirti\u00f3 a Puerto Rico en soberano’, en el significado usual de ese t\u00e9rmino’.<\/p>\n

El gobernador calific\u00f3 lo dicho por el Tribunal Supremo como un ‘an\u00e1lisis hist\u00f3rico\u2013que aplica \u00fanicamente al \u00e1mbito de doble exposici\u00f3n en casos criminales\u2013 sobre el origen de los poderes para imponer leyes penales’. Garc\u00eda Padilla entiende que la decisi\u00f3n de la m\u00e1xima corte estadounidense ‘no menoscaba los poderes de nuestra autonom\u00eda actual’.<\/p>\n

Dijo el actual mandam\u00e1s del Estado Libre Asociado de Puerto Rico: ‘La opini\u00f3n es contradictoria porque a la vez que reconoce el espacio de autogobierno del que Puerto Rico disfruta, similar al de los estados, ata la fuente de ese gobierno propio, en casos espec\u00edficos, a la soberan\u00eda del Congreso, no a la soberan\u00eda del pueblo de Puerto Rico’.<\/p>\n

Los votos disidentes y el estadounidense que ‘ha hablado’<\/strong><\/p>\n

Garc\u00eda Padilla concurri\u00f3 con las opiniones disidentes de los jueces Stephen Breyer y Sonia Sotomayor en el veredicto emitido por el Tribunal Supremo, quienes aluden a que el Congreso ha puesto las suficientes herramientas legales en las manos de Puerto Rico para tener autonom\u00eda jur\u00eddica soberana.<\/p>\n

‘Recordemos que Breyer y Sotomayor son jueces que tienen v\u00ednculos con Puerto Rico’, destac\u00f3 el abogado federal Leo Aldridge, al ser consultado por este rotativo.<\/p>\n

‘La jueza Sotomayor, como todos saben, tiene ra\u00edces puertorrique\u00f1as. Breyer tuvo como oficial jur\u00eddico a An\u00edbal Acevedo Vil\u00e1 y fue juez del primer circuito de apelaciones de Boston que es el que tiene la jurisdicci\u00f3n de Puerto Rico’, record\u00f3 por tel\u00e9fono el tambi\u00e9n profesor de temas contempor\u00e1neos en el derecho penal de la Escuela de Derecho de la Universidad Interamericana.<\/p>\n

En el caso de Breyer, el doctor Rivera entiende que este juez ‘conoce lo suficiente de Puerto Rico como para vivirse la fantas\u00eda terrible del ELA’ y carga alguna convicci\u00f3n para que, ‘aun dentro de todas las abominaciones jur\u00eddicas que significa el ELA, se le puede encontrar una raz\u00f3n de ser’. Con respecto a la jueza Sotomayor, Rivera no se atrevi\u00f3 a decir que disidi\u00f3 ‘meramente por ser boricua’, pues la problem\u00e1tica sicosocial de la naci\u00f3n va m\u00e1s all\u00e1 de eso.<\/p>\n

‘Independientemente de lo que podamos considerar que es la alternativa m\u00e1s digna, todos los sectores de Puerto Rico entienden que hay una identidad propia. El hecho de convencernos a nosotros mismos de que tenemos una soberan\u00eda sin tenerla es una idea muy poderosa y nos la creemos. En el caso de Sotomayor, una jueza muy preparada, ciertamente su pensamiento reconfortante es encontrar que Puerto Rico tiene una particularidad propia en el marco jur\u00eddico’, dilucid\u00f3 Rivera.<\/p>\n

Al fin y al cabo, todo apunta a que el ELA termin\u00f3 siendo, como explic\u00f3 Rivera ‘un espejismo’. Al menos, si efectivamente un d\u00eda naci\u00f3, ya est\u00e1 muerto.<\/p>\n

‘Si yo fuese el que titula en un peri\u00f3dico le pondr\u00eda: ELA, 1952-2016’, resumi\u00f3 el profesor Aldridge.<\/p>\n

Para leer el resto del an\u00e1lisis, vea Di\u00e1logo, el peri\u00f3dico de la Universidad de Puerto Rico<\/a>.<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lo que han hecho dos pistolas. La inexistencia de poderes soberanos del Estado Libre Asociado (ELA) de Puerto Rico fue confirmada en la ma\u00f1ana de ayer por el Tribunal Supremo de los Estados Unidos en la decisi\u00f3n del caso ‘El pueblo de Puerto Rico versus S\u00e1nchez Valle’. En este caso, los acusados Luis S\u00e1nchez Valle […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":340760,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-94504","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94504","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=94504"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94504\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":340762,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94504\/revisions\/340762"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/340760"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=94504"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=94504"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=94504"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}