![\"\"](\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30143204\/Acodese-Noticel_JUL-AGO-300x250-1-1.png\")
<\/a><\/div>\nTal vez en un esfuerzo por ser amables, algunos comentaristas se refieren a Puerto Rico como ‘Commonwealth’ (Estado Libre Asociado), implicando que Puerto Rico tiene un estatus especial. Pero esta palabra no tiene ning\u00fan sentido pr\u00e1ctico, como lo demuestra el hecho de que varios estados se llaman a s\u00ed mismos ‘Commonwealth’.<\/p>\n
La enfermedad de Puerto Rico es una condici\u00f3n cr\u00f3nica. La tasa de desempleo, la tasa de pobreza y el ingreso familiar siempre han sido peor que los de cualquier estado. La causa principal es la desigualdad. Los ciudadanos americanos residentes en la Isla no pueden votar por el Presidente ni por senadores y solo tienen a un delegado sin derecho al voto en la C\u00e1mara federal. Es desalentador ver a muchos autoproclamados progresistas que hablan elocuentemente sobre la importancia del derecho al voto, pero callan sobre el tema cuando se trata de Puerto Rico.<\/p>\n
El Congreso rutinariamente trata a Puerto Rico y a los dem\u00e1s territorios peor que a los estados. Considere el Medicaid, que ofrece seguro de salud para los pobres. Los fondos federales de Medicaid disponibles para los estados son ilimitados, pero limitados para Puerto Rico. Los mil millones de d\u00f3lares en asignaci\u00f3n anual de Medicaid que Puerto Rico recibe de Washington representan alrededor del 20 por ciento de los $5 mil millones que recibe el Estado de Oreg\u00f3n, de tama\u00f1o similar. A Puerto Rico tambi\u00e9n se le trata de manera desigual bajo Medicare, a pesar de que mis constituyentes pagan los impuestos federales sobre n\u00f3mina que financian gran parte de este programa. La Ley Federal de Cuidado de Salud Asequible -Obamacare- ha sido objeto de debate partidista, pero rara vez se ha mencionado como defecto de la ley el hecho de que los territorios est\u00e1n excluidos de la mayor\u00eda de sus nuevos programas y protecciones.<\/p>\n
La lista es interminable. A Puerto Rico se le excluy\u00f3 del programa de Seguridad de Ingreso Suplementario, que ayuda a los americanos m\u00e1s vulnerables. El territorio no participa en el programa federal de nutrici\u00f3n; en su lugar recibe fondos en bloque, por lo que recibe $450 millones menos de lo que recibir\u00eda si participara en el programa federal de nutrici\u00f3n como los estados. A Puerto Rico se le excluye parcialmente del cr\u00e9dito de impuestos por hijos y totalmente del cr\u00e9dito por ingreso del trabajo que estimula a las personas de bajos recursos a buscar empleo. A diferencia de los estados, Puerto Rico no puede autorizar a sus corporaciones p\u00fablicas a buscar alivio bajo el Cap\u00edtulo 9 del C\u00f3digo Federal de Quiebra, lo que impide su recuperaci\u00f3n.<\/p>\n
El argumento de que el trato desigual se justifica porque el Congreso no le requiere a los residentes de la isla pagar impuestos federales sobre los ingresos locales es d\u00e9bil. Casi la mitad de todos los hogares en los estados no ganan lo suficiente para pagar impuestos sobre ingresos, pero a\u00fan as\u00ed son tratados con igualdad. Es m\u00e1s, como resultado de los cr\u00e9ditos fiscales federales, es muy probable que una familia de clase trabajadora compuesta de cuatro miembros en los estados, tenga un ingreso neto mayor que una familia id\u00e9ntica en Puerto Rico.<\/p>\n
No es de extra\u00f1ar, entonces, que Puerto Rico est\u00e9 en recesi\u00f3n, tenga una deuda excesiva y pierda su poblaci\u00f3n. El trato desigual a nivel federal, combinado con la mala gesti\u00f3n a nivel territorial, tienen un efecto perjudicial sobre la econom\u00eda de la isla. Para compensar la falta de apoyo federal, el gobierno de Puerto Rico ha tomado prestado en grandes cantidades. Y cuando mis constituyentes se mudan a los estados, adquieren el derecho a votar por sus l\u00edderes nacionales y el derecho a la igualdad de trato ante la ley federal. Por tanto, l\u00f3gicamente se van.<\/p>\n
Habiendo diagnosticado mal la enfermedad de Puerto Rico, muchos comentaristas recetan la medicina equivocada, como eximir a Puerto Rico del salario m\u00ednimo federal. Una propuesta mucho m\u00e1s sabia ser\u00eda conceder a Puerto Rico un trato m\u00e1s equitativo en los programas federales y cr\u00e9ditos contributivos. El objetivo deber\u00eda ser cerrar la brecha con los estados, no ampliarla.<\/p>\n
A corto plazo, Puerto Rico puede manejar su crisis formulando pol\u00edticas p\u00fablicas m\u00e1s inteligentes, pero la \u00fanica soluci\u00f3n duradera es la estadidad. En una vista p\u00fablica reciente del Congreso, les dije a mis colegas: ‘si nos dan los mismos derechos y responsabilidades que a nuestros conciudadanos americanos y nos permiten avanzar o fracasar en nuestros propios m\u00e9ritos, nos levantaremos. Pero si contin\u00faan trat\u00e1ndonos como ciudadanos de segunda clase, no finjan estar sorprendidos cuando fracasamos’.<\/p>\n
En el 2012, los electores de Puerto Rico rechazaron el estatus territorial y expresaron su preferencia por la estadidad. El Congreso respondi\u00f3 autorizando una consulta avalada por el gobierno federal. Yo espero que esta consulta se lleve a cabo en el 2017. Si los votantes afirman su deseo de admisi\u00f3n, el Congreso tiene que colocar a Puerto Rico en el camino hacia la estadidad. Para que Puerto Rico prospere, tiene que ser tratado con igualdad. Y para ser tratado con igualdad, tiene que convertirse en estado.<\/p>\n
Pedro Pierluisi’<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El comisionado residente en Washington, Pedro Pierluisi, public\u00f3 en el New York Times una columna en donde concluye que para atajar el problema econ\u00f3mico y fiscal de Puerto Rico, el ‘ant\u00eddoto’ es la estadidad. ‘Para que Puerto Rico prospere, tiene que ser tratado con igualdad. Y para ser tratado con igualdad, tiene que convertirse en […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":341202,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-94440","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94440","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=94440"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94440\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":341203,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94440\/revisions\/341203"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/341202"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=94440"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=94440"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=94440"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}