{"id":93705,"date":"2016-10-29T10:57:00","date_gmt":"2016-10-29T14:57:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/politica\/20161029\/sentencia-prohibe-el-uso-de-hoja-de-cotejo-para-el-voto-de-encamados-doc\/"},"modified":"2025-07-15T14:17:55","modified_gmt":"2025-07-15T14:17:55","slug":"sentencia-prohibe-el-uso-de-hoja-de-cotejo-para-el-voto-de-encamados-doc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20161029\/sentencia-prohibe-el-uso-de-hoja-de-cotejo-para-el-voto-de-encamados-doc\/","title":{"rendered":"Sentencia prohibe el uso de ‘Hoja de Cotejo’ para el voto de encamados (doc"},"content":{"rendered":"

La jueza superior del Tribunal de Primera Instancia de la Sala Superior de San Juan, Aileen Navas Auger, anunci\u00f3 mediante sentencia que ‘no se permitir\u00e1 el uso de la Hoja de Cotejo en los procedimientos de voto adelantado a domicilio para personas con problemas de movilidad’.<\/p>\n

La decisi\u00f3n de la jueza superior responde a la solicitud de revisi\u00f3n, por parte de An\u00edbal Vega Borges, Comisionado Electoral del Partido Nuevo Progresista (PNP), de la resoluci\u00f3n N\u00fam. CEE-RS-16-70, del 24 de octubre de 2016, emitida por la presidenta de la Comisi\u00f3n Estatal de Elecciones (CEE), Liza Garc\u00eda V\u00e9lez. Esta resoluci\u00f3n inclu\u00eda el documento denominado ‘Hoja de Cotejo-Voto Adelantado Electores con Problemas de Movilidad’, en donde se evaluaba, mediante una serie de preguntas al elector encamado, si este estaba en disposici\u00f3n de ejercer su voto.<\/p>\n

Para Vega Borges, este recurso pod\u00eda dar lugar a coacciones y, del mismo modo, constitu\u00eda el potencial peligro de ‘privar (a ciertos electores de este grupo) de su derecho fundamental al voto sin un debido proceso de ley’, enuncia el documento oficial de la resoluci\u00f3n.<\/p>\n

Tras la celebraci\u00f3n de la vista en el Tribunal el pasado mi\u00e9rcoles, 26 de octubre, Garc\u00eda V\u00e9lez present\u00f3 una ‘Moci\u00f3n para que se Modifique Resoluci\u00f3n’ al d\u00eda siguiente, en donde se mostraba abierta a variar cierto contenido del formulario, mediante la oportuna enmienda a la Hoja de Cotejo.<\/p>\n

No obstante, Vega Borges defendi\u00f3 que dicho documento constitu\u00eda una ‘enmienda que alterar\u00eda los procedimientos de voto adelantado reglamentados por la CEE a pocos d\u00edas de la administraci\u00f3n del voto adelantado a domicilio’.<\/p>\n

En la sentencia, se indica a su vez que, respecto a las decisiones de la CEE, ‘el escrutinio se justifica dado que (\u2026) est\u00e1n sujetas a las presiones e intereses partidistas’, por lo que se exige un criterio de revisi\u00f3n riguroso. Tambi\u00e9n se destaca que el Art\u00edculo 6.002 de la Ley Electoral dispone que el elector es ‘toda persona calificada que haya cumplido con los requisitos de inscripci\u00f3n en el Registro General de Electores’, a excepci\u00f3n de que no se encuentre incapacitado mentalmente, hecho que debe ser ‘declarado por un Tribunal’ a trav\u00e9s de un procedimiento de declaraci\u00f3n de incapacidad judicial.<\/p>\n

Tras realizar un an\u00e1lisis de la regulaci\u00f3n estipulada mediante la cual la Comisi\u00f3n, a trav\u00e9s de la Junta de Balance Electoral, debe garantizar el derecho del elector de este grupo poblacional de ‘ejercer su voto de forma independiente y secreta’, y aun tomando en consideraci\u00f3n la capacidad de los funcionarios de la Junta de Colegio de verificar si el elector encamado es capaz de consentir que puede votar de forma secreta, la resoluci\u00f3n argumenta que ‘el uso de la Hoja de Cotejo, seg\u00fan redactada y presentada ante este Tribunal, (\u2026) infringe irrazonablemente en el derecho constitucional de \u00e9stos electores a un voto igual, directo, secreto, y libre de toda coacci\u00f3n’.<\/p>\n

Asimismo, concluy\u00f3 que la Ley Electoral no da margen alguno para que sean los funcionarios electorales quienes determinen sobre la incapacidad mental de un elector. Es por ello que la Hoja de Cotejo deber\u00eda tan solo ser un ‘ejercicio de observaci\u00f3n de la capacidad para consentir’, nada m\u00e1s.<\/p>\n

Una semana cargada de conflictos entre PNP y CEE<\/strong><\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

Esta sentencia supone una victoria para el PNP tras su esfuerzo a lo largo de esta semana cristalizado en dos mociones de auxilio presentadas, en conflicto con la CEE. Tras la conclusi\u00f3n del debate en torno a la Hoja de Cotejo, el segundo frente abierto lo constituye la paralizaci\u00f3n, el pasado mi\u00e9rcoles, 26 de octubre de 2016, y mediante resoluci\u00f3n de 35 p\u00e1ginas de la presidenta de la CEE, del voto adelantado a aproximadamente 600 personas.<\/p>\n

Esta paralizaci\u00f3n responde a la denuncia expresada semanas atr\u00e1s por Guillermo San Antonio Acha, Comisionado Electoral del PPD, quien, en coordinaci\u00f3n con otras instancias y dirigentes de la Pava, hicieron p\u00fablicas supuestas irregularidades cometidas por el PNP en el proceso de certificaci\u00f3n de ciertos ciudadanos que no cumplen con los criterios del voto encamado o por inmovilidad.<\/p>\n

La reacci\u00f3n por parte de la Palma no se hizo esperar. Vega Borges critic\u00f3 la decisi\u00f3n y anunci\u00f3 que ‘acudir\u00eda al Tribunal de San Juan’, acciones que han desembocado en la celebraci\u00f3n, este s\u00e1bado a las 10:00 am, de la celebraci\u00f3n de una vista evidenciar\u00eda en la Sala 907 del Tribunal de San Juan, con el objetivo de poder dar soluci\u00f3n expedita a un asunto que urge por el escaso tiempo de que se dispone.<\/p>\n

Para ello, se comunic\u00f3 mediante Resoluci\u00f3n del Tribunal Supremo de Puerto Rico que la jueza Aileen Navas Auger ejerza como comisionada especial. Deber\u00e1, a su vez, ‘rendir un informe con sus determinaciones de hecho y conclusiones de derecho’ correspondientes a la vista evidenciar ma\u00f1ana domingo. Asimismo, y debido al escaso tiempo disponible, la comisionada ‘deber\u00e1 presentar un Informe ante el Tribunal el martes, 1 de noviembre de 2016, a las 3:00 pm’.<\/p>\n

Cabe destacar que, a este respecto, el juez asociado Luis F. Estrella Mart\u00ednez emiti\u00f3, mediante documento oficial, su voto de conformidad para la resoluci\u00f3n de este conflicto tenga lugar de forma certificada, con el objetivo inmediato de ‘proveer un remedio adecuado, completo y oportuno’ que solucione esta situaci\u00f3n, pues vulnera el derecho inviolable a ejercer el voto.<\/p>\n

Sentencia – (SJ2016CV00287) ANIBAL VEGA BORGES PNP v LIZA GARCIA CEE SENT 28-10-16_21464<\/a><\/p>\n

Resolucion del Tribunal CT-2016-15_21465<\/a><\/p>\n

Voto de conformidad del Juez Asociado Estrella Martinez_21466<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La jueza superior del Tribunal de Primera Instancia de la Sala Superior de San Juan, Aileen Navas Auger, anunci\u00f3 mediante sentencia que ‘no se permitir\u00e1 el uso de la Hoja de Cotejo en los procedimientos de voto adelantado a domicilio para personas con problemas de movilidad’. La decisi\u00f3n de la jueza superior responde a la […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":345121,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[7,2],"tags":[],"class_list":["post-93705","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93705","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=93705"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93705\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":345122,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93705\/revisions\/345122"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/345121"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=93705"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=93705"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=93705"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}