{"id":93474,"date":"2016-04-30T15:10:00","date_gmt":"2016-04-30T19:10:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/20160430\/asi-se-tira-la-piedra-y-esconde-la-mano-con-promesa\/"},"modified":"2025-07-15T14:34:00","modified_gmt":"2025-07-15T14:34:00","slug":"asi-se-tira-la-piedra-y-esconde-la-mano-con-promesa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20160430\/asi-se-tira-la-piedra-y-esconde-la-mano-con-promesa\/","title":{"rendered":"As\u00ed se tira la piedra y esconde la mano con PROMESA"},"content":{"rendered":"<p>Washington, D. C. &#8211; En las pantallas de los televisores en Carolina del Sur, en Indiana, en Washington, D.C., aparece el Viejo San Juan de lejos, el video tomado desde una embarcaci\u00f3n desliz\u00e1ndose por la bah\u00eda.<\/p>\n<p>Ciudad compacta, colorida, rodeada del muro colonial espa\u00f1ol. Pero no se ve el sol. Anuncio tur\u00edstico no es.<\/p>\n<p>&#8216;Luego de pasar a\u00f1os gastando demasiado, desenfrenadamente, Puerto Rio no tiene dinero&#8217;, reclama el narrador del anuncio. &#8216;Qui\u00e9n va a rescatar a Puerto Rico financieramente?&#8217; &#8216;Washington dice que usted lo har\u00e1&#8217;, advierte el narrador al aparecer tres rostros en la pantalla \u2013 el Presidente Barack Obama, el Presidente de la C\u00e1mara de Representantes Paul Ryan y la l\u00edder de la minor\u00eda dem\u00f3crata cameral Nancy Pelosi.<\/p>\n<p>Rostros americanos sombr\u00edos se sobreponen al Capitolio en San Juan. &#8216;Cuentas de retiro aplastadas. Un rescate financiero a costillas de personas que ahorran, de los envejecientes. Dile al Congreso. Detengan el rescate financiero de Puerto Rico en Washington&#8217;.<\/p>\n<p>Y por qu\u00e9 muestran las im\u00e1genes de los carros en la Calle del Cristo a las amas de casa en Utah, al maestro en Tennessee, y a miles de personas regadas por lugares donde saben poco de Puerto Rico? Su congresista es un republicano conservador en la C\u00e1mara de Representantes, miembro del Comit\u00e9 de Recursos Naturales, donde el tema apremiante es el proyecto de ley que elaboran para atender la crisis fiscal en la isla.<\/p>\n<p>Anuncios como estos han estancado y enredado a\u00fan m\u00e1s las negociaciones intensas y polarizadas que contin\u00faan en el Capitolio federal para seguir modificando la propuesta Ley para la Supervisi\u00f3n, Gerencia y Estabilidad Econ\u00f3mica de Puerto Rico (PROMESA, por sus siglas en ingl\u00e9s) que busca permitir que la isla reestructure su deuda p\u00fablica abrumadora de $73 mil millones.<\/p>\n<p>El impago de $422 millones en servicio de la deuda ya anunciada para el lunes en Puerto Rico pone en relieve el \u00e9xito de los oponentes a la reestructuraci\u00f3n de la deuda en lograr que el Congreso lleve meses tratando el tema sin a\u00fan producir una soluci\u00f3n. A muchos les parece que en estos momentos, los acreedores y los conservadores llevan la voz cantante o son el escollo principal en la controversia.<\/p>\n<p>Los anuncios m\u00e1s recientes son otro frente en la batalla que comenz\u00f3 cuando el Comisionado Residente Pedro Pierluisi someti\u00f3 un proyecto de ley el a\u00f1o pasado que no fue exitoso para que los municipios y las corporaciones p\u00fablicas pudieran declararse en bancarrota. Ahora, a fuerza de dinero, conexiones pol\u00edticas y donativos pol\u00edticos a ambos partidos en Washington, los grandes acreedores siguen armados con acceso directo a los congresistas para cabildear y sugerir provisiones c\u00f3nsonas con su ideolog\u00eda conservadora al proyecto de ley PROMESA.<\/p>\n<p>Desde fuera del Capitolio federal, los ataques siguen tomando dos formas. Organizaciones sin fines de lucro que no divulgan sus donantes promueven informaci\u00f3n err\u00f3nea y distorsionada para generar hostilidad hacia Puerto Rico y su &#8216;irresponsabilidad fiscal&#8217;. En el anuncio televisivo m\u00e1s reciente, una tal Teresa asegura que PROMESA &#8216;le aplastar\u00eda&#8217; sus ahorros de toda la vida. Adem\u00e1s, acreedores &#8216;buitres&#8217; le pagan a otros grupos de inter\u00e9s para crear campa\u00f1as en contra, supuestamente a nombre de acreedores individuales puertorrique\u00f1os, pero que realmente son sufragadas por las firmas multimillonarias de inversionistas. Algunas de \u00e9stas son las mismas que obtuvieron ganancias ascendentes a miles de millones de d\u00f3lares en las crisis fiscales de Argentina y Grecia.<\/p>\n<p>Ya com\u00fan en el mundo de las influencias en el quehacer pol\u00edtico y c\u00edvico estadounidense, estas t\u00e1cticas, como dir\u00edan en el argot popular, son como tirar la piedra y esconder la mano. O como el Caballo de Troya, pretender ser lo que no son.<\/p>\n<p>Llov\u00edan las llamadas a la oficina del presidente del comit\u00e9 con jurisdicci\u00f3n sobre PROMESA, el representante Rob Bishop de Utah. Otros colegas tambi\u00e9n recibieron quejas de sus ciudadanos \u2013 un &#8216;no&#8217; al supuesto &#8216;rescate financiero&#8217; o bailout en ingl\u00e9s, una mala palabra en el \u00e1mbito pol\u00edtico estadounidense conservador desde el rescate financiero a los bancos en el descalabro econ\u00f3mico del 2008.<\/p>\n<p>Los acreedores le pusieron esa etiqueta despectiva el a\u00f1o pasado a cualquier esfuerzo en pro de la reestructuraci\u00f3n de la deuda de la isla, y sigue a flor de labios.<\/p>\n<p>&#8216;No se est\u00e1 gastando la misma cantidad de dinero en publicidad para cambiar el mensaje o para ofrecer la otra perspectiva, as\u00ed que la gente tiende a creerlo, no es cierto?&#8217;, explica el representante Garret Graves de Luisiana, miembro conservador del comit\u00e9 en la mira de todos.<\/p>\n<p><strong>Dinero oscuro<\/strong><\/p>\n<p>Seg\u00fan informes de prensa, el Centro para la Libertad Individual, con sede en Virginia, ha gastado casi $1.5 millones en la campa\u00f1a que incluye tres anuncios similares al titulado &#8216;Sin Dinero&#8217; que habla prominentemente del &#8216;bailout&#8217; o &#8216;rescate financiero&#8217; a Puerto Rico. Es solo parte de lo que han dedicado los llamados grupos de dark money \u2013 literalmente, dinero oscuro o en la oscuridad, del cual se desconocen sus donantes \u2013 al tema de la deuda de Puerto Rico.<\/p>\n<p>&#8216;No lo llames un rescate financiero. No lo es&#8217;. El presidente cameral Ryan lleva tres semanas desmintiendo la etiqueta frente a los micr\u00f3fonos en el Capitolio y en la televisi\u00f3n, aclarando que no se tocan dinero de los contribuyentes. El \u00e9xito a largo plazo del mensaje distorsionado est\u00e1 por verse. T\u00e1cticas como estas se hacen m\u00e1s populares en Estados Unidos porque funcionan, aunque no siempre son exitosas \u2013 ya sea en elecciones o en campa\u00f1as que buscan reducir impuestos, defender el derecho al voto, o rechazar discriminaci\u00f3n contra la comunidad gay y l\u00e9sbica.<\/p>\n<p>Estos grupos de &#8216;dinero oscuro&#8217;, seg\u00fan algunos estimados, gastaron m\u00e1s de $474 millones en el ciclo de las elecciones de 2012 y del 2014. Seguramente, dicen varios expertos, esa cantidad ha aumentado. Algunos de los grupos m\u00e1s grandes tratando de influir directa o indirectamente en la controversia en Washington sobre Puerto Rico son parte de la red de organizaciones de dark money creada o apoyada por los hermanos multimillonarios conservadores Charles y David Koch. A trav\u00e9s de su red de grupos pol\u00edticos sin fines de lucro, planifican gastar $900 millones en este ciclo eleccionario presidencial.<\/p>\n<p>Todas estas organizaciones y centros de estudios, algunas localizadas en universidades p\u00fablicas, promulgan la misma filosof\u00eda conservadora: promover la austeridad gubernamental y la privatizaci\u00f3n; debilitar los sindicatos y los derechos laborales y salariales; reducir el tama\u00f1o y la n\u00f3mina del gobierno; oponerse a las regulaciones fiscales, comerciales y ambientales gubernamentales; reducir los impuestos que pagan los m\u00e1s acaudalados; promover pol\u00edticas p\u00fablicas y exenciones contributivas que benefician grandemente al sector empresarial, entre otros puntos.<\/p>\n<p><strong>La voz cantante<\/strong><\/p>\n<p>No es sorprendente que varios aspectos de esta filosof\u00eda est\u00e1n plasmados en el proyecto de ley PROMESA. Adem\u00e1s, comentarios de varios republicanos en el Comit\u00e9 de jurisdicci\u00f3n dejan entrever que esta manera de ver el tema est\u00e1 m\u00e1s que presente en la discusi\u00f3n de la crisis fiscal de la isla.<\/p>\n<p>El proyecto de ley busca reducir el salario m\u00ednimo a $4.25 para empleados de menor de 25 a\u00f1os de edad. Se busca proteger los derechos y las ganancias de los acreedores al hacer lo m\u00e1s dif\u00edcil posible el que Puerto Rico reestructure su deuda. No conf\u00edan algunos republicanos que la propuesta Junta de Control Fiscal, que tendr\u00eda que dar el visto bueno para proceder a un proceso de reestructuraci\u00f3n, le d\u00e9 prioridad a los intereses de los acreedores.<\/p>\n<p>En la \u00fanica vista en el Comit\u00e9 de Recursos Naturales y en reuniones subsiguientes del caucus republicano, algunos congresistas afirmaron que esta crisis fue creada por los l\u00edderes puertorrique\u00f1os y cuestionan si se debe intervenir y no dejar que las &#8216;fuerzas del mercado&#8217; y el litigio resuelvan el problema. Otros preguntan si la privatizaci\u00f3n de entidades p\u00fablicas ayudar\u00eda a pagar la deuda y, a la vez, reducir la n\u00f3mina y el tama\u00f1o del gobierno.<\/p>\n<p>De cara a la oposici\u00f3n dem\u00f3crata y del gobierno de Puerto Rico, se suaviz\u00f3 un poco la autoridad de la Junta de Control Fiscal en subsiguientes versiones de PROMESA al eliminar el cargo de Director de Finanzas que usurpar\u00eda gran parte de la responsabilidades del gobernador. Pero la Junta, con siete miembros y solo uno de ellos residente de la isla, a\u00fan tiene la \u00faltima palabra sobre el plan fiscal y el presupuesto de Puerto Rico.<\/p>\n<p>En PROMESA, se busca que se negocien acuerdos voluntariamente con los acreedores. Pero en la versi\u00f3n m\u00e1s reciente del proyecto de ley, se a\u00f1adi\u00f3 la provisi\u00f3n que de no haber acuerdos, la Junta podr\u00eda autorizar un proceso de reestructuraci\u00f3n por la v\u00eda judicial, pero solo si las dos terceras partes de los acreedores votan para proceder. Funcionarios del Departamento del Tesoro afirman que es una meta casi imposible de lograr, deteniendo as\u00ed mucha de la reestructuraci\u00f3n.<\/p>\n<p>&#8216;No se puede permitir que los intereses de este subgrupo que se oponen a ello sea la consideraci\u00f3n que predomine&#8217;<\/p>\n<p>Otra muestra de que los conservadores y los acreedores llevan la voz cantante en las negociaciones es que el proyecto de ley carece de propuestas claras para promover el desarrollo econ\u00f3mico y as\u00ed resolver la crisis a largo plazo. El enfoque b\u00e1sicamente es en realzar la austeridad y la disciplina fiscal.<\/p><div class=\"notic-content-middle\" id=\"notic-1803996716\"><a data-no-instant=\"1\" href=\"https:\/\/grupocolongerena.com\/wendys?utm_source=noticel&#038;utm_medium=banner&#038;utm_campaign=wendys_double_wow_sostenimiento&#038;utm_term=noticel&#038;utm_content=300x600\" rel=\"noopener\" class=\"a2t-link\" target=\"_blank\" aria-label=\"300X600-DoubleWOW\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/06\/16191628\/300X600-DoubleWOW.gif\" alt=\"\"  width=\"300\" height=\"600\"   \/><\/a><\/div>\n<p>&#8216;Un gran problema aqu\u00ed es que la Junta podr\u00eda darle el valor de los beneficios a las pensiones y a las uniones y aquellos que han invertido su dinero de buena fe podr\u00edan terminar sin nada&#8217;, reclam\u00f3 John Fleming, representante de Luisiana, quien abog\u00f3 por varias reformas econ\u00f3micas y fiscales en la isla antes de autorizar cualquier reestructuraci\u00f3n de la deuda. &#8216;Lo que ha metido a Puerto Rico en problemas han sido sus pol\u00edticas p\u00fablicas progresistas socialistas, y no veo nada (en este proyecto de ley) que va a cambiar eso&#8217;, agreg\u00f3.<\/p>\n<p><strong>El aleteo de los buitres<\/strong><\/p>\n<p>Escuchar los comentarios de algunos congresistas en el debate es como o\u00edr a los inversionistas mismos en las salas del Capitolio.<\/p>\n<p>El representante Tom McClintock de California expres\u00f3 en una vista que si no fuera porque carece de &#8216;pol\u00edtica p\u00fablica sabia&#8217;, un Puerto Rico con reformas se podr\u00eda convertir en el &#8216;Hong Kong del Caribe&#8217;. Eso le sonaba familiar a algunos en la sala ya que John Paulson, uno de los inversionistas en los fondos de cobertura que poseen bonos de Puerto Rico y que ha comprado varias propiedades coste\u00f1as en la isla, ha dicho en conferencias para inversionistas que Puerto Rico ser\u00e1 &#8216;el Singapur del Caribe&#8217;. Esto fue aproximadamente al mismo tiempo en 2013 que las agencias de calificaci\u00f3n crediticia bajaran la clasificaci\u00f3n de los bonos de Puerto Rico y los fondos de cobertura comenzaron a comprarlos a precios muy bajos. Pronto llegaron los fondos &#8216;buitres&#8217;, comprando otros $3 mil millones en bonos en el 2014 para que un gobierno desesperado, en crisis financiera, continuara funcionando.<\/p>\n<p>En el diccionario inversionista Investopedia, la definici\u00f3n de los fondos de cobertura que son &#8216;buitres&#8217; es muy descriptivo. &#8216;Como el nombre implica, estos fondos son como buitres volando en c\u00edrculos pacientemente, esperando para picotear los restos de una compa\u00f1\u00eda que se est\u00e1 debilitando r\u00e1pidamente&#8217;. Se afirma, &#8216;la meta es muchas ganancias a precio de ganga&#8217;.<\/p>\n<p>En Puerto Rico, esta &#8216;ganga&#8217; incluy\u00f3 una ganancia muy alta de un 20 porciento, acuerdos que determinan que habr\u00eda que pagar la deuda con ellos antes de pagar otros gastos y otras deudas, y que en el caso de un impago, el gobierno tendr\u00eda que pagar inmediatamente todo el monto que deb\u00eda. Esto parecer\u00eda una muy buena inversi\u00f3n dado que Puerto Rico, legalmente, no pod\u00eda declararse en quiebra para reestructurar su deuda, y cualquier litigio tomar\u00eda lugar en tribunales en Wall Street en Nueva York donde se tiende a favorecer los derechos de los acreedores.<\/p>\n<p>Al gobernador Alejandro Garc\u00eda Padilla sonar la voz de alarma el verano pasado de que la deuda de Puerto Rico era insostenible, los fondos &#8216;buitres&#8217;, acostumbrados al litigio, comenzaron a aletear en los tribunales y en la palestra p\u00fablica. Pero para que no los vieran aleteando, se buscaron su Caballo de Troya.<\/p>\n<p>La organizaci\u00f3n conservadora sin fines de lucro 60 Plus, que dice representar millones de personas de edad avanzada, form\u00f3 Main Street Bondholders para darle una voz a los inversionistas individuales puertorrique\u00f1os en la controversia. En anuncios radiales y en prensa escrita, en conferencias de prensa, abogaban para que el Gobernador implementara a\u00fan m\u00e1s recortes en el gobierno.<\/p>\n<p>Pero a qui\u00e9n representaban realmente? Seg\u00fan el gobierno, los puertorrique\u00f1os solo pose\u00edan el 20 porciento de la deuda. Y resulta que la gran mayor\u00eda de los ingresos de 60 Plus provienen de un pu\u00f1ado de grandes donantes an\u00f3nimos. Los contrat\u00f3 la agencia DCI Group que se especializa en tipos de campa\u00f1as conocidas como AstroTurf, que literalmente quiere decir &#8216;grama artificial&#8217;.<\/p>\n<p>Son grupos o coaliciones de ciudadanos que parecen tener &#8216;ra\u00edces&#8217; en la comunidad y en la causa a tratarse, pero que realmente son concebidas y financiadas por corporaciones, asociaciones comerciales, intereses pol\u00edticos o firmas de relaciones p\u00fablicas. Pues, en sentido figurado, cuando no se quiere dejar ver lo que hay debajo, se tapa con grama artificial.<\/p>\n<p>Entre los clientes de DCI Group se encuentran BlueMountain Capital y Marathon Asset Management, dos de los fondos &#8216;buitres&#8217; que figuraron en las crisis fiscales de Argentina y Grecia, respectivamente, y que ahora tienen bonos de la Autoridad de Energ\u00eda El\u00e9ctrica (AEE) en Puerto Rico.<\/p>\n<p>Agresivamente opuestos a PROMESA, demandaron al gobierno de Puerto Rico, alegando que la ley de &#8216;quiebra criolla&#8217; que la Legislatura aprob\u00f3 en el 2015 era inconstitucional. Se espera una decisi\u00f3n del Tribunal Supremo de los Estados Unidos sobre ese caso antes del 30 de junio.<\/p>\n<p><strong>Entendiendo la realidad?<\/strong><\/p>\n<p>El presidente cameral Ryan explic\u00f3 el jueves que se sigue trabajando diligentemente en un proyecto de ley que puedan aprobar congresistas de ambos partidos. Si contin\u00faa la oposici\u00f3n f\u00e9rrea de los m\u00e1s conservadores de su partido cuando termine el receso de la C\u00e1mara a mediados de mayo, no est\u00e1 claro en qu\u00e9 punto deje de intentar de convencerlos y enfocarse m\u00e1s en lograr el apoyo de los dem\u00f3cratas para poder aprobar una soluci\u00f3n a la crisis.<\/p>\n<p>&#8216;Queremos el apoyo m\u00e1ximo de legisladores de ambos partidos&#8217;, expres\u00f3 una ayudante de Ryan el jueves. &#8216;Nuestra meta es obtener una mayor\u00eda (de los republicanos), pero tambi\u00e9n tenemos que entender la realidad&#8217;, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n<p>El secretario del Departamento del Tesoro, Jack Lew, explic\u00f3 que los republicanos y los dem\u00f3cratas est\u00e1n trabajando juntos para resolver el asunto y deben resistir la presi\u00f3n fuerte que se est\u00e1 ejerciendo para dividirlos y paralizarlo todo. &#8216;Los acreedores est\u00e1n divididos. No todos los acreedores est\u00e1n en contra de esto&#8217;, explic\u00f3 Lew. &#8216;No se puede permitir que los intereses de este subgrupo que se oponen a ello sea la consideraci\u00f3n que predomine&#8217;, afirm\u00f3.<\/p>\n<p>Pero los fondos buitres, siempre cuentan con las armas del litigio y de la paciencia.<\/p>\n<p>Cuando una crisis provoca un impago, la experiencia nos dice que son renuentes a negociar arreglos voluntarios y prefieren acudir a los tribunales para que les paguen, no importa cuanto tiempo les tomen. Fondos buitres de este tipo, incluyendo algunos que tienen bonos de Puerto Rico como Aurelius Capital Management y Elliott Management, rehusaron hacer arreglos cuando en el 2001 \u2013 hace 15 a\u00f1os \u2013 Argentina incumpli\u00f3 con sus pagos por el servicio de su deuda de casi $100 mil millones, el impago m\u00e1s grande en la historia hasta ese momento.<\/p>\n<p>Argentina reestructur\u00f3 la gran mayor\u00eda de la deuda al aceptar los acreedores p\u00e9rdidas de hasta 70 porciento del valor de sus bonos. Pero el siete porciento de los acreedores acudieron a los tribunales en Nueva York y argumentaron que el pa\u00eds no le deb\u00eda pagar a ning\u00fan acreedor si no se le pagaba a ellos tambi\u00e9n. Un juez los favoreci\u00f3 a ellos, la expresidenta de Argentina Cristina Kirchner rehus\u00f3 pagarles, todos los pagos estaban detenidos, y la econom\u00eda sigui\u00f3 en crisis por a\u00f1os.<\/p>\n<p>Hace poco m\u00e1s de una semana, el nuevo presidente Mauricio Macri, un conservador que prometi\u00f3 solucionar el problema de la deuda en su campa\u00f1a electoral, pag\u00f3 $6.2 mil millones a 20 acreedores que hab\u00edan paralizado todo. NML Capital, una unidad de Elliott Management, recibi\u00f3 $2.4 mil millones, lo cual se estima representa una ganancia de 369 porciento sobre la inversion original.<\/p>\n<p><strong>\u2018Puerto Rico no es Argentina&#8217;<\/strong><\/p>\n<p>En la \u00fanica vista p\u00fablica que llev\u00f3 a cabo el Comit\u00e9 de Recursos Naturales sobre el proyecto de ley PROMESA, algunos republicanos conservadores realzaron a Argentina como un ejemplo a seguir.<\/p>\n<p>&#8216;El optimismo en Buenos Aires es tan fuerte que se siente en el aire&#8217;, se\u00f1al\u00f3 el representante Jeff Duncan de Carolina del Sur. &#8216;El optimismo por la solvencia, por el acceso al mercado de capital, por la inversi\u00f3n en la infraestructura, por la inversi\u00f3n en el futuro&#8217;. Enfatiz\u00f3 que no desea una reestructuraci\u00f3n obligatoria de la deuda ya que los acreedores hab\u00edan invertido en los bonos entendiendo que eso no ser\u00eda una posibilidad. &#8216;Esa es la manera m\u00e1s apropiada para hacerlo, abordarlo de una manera responsable fiscalmente, renegociar la deuda y delinear un plan,&#8217; agreg\u00f3.<\/p>\n<p>Uno de los testigos, Antonio Weiss, consejero de Lew a cargo de asuntos econ\u00f3micos dom\u00e9sticos, control\u00f3 su tono de voz, pero parec\u00eda un poco molesto. &#8216;Primero, tom\u00f3 15 a\u00f1os resolver lo de Argentina y durante todo ese tiempo, Argentina estuvo marginado de esos mercados&#8217;, contest\u00f3 Weiss. &#8216;Segundo, Puerto Rico no es Argentina. Es parte de los Estados Unidos&#8217;. Weiss rechaz\u00f3 las comparaciones con los casos de Argentina y de Grecia mencionados en la vista. La isla, explic\u00f3, tiene una tasa de pobreza infantil de 58 porciento, el 45 porciento de los hogares son pobres, las n\u00f3minas del gobierno se han reducido en un 25 porciento, y la &#8216;crisis m\u00e1s grande&#8217; es la migraci\u00f3n constante de puertorrique\u00f1os de la isla a Estados Unidos continental.<\/p>\n<p>En los 12 meses terminando el 31 de octubre, a\u00f1adi\u00f3, el 2.5 porciento de la poblaci\u00f3n isle\u00f1a hab\u00eda partido, casi el doble de los que se iban hace dos a\u00f1os. De no actuar ahora, enfatiz\u00f3 Weiss, se avecina una crisis humanitaria real en el territorio que algunos de los conservadores en la vista llamaron un para\u00edso isle\u00f1o. &#8216;Estamos hablando de (ciudadanos) americanos&#8217;, ripost\u00f3 Weiss. &#8216;Es cierto que Puerto Rico puede ser un para\u00edso isle\u00f1o, pero no es un para\u00edso para los ciudadanos americanos que viven all\u00ed hoy&#8217;.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Washington, D. C. &#8211; En las pantallas de los televisores en Carolina del Sur, en Indiana, en Washington, D.C., aparece el Viejo San Juan de lejos, el video tomado desde una embarcaci\u00f3n desliz\u00e1ndose por la bah\u00eda. Ciudad compacta, colorida, rodeada del muro colonial espa\u00f1ol. Pero no se ve el sol. Anuncio tur\u00edstico no es. &#8216;Luego [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":346508,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-93474","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93474","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=93474"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93474\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":346511,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93474\/revisions\/346511"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/346508"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=93474"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=93474"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=93474"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}