![](\"https:\/\/media.noticel.com\/o2com-noti-media-us-east-1\/photo\/2015\/05\/21\/dfe71117fd50e00e742600f6264f390c_8153616_ver1.0_320_240.jpg\"\/)
\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La C\u00e1mara de Representantes aprob\u00f3 el jueves en votaci\u00f3n de 26 a 24 el proyecto de ley que aumenta la parte estatal del Impuesto de Ventas y Uso (IVU) de siete por ciento a 10 por ciento, para un total de 11.50 por ciento al a\u00f1ad\u00edrsele la parte municipal de 1.5 por ciento.<\/p>\n
Los votos en contra fueron de la delegaci\u00f3n del Partido Nuevo Progresista (PNP) y de los representantes del Partido Popular Democr\u00e1tico (PPD), Carlos Vargas y \u00c1ngel Matos, tal y como se hab\u00eda anticipado.<\/p>\n
‘El pasado 29 de abril emit\u00ed un voto en contra del nuevo sistema contributivo radicado por nuestra administraci\u00f3n al no lograrse un balance adecuado entre los modelos y estructuras de recaudo municipal, y el efecto negativo de lo propuesto en las operaciones de los municipios, muy en especial, nuestra ciudad de Carolina’, dijo Matos.<\/p>\n
‘Hoy, una vez m\u00e1s me opongo a cualquier restricci\u00f3n a estos fines. Conf\u00edo que el estudio sobre el recaudo del impuesto general en los muelles pueda traer el dinero que nuestro gobierno necesita sin afectar la competitivad de nuestro pa\u00eds’, dijo.<\/p>\n
El proyecto sufri\u00f3 numerosas enmiendas y tom\u00f3 al Oficial de Actas un largo rato leerlas.<\/p>\n
Las enmiendas surgieronluego que varios legisladores de Mayor\u00eda que hab\u00edan votado en contra de la medida original del gobernador de Reforma Contributiva hace varias semanas, amenazaran con votarle en contra nuevamente al proyecto si no se inclu\u00edan.<\/p>\n
Los legisladores ‘disidentes’ Luis Ra\u00fal Torres, \u00c1ngel Matos, Luis Vega Ramos y Luisa ‘Piti’ G\u00e1ndara, quer\u00edan garant\u00edas de que el Gobierno evaluar\u00e1 volver al sistema de arbitrio general en los puertos. Las enmiendas proponen el establecimiento de un mecanismo de evaluaci\u00f3n al sistema contributivo local que consistir\u00e1 de la creaci\u00f3n de una Comisi\u00f3n de Alternativas para Transformar el Impuesto al Consumo (CATIC). El mismo tendr\u00e1 como funci\u00f3n evaluar distintos modelos tributarios, incluyendo el arbitrio general, y rendir un informe en el cual se establezcan recomendaciones sobre la viabilidad o no de implementar alg\u00fan modelo como transformaci\u00f3n al sistema actual del impuesto al consumo.<\/p>\n
El proyecto de la C\u00e1mara 2482 propone un per\u00edodo de transici\u00f3n de nueve meses a partir del 1ro de julio hacia un Impuesto sobre el Valor A\u00f1adido (IVA). Durante el periodo de transici\u00f3n la tasa del IVU actual ser\u00e1 de 10.5%, la del IVU municipal ser\u00e1 de 1%, y habr\u00e1 un impuesto a los servicios de 4%. Se eximir\u00e1n los servicios de educaci\u00f3n, medicamentos, salud, alimentos no procesados, materia prima y las rentas comerciales y residenciales.<\/p>\n
‘Honramos hoy este acuerdo de consenso’, dijo el presidente de la Comisi\u00f3n de Hacienda, Rafael Hern\u00e1ndez, poco antes de la votaci\u00f3n. Hern\u00e1ndez hab\u00eda ofrecido en su turno una descripci\u00f3n del proyecto.<\/p>\n
Con el proyecto as\u00ed como con la medida de presupuesto que contiene recortes de unos $674 millones y cierres de escuelas, el gobierno espera recaudar dinero suficiente para poder cumplir con el pago en el aumento en el servicio de la deuda. Horas antes de la sesi\u00f3n, el secretario de la Gobernaci\u00f3n, V\u00edctor Su\u00e1rez, no pudo garantizar que el pa\u00eds pueda cumplir con los pagos de sus obligaciones porque todav\u00eda existen retos fiscales.Moody’s degrad\u00f3 nuevamente el cr\u00e9dito de la Isla ayer mismo en anticipo a la posibilidad de que Puerto Rico no tenga dinero para pagar sus deudas a los bonistas tan pronto como este verano.<\/p>\n
El presidente del PNP dijo en declaraciones escritas luego de finalizada la sesi\u00f3n, queel gobernador Alejandro Garc\u00eda Padilla yla mayor\u00eda del PPD en la C\u00e1mara de Representantes se ler\u00edenen la cara al pueblo puertorrique\u00f1o. ‘Este gobierno ledice nuevamentea laclasetrabajadora puertorrique\u00f1a: ‘Me tienes que dar m\u00e1s de tu dinero porque vamos a seguirgastandoigual quesiempre’, dijo.<\/p>\n
‘Estamos ante un gobernador queen un Mensaje de Estadonos dijo que nos olvid\u00e1ramos para siempre del IVU del 7%, dizque porque lo iba a abajar a 6.5%, y acab\u00f3 subi\u00e9ndolo a 11.5%. Ose colg\u00f3 enmatem\u00e1ticas, o no dice la verdad, o ambas!’, sostuvo Pierluisi.<\/p>\n
La portavoz de la minor\u00eda en la C\u00e1mara, Jenniffer Gonz\u00e1lez, critic\u00f3 que se hable de medidas transitorias cuando en el proceso se est\u00e1 matando la econom\u00eda del Pa\u00eds.Adem\u00e1s tron\u00f3 contra la forma en que se confeccion\u00f3 el presupuesto para el pr\u00f3ximo a\u00f1o fiscal ya que tiene que verse con base cero o partida por partida. Gonz\u00e1lez destac\u00f3 que el IVU es el octag\u00e9simoprimerimpuestode la actual administraci\u00f3n.<\/p>\n
El vicepresidente de la C\u00e1mara de Mercadeo de la Industria de Alimentos (MIDA), Manuel Reyes Alfonso se expres\u00f3 sorprendido ante la inclusi\u00f3n de casi todos los alimentos en el Impuesto de Ventas y Uso (IVU) de 11.5 por ciento que aprob\u00f3 el jueves la C\u00e1mara de Representantes.<\/p>\n
‘Hasta hace media hora la pol\u00edtica p\u00fablica expresada en todos los anuncios y en la versiones originales de los proyectos era que los alimentos no iban a tributar. Por qu\u00e9 cambi\u00f3 la pol\u00edtica p\u00fablica pues tendr\u00e1n que explicarlo. Si hubi\u00e9semos salido lo hubi\u00e9semos podido explicar’, dijo Reyes Alfonso al culminar la sesi\u00f3n de la C\u00e1mara.<\/p>\n
Por su parte, el empresario anticip\u00f3 que ser\u00e1 sumamente dif\u00edcil cobrar el impuesto ya que a los recipientes de la tarjeta del Programa de Asistencia Nutricional (PAN) no se les puede cobrar el impuesto. ‘Esto quiere decir que los que tienen el PAN no pagan el IVU y los dem\u00e1s pagar\u00e1n un 11.5 por ciento m\u00e1s caro’, demand\u00f3.<\/p>\n
El proyecto, seg\u00fan Reyes Alfonso pone a tributar los alimentos refrigerados, los enlatados y los congelados.<\/p>\n
Por su parte, el secretario de Hacienda, Juan Zaragoza, declar\u00f3 no tener conocimiento sobre c\u00f3mo qued\u00f3 el proyecto aprobado finalmente en la C\u00e1mara de Representantes y aleg\u00f3 que los estimados que hizo su agencia no inclu\u00edan los alimentos. ‘En el estimado de ingresos, los alimentos no tributan’, se limit\u00f3 a decir Zaragoza.<\/p>\n
La medida cambia la definici\u00f3n de alimentos no procesados para incluir los alimentos congelados y enlatados los cuales tendr\u00e1n que pagar el IVU.<\/p>\n
Los servicios legales de casos de familia, alimentos, impericia m\u00e9dica y da\u00f1o f\u00edsico y mental no paguen el IVU de 4% en servicios.<\/p>\n
Otras enmiendas en la medida le ordenan al Departamento de Hacienda rendir informes trimestrales sobre los recaudos de los impuestos al gobernador, la Legislatura y el Instituto de Estad\u00edsticas. El Secretario de Hacienda podr\u00e1 contratar un consultor externo de tecnolog\u00eda para evaluar los programas de la agencia.<\/p>\n
Pese a incluir un recorte del gasto de 674 millones de d\u00f3lares, Puerto Rico planea para el que puede ser su d\u00e9cimo a\u00f1o de recesi\u00f3n un presupuesto m\u00e1s elevado que el actual, ya que tendr\u00e1 que destinar m\u00e1s del 15 % de sus fondos al pago de la deuda, cuyas obligaciones son cada vez m\u00e1s elevadas.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La C\u00e1mara de Representantes aprob\u00f3 el jueves en votaci\u00f3n de 26 a 24 el proyecto de ley que aumenta la parte estatal del Impuesto de Ventas y Uso (IVU) de siete por ciento a 10 por ciento, para un total de 11.50 por ciento al a\u00f1ad\u00edrsele la parte municipal de 1.5 por ciento. Los votos […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":348831,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-93100","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93100","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=93100"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93100\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":348844,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93100\/revisions\/348844"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/348831"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=93100"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=93100"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=93100"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}