![\"\"](\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30090709\/106-2026-21_Magna-Verano-Display-v.02_300x600-2.jpg\")
<\/a><\/div>\nEn esencia, los hechos son que el supervisor Santiago administraba una caja negra de metal en donde se guardaba droga y parafernalia para ‘plantarla’ en distintas escenas y en personas. De esta manera, se consegu\u00edan arrestos y convicciones en cumplimiento de una supuesta cuota de productividad impuesta a la divisi\u00f3n.<\/p>\n
‘Expresado sencillamente, (los agentes) descuidaron la honorable integridad de su rol como vigilantes, y las libertades civiles sufrieron un golpe tr\u00e1gico. No podemos expresar una desaprobaci\u00f3n o remordimiento m\u00e1s grande que este: estamos indignados y entristecidos de que hoy nos toque asumir el rol de vigilar a los vigilantes’, expres\u00f3 el panel de jueces al sostener las convicciones.<\/p>\n
Pero, en el punto de si plantar droga en una escena para fabricar un caso es lo mismo que ‘distribuir’, un elemento esencial de lo que se considera tr\u00e1fico de drogas, Torruella revel\u00f3 que la fiscal\u00eda federal consult\u00f3 con las dem\u00e1s fiscal\u00edas federales de todo Estados Unidos sobre si deb\u00eda acusar a los agentes de narcotr\u00e1fico. Esa consulta no produjo un consenso claro, ni tampoco pudieron encontrar un precedente, pero comoquiera acusaron.<\/p>\n
‘[A]cusar bajo una ley por una conducta para la cual no existe otro precedente puede, en algunas instancias, ser una forma de temeridad que este tribunal no debe avalar. De hecho, esa potencial sobre reacci\u00f3n levanta banderines rojos constitucionales que, me temo, van a rebotar en futuros casos ante este tribunal’, expuso.<\/p>\n
‘[S]encillamente no puedo aceptar la posici\u00f3n n\u00f3vel del gobierno, y ahora de la mayor\u00eda de este tribunal, de que un intento de fabricar un caso y falsificar arrestos es lo mismo que un intento para cometer distribuci\u00f3n de narc\u00f3ticos’, concluy\u00f3.<\/p>\n