El 13 de octubre pasado, a preguntas de NotiCel, Rossell\u00f3 dijo sobre su primer matrimonio que ‘yo lo he dicho en previas ocasiones, de hecho cuando ocurri\u00f3 hace tiempo lo establec\u00ed… al igual que muchas personas, muchos puertorrique\u00f1os, tuve un divorcio y ahora estoy felizmente casado con Beatriz’. La realidad es que Rossell\u00f3 divulg\u00f3 en su momento el matrimonio con su actual esposa, pero no las incidencias del caso de divorcio.<\/p>\n
‘Fue al principio de 2009…. lo cierto es que el proceso ocurri\u00f3 de manera clara, establec\u00ed, tengo todos los documentos pero, al igual que muchos puertorrique\u00f1os, me cas\u00e9, no funcion\u00f3, encontr\u00e9 despu\u00e9s el amor de mi vida, que es Beatriz, tenemos una hija que amamos y ese es mi enfoque ahora, al igual que mi expareja, tiene su vida tambi\u00e9n y est\u00e1 felizmente casada’, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n
El expediente del caso, disponible para examen p\u00fablico en la sala de Familia del condado de Wayne en Michigan, refleja que la intenci\u00f3n inicial de Natasha Marie Cervi, la primera esposa de Rossell\u00f3, no era un divorcio, sino una anulaci\u00f3n del matrimonio sobre las bases de que se hab\u00eda realizado con prop\u00f3sitos fraudulentos. El caso fue radicado el 1 de mayo de 2009, menos de un a\u00f1o despu\u00e9s del matrimonio realizado el 14 de junio de 2008.<\/p>\n
‘\u00c9l nunca tuvo la intenci\u00f3n de vivir con la demandante como marido y mujer’, indica el documento como introducci\u00f3n para entonces a\u00f1adir que Rossell\u00f3 ten\u00eda una amante desde antes del matrimonio y que la relaci\u00f3n continu\u00f3 despu\u00e9s del matrimonio al punto que la propia amante le confirm\u00f3 la relaci\u00f3n a Cervi.<\/p>\n
‘El demandado no ten\u00eda intenci\u00f3n de respetar los votos del matrimonio, y su deseo de casarse con la demandante fue solo un frente para calmar a su familia y adelantar su carrera pol\u00edtica’, sostuvo Cervi, quien a\u00f1adi\u00f3 que su familia ‘contribuy\u00f3 financieramente una cantidad significativa de dinero a la boda’.<\/p>\n
En otra moci\u00f3n, Cervi plante\u00f3 que, contrario a lo prometido, Rossell\u00f3 no sufrag\u00f3 la luna de miel de fondos propios y us\u00f3 bienes gananciales para viajar con su amante. Le se\u00f1ala tambi\u00e9n que Rossell\u00f3 ten\u00eda un estilo de vida ‘pr\u00f3digo’ como resultado ‘de las afiliaciones pol\u00edticas de su padre’. A esto Rossell\u00f3 respondi\u00f3 en otro escrito que la boda ‘fue muy real’, que la familia de Cervi sufrag\u00f3 una recepci\u00f3n ‘grande’ al estilo italiano, que la mayor\u00eda de los invitados eran familia y amigos de la demandante, que prepag\u00f3 la luna de miel con $17,000 en fondos propios, que pag\u00f3 $5,000 por los anillos, que regal\u00f3 a Cervi el primer anillo de boda de su madre y que sus padres sufragaron la cena de ensayo y los viajes a Michigan.<\/p>\n
El estatuto civil que plante\u00f3 Cervi se\u00f1ala que un matrimonio puede anularse si el consentimiento de una de las partes es obtenido mediante fraude y no hay cohabitaci\u00f3n subsiguiente entre las partes.<\/p>
![\"\"](\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30100146\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-970x90-1.jpg\")
<\/a><\/div>\nEn respuesta, Rossell\u00f3 someti\u00f3 una contrademanda desde Virginia, no para anulaci\u00f3n, sino para divorcio por ruptura. Esa contrademanda fue desestimada por acuerdo de las partes.<\/p>\n
El caso culmin\u00f3 el 25 de febrero de 2010 con una sentencia de divorcio, no de anulaci\u00f3n, en la que la causal oficial es la ruptura de los v\u00ednculos matrimoniales y con una divisi\u00f3n de bienes en la que Rossell\u00f3 mantuvo sus ‘intereses en Auctoritas Labs’ y Cervi recibi\u00f3 un pago de $10,000 de parte de Rossell\u00f3 quien, previamente, hab\u00eda reclamado la divisi\u00f3n de una cuenta de banco con unos $30,000.<\/p>\n
No se han identificado expresiones p\u00fablicas que haya hecho Cervi despu\u00e9s de la disoluci\u00f3n del matrimonio y, a la hora de publicaci\u00f3n de esta nota, el abogado de la mujer no hab\u00eda contestado una solicitud de entrevista de NotiCel.<\/p>\n
*Eric de Le\u00f3n contribuy\u00f3 a este reportaje.<\/em> <\/p>\n Vea tambi\u00e9n:<\/p>\n Anuncio de divorcio de Rossell\u00f3 provoca dardos cruzados entre PNP y PPD<\/a><\/p>\n Sentencia divorcio Cervi v. Rossell\u00f3 – NotiCel_21390<\/a><\/p>\n Contrademanda divorcio Cervi v. Rossell\u00f3 – NotiCel_21391<\/a><\/p>\n