Un grupo de abogados que representan a los consumidores puertorrique\u00f1os en varios pleitos contra la Puerto Rico Telephone Company (PRTC), denunciaron que la actual Presidenta de la Junta Reglamentadora de Telecomunicaciones (JRT), la licenciada Sandra Torres, ha incurrido en varias violaciones a la Ley de \u00c9tica Gubernamental y actualmente mantiene serios conflicto de intereses con la compa\u00f1\u00eda para la cual laboraba.<\/p>\n
El grupo de abogados, encabezado por el exjuez Presidente del Tribunal Supremo, licenciado Jos\u00e9 A. Andreu Garc\u00eda, representa a m\u00e1s de un mill\u00f3n de consumidores que como abonados de la PRTC recibieron cargos ilegales por aproximadamente 10 a\u00f1os por los servicios de Tele-tecla y alquiler de equipo de telefon\u00eda.<\/p>\n
‘Hemos presentado una querella formal ante el Departamento de Justicia y la Oficina de \u00c9tica Gubernamental en contra de la licenciada Sandra Torres porque se encuentra interviniendo en los pleitos radicados por nosotros contra la PRTC, en violaci\u00f3n no solamente a su propia resoluci\u00f3n, sino al compromiso que hizo ante el Senado de Puerto Rico, en violaci\u00f3n a la Ley de \u00c9tica Gubernamental y a los C\u00e1nones de \u00c9tica de la Abogac\u00eda’, expres\u00f3 Andreu Garc\u00eda, en una conferencia de prensa en el Colegio de Abogados.<\/p>\n
La licenciada Torres fue Directora de la Divisi\u00f3n Legal de la PRTC y particip\u00f3 de algunos litigios relacionados a ambos pleitos. Adem\u00e1s, el grupo de abogados, denunci\u00f3 que, actualmente, recibe una pensi\u00f3n de retiro de parte de Claro, compa\u00f1\u00eda que compr\u00f3 a la PRTC.<\/p>\n
El grupo de abogados insiste en que, a pesar de que Torres se comprometi\u00f3 a inihibirse de los casos que tengan que ver con la PRTC- Claro, no ha cumplido su palabra puesto que supuestamente se ha negado a entregarles documentos p\u00fablicos relacionados con el caso.<\/p>\n
‘Cuando fuimos a pedir la semana pasada copia del expediente del caso, nos dijeron que la licenciada Sandra Torres hab\u00eda dado \u00f3rdenes de que eso era confidencial. Imag\u00ednate el informe del juez, que es como si la sentencia fuera confidencial’, detall\u00f3 el el licenciado Jos\u00e9 Andreu Fuentes.<\/p>\n
El nombramiento de la licenciada y de otra exfuncionaria de Claro a presidir y ser miembro asociado de la JRT, respectivamente, ocurren en medio de la litigaci\u00f3n de ambos casos en los Tribunales, y a la vez, que el Senado, misteriosamente, aprueba el Proyecto de C\u00e1mara 1225 para facultar que las compa\u00f1\u00edas de telecomunicaciones queden exentas de la aplicaci\u00f3n de la Ley de Pleitos de Clase de Consumidores. Es decir, que \u00fanicamente la JRT tenga facultad para decidir en los pleitos que se presenten contra compa\u00f1\u00edas como Claro.<\/p>\n
‘Estos pleitos estaban legisl\u00e1ndose en los Tribunales y entonces, pasan esa ley sinistra que nadie sabe todav\u00eda qui\u00e9n es el autor, y en el \u00ednterin, se nombran a dos exfuncionarias de Claro a presidir y ser miembro asociado de la JRT. De los tres jueces que hay en la Junta, dos provienen de la PRTC’, alert\u00f3 el licenciado Harold Vicente.<\/p>\n
Los abogados alegaron que el convictoexsenador, Jorge De CastroFont, est\u00e1 involucrado con el caso, puesto que las autoridades federales le investigaron en ese entonces por recibir dinero a cambio de favorecer proyectos de ley, incluyendo el de la PRTC.<\/p>
![\"\"](\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/10\/07203238\/728X90-Display-Noticel-Aqui-Se-Juega.jpg\")
<\/a><\/div>\n