{"id":9169,"date":"2018-11-02T00:00:00","date_gmt":"2018-11-02T04:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/gobierno\/top-stories\/tribunales\/20181102\/guerra-abierta-entre-justicia-y-la-opfei\/"},"modified":"2025-07-28T17:55:22","modified_gmt":"2025-07-28T17:55:22","slug":"guerra-abierta-entre-justicia-y-la-opfei","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20181102\/guerra-abierta-entre-justicia-y-la-opfei\/","title":{"rendered":"Guerra abierta entre Justicia y la OPFEI"},"content":{"rendered":"

Cada cual prometi\u00f3 lleva a t\u00e9rmino investigaciones<\/i><\/p>\n

La secretaria de Justicia, Wanda V\u00e1zquez, y la presidenta de la Oficina del Panel Especial del Fiscal Independiente (PFEI), Nydia Cotto Vives, se enfrascaron hoy en una guerra de imputaciones y defensas relacionada a diversas investigaciones desarrolladas por ambas funcionarias que han echado sombras al trabajo de cada cual.<\/p>\n

Como parte de la investigaci\u00f3n colateral al chat de WhatsApp que realiza el PFEI, sali\u00f3 a relucir una alegada intervenci\u00f3n indebida de V\u00e1zquez en el caso de escalamiento a la residencia de su hija.<\/p>\n

V\u00e1zquez es investigada por posible violaci\u00f3n a la Ley de \u00c9tica Gubernamental por intentar mantener el asunto confidencial. Se alega que tambien intervino en las penas que se les impondr\u00edan a los dos coacusados.<\/p>\n

Fue V\u00e1zquez quien m\u00e1s duro arremeti\u00f3 contra Cotto desde temprano por la ma\u00f1ana en una emisora de radio, donde afirm\u00f3 que nunca ha intervenido para beneficiar a su hija en el caso de robo que investiga Justicia. All\u00ed dijo que ni siquiera fue junto a su hija a la Polic\u00eda.<\/p>\n

Vea tambien:<\/strong><\/p>\n

Secretaria de Justicia confiesa presencia en reuni\u00f3n sobre caso de su hija<\/a><\/p>\n

V\u00e1zquez culpa al FEI por falla en referidos de abogados del WhatsApp<\/a><\/p>\n

Desmentida Wanda V\u00e1zquez sobre intromisi\u00f3n de Itza Garc\u00eda<\/a><\/p>\n

Lo que dijo V\u00e1zquez hoy sobre el caso de su hija:<\/strong><\/p>\n

‘Mi hija estaba llorando desesperadamente… A pesar de eso no fui a la Polic\u00eda a acompa\u00f1arla porque entend\u00eda que cualquier presencia m\u00eda en ese lugar, aunque sea como madre se prestar\u00eda para estas alegaciones’, sostuvo en una entrevista radial (WKAQ 590).<\/p>\n

Asegur\u00f3 que el caso de robo fue investigado ‘como cualquier otro’ pero durante su alocuci\u00f3n, mostr\u00f3 tener gran conocimiento sobre el caso.<\/p>\n

Aleg\u00f3 que no parece ser una ‘casualidad’ el hecho de que haya sido Itza Garc\u00eda quien recibi\u00f3 la madre de uno de los acusados en la Fortaleza para la denuncia en medio de la pesquisa por el chat de WhatsApp que investig\u00f3 el DJ y del cual Garc\u00eda fue participe.<\/p>\n

Asegur\u00f3 que la fiscal en San Juan que ten\u00eda asignado el caso del robo de su hija y la Fiscal de Distrito ‘jam\u00e1s, ni ellos ni nadie, pueden decir que yo como secretaria de Justicia le di alguna instrucci\u00f3n relacionada al acuerdo, al procesamiento, a nada’.<\/p>\n

‘Yo voy a seguir siendo la Secretaria de Justicia’, afirm\u00f3 durante su entrevista radial donde tambien agradeci\u00f3 el respaldo de Rossell\u00f3 Nevares.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

Lo que le contest\u00f3 hoy Cotto Vives:<\/strong><\/p>\n

Reiter\u00f3 la total independencia de los fiscales especiales asignados a cada caso, para determinar el curso a seguir en cada investigaci\u00f3n encomendada.<\/p>\n

Estableci\u00f3 que ninguno de los Miembros del Panel intercede o da instrucciones a fiscal alguno en el curso de una investigaci\u00f3n asignada, mucho menos, cuando se le delega la encomienda de proceder con acusaciones criminales. ‘Los miembros del Panel no realizan investigaci\u00f3n alguna’.<\/p>\n

‘No es el Panel sino propiamente los fiscales, los que deciden los testigos a citar, el d\u00eda y la hora para ello, como los extremos que se le van a preguntar. As\u00ed mismo, son los que tienen total independencia para presentar las acusaciones criminales que correspondan’.<\/p>\n

Reiter\u00f3 que culminada la investigaci\u00f3n de los fiscales en el caso colateral a la investigaci\u00f3n del chat, el pueblo podr\u00e1 aquilatar el resultado y la prueba que lo sostenga.<\/p>\n

El otro caso en disputa, aunque est\u00e1 \u00edntimamente relacionado con el primero, es el que tiene que ver con el famoso caso del Whatsapp o ‘chat de Moca’ por el que hoy se radicaron cargos solamente contra el exjuez Rafael Ramos S\u00e1enz.<\/p>\n

La investigaci\u00f3n original de Justicia hab\u00eda involucrado al exsecretario de la Gobernaci\u00f3n, William Villafa\u00f1e, y a la exsubsecretaria de la Gobernaci\u00f3n, Itza Garc\u00eda, funcionarios que renunciaron a sus cargos tras revelarse que participaron en la conversaci\u00f3n electr\u00f3nica con el exjuez y expresidente de la Comisi\u00f3n Estatal de Elecciones (CEE), quien tambien renunci\u00f3. Justicia refiri\u00f3 al PFEI sus hallazgos junto con otro referido contra Garc\u00eda por supuestamente intimidar a la Secretaria de Justicia durante el proceso investigativo.<\/p>\n

Lo que dijo V\u00e1zquez hoy sobre este caso:<\/strong><\/p>\n

‘Que casualidad que sacan (la investigaci\u00f3n) hoy, cuando le van a radicar cargos al juez (Ramos S\u00e1enz). Que casualidad que no le van a radicar a los funcionarios como Itza (Garc\u00eda)\u2026 Yo le digo al pueblo de Puerto Rico que la investigaci\u00f3n del FEI est\u00e1 ama\u00f1ada, no es confiable y la Oficina de \u00c9tica Gubernamental si se ha prestado para esto, nunca le ha dado la oportunidad a la secretaria de Justicia por deferencia al puesto. Yo fui la que ped\u00ed la investigaci\u00f3n y no fui entrevistada. Sal\u00ed supuestamente, seg\u00fan ellos, siendo la persona contra quien est\u00e1n haciendo la investigaci\u00f3n. Nadie puede decir que esta secretaria ha intervenido de alguna manera en el caso de nadie para que se haga una sentencia en particular’.<\/p>\n

V\u00e1zquez mencion\u00f3 que en el pasado, mientras fue Procuradora de la Mujer, le cancel\u00f3 a la actual presidenta del FEI un contrato de asesor\u00eda. Dijo que Cotto Vives tambien ten\u00eda contratos con otras agencias.<\/p>\n

‘Si eso de alguna forma influye en ella, pues verdaderamente lo que demuestra es que la investigaci\u00f3n del FEI no es una investigaci\u00f3n seria, no ha sido una investigaci\u00f3n confiable. Ha sido una investigaci\u00f3n ama\u00f1ada para hacerme da\u00f1o, para afectar mi credibilidad\u2026 Yo le quiero decir a ella y a todos los que esten en este asunto que las investigaciones que tiene el Departamento de Justicia van a continuar. Si lo que quieren de alguna manera es afectar la credibilidad del Departamento, no lo van a lograr porque mis investigaciones van a continuar contra quien sea’, afirm\u00f3.<\/p>\n

Lo que contest\u00f3 hoy Cotto Vives sobre este tema:<\/strong><\/p>\n

Se\u00f1al\u00f3 que no tiene relaci\u00f3n contractual alguna con ninguna agencia gubernamental. Que el contrato que mantuvo en la Procuradur\u00eda de la Mujer se rescindi\u00f3 por decisi\u00f3n de ella y as\u00ed lo hizo constar por escrito. Ello, sin que mediara petici\u00f3n alguna de la Procuradora.<\/p>\n

Agreg\u00f3 que tanto ella como los exjueces miembros del organismo se suscriben al temperamento judicial, al recato y la prudencia para no responder a ataques viciosos e infundados.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cada cual prometi\u00f3 lleva a t\u00e9rmino investigaciones La secretaria de Justicia, Wanda V\u00e1zquez, y la presidenta de la Oficina del Panel Especial del Fiscal Independiente (PFEI), Nydia Cotto Vives, se enfrascaron hoy en una guerra de imputaciones y defensas relacionada a diversas investigaciones desarrolladas por ambas funcionarias que han echado sombras al trabajo de cada […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":601974,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[4,13,2],"tags":[],"class_list":["post-9169","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gobierno","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9169","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9169"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9169\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":601997,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9169\/revisions\/601997"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/601974"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9169"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9169"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9169"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}