![\"\"](\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30100146\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-970x90-1.jpg\")
<\/a><\/div>\nRamos a\u00f1adi\u00f3 que ‘en el posible endeudamiento inconstitucional est\u00e1 involucrada la responsabilidad profesional de bufetes de abogados, underwriters y la responsabilidad de fiducia de bancos y, por supuesto, gobernantes y funcionarios p\u00fablicos’.<\/p>\n
La presidenta del BGF dijo al CPI que el informe preliminar de auditor\u00eda contiene premisas que con las que ella no est\u00e1 de acuerdo.<\/p>\n
‘Una de ellas dice que se us\u00f3 financiamiento deficitario para cuadrar el presupuesto. Cuando t\u00fa buscas la Constituci\u00f3n y t\u00fa buscas la discusi\u00f3n en el diario de sesiones, se dice claramente que el dinero que llega con financiamiento es parte del presupuesto, pero tienes que ir un poquito m\u00e1s abajo, no te puedes quedar por encima con lo que dice la Constituci\u00f3n. O sea, personas tienen que bajar y buscar para entender algunos aspectos de la Constituci\u00f3n. Eso lo hace el Secretario de Justicia cuando da una opini\u00f3n a favor (de la emisi\u00f3n de bonos)’, dijo la Presidenta del BGF.<\/p>\n
‘Yo creo que antes de decir que las emisiones son inconstitucionales hay que bajar un poquito m\u00e1s porque me parece que se qued\u00f3 un poco\u2026 oye, y creo que con los recursos que ten\u00edan, hicieron gran cosa, pero tienen que profundizar m\u00e1s todav\u00eda en algunos temas. Pero yo creo que lo que falta mucho es tambi\u00e9n de Justicia, porque ellos (la Comisi\u00f3n) llegan a unas conclusiones, y Justicia tiene que opinar sobre ellas. Sobre todo, quien dice si algo es inconstitucional o no pues es Justicia’, a\u00f1adi\u00f3 la Presidenta.<\/p>\n
Acosta Febo tambi\u00e9n record\u00f3 que las emisiones de bonos ‘cuentan con leyes aprobadas’.<\/p>\n
Los autores de la Ley 34 del a\u00f1o 2014 que autoriz\u00f3 la emisi\u00f3n de $3.5 mil millones fueron el presidente de la C\u00e1mara de Representantes, el popular Jaime Perell\u00f3, y el presidente del Senado, el popular Eduardo Bhatia, quienes tambi\u00e9n forman parte de la Comisi\u00f3n para la auditor\u00eda. Pero el informe preliminar de la Comisi\u00f3n de auditor\u00eda no cont\u00f3 con el endoso de los legisladores; sus representantes ante la Comisi\u00f3n se abstuvieron de votar en la aprobaci\u00f3n del mismo alegadamente porque no fueron a todas las reuniones y porque no hab\u00edan le\u00eddo el documento, seg\u00fan sus respectivas directoras de comunicaci\u00f3n. Los legisladores tampoco accedieron a ser entrevistados y enviaron declaraciones escritas.<\/p>\n
‘Sobre los hallazgos preliminares de la Comisi\u00f3n, como hacen constar los propios comisionados, falta a\u00fan informaci\u00f3n medular para llegar a conclusiones finales pero mientras m\u00e1s informaci\u00f3n podamos tener a la mano, en mejor posici\u00f3n estaremos a la hora de sentarnos a renegociar la deuda’, dijo Bhatia.<\/p>\n
Perell\u00f3 declar\u00f3 que su ‘insumo o aprobaci\u00f3n sobre las conclusiones de cualquier tipo de investigaci\u00f3n de este tipo y magnitud se efectuar\u00e1 una vez los informes realizados sean finales y se hayan integrado a ese an\u00e1lisis el expertise y el an\u00e1lisis t\u00e9cnico necesario. Auditar la deuda es complejo y requiere de mucho rigor. Todav\u00eda falta mucho trabajo que realizar, y la informaci\u00f3n que se hizo p\u00fablica el pasado jueves, en conferencia de prensa y previo a las primarias, es muy preliminar. Estos son los trabajos preliminares de una Comisi\u00f3n y espero que el producto final de la Comisi\u00f3n contenga hallazgos y conclusiones que la apoyen’.<\/p>\n