El Tribunal Supremo acogi\u00f3 el viernes un certiorari luego que se apelara una decisi\u00f3n del m\u00e1s alto foro judicial a nivel estatal en la que se determin\u00f3 el pasado mes de marzo que los tribunales locales no pueden radicar cargos contra personas convictas por delitos en el foro federal porque eso violenta la disposici\u00f3n constitucional en contra de la doble exposici\u00f3n al mismo delito porque no existe una soberan\u00eda dual.<\/p>\n
El Supremo de Puerto Rico hizo esa determinaci\u00f3n en el caso de una persona convicta por cargos criminales en un tribunal federal que enfrentaba acusaciones por los mismos delitos en un tribunal de Puerto Rico. Al sustentar su decisi\u00f3n, el Supremo dijo que debido a que los poderes de Puerto Rico como territorio fueron delegados por el Congreso, cuerpo que hace las leyes federales, la Isla no tiene una soberan\u00eda separada de la soberan\u00eda federal.<\/p>\n
El secretario del Departamento de Justicia, C\u00e9sar Miranda, dijo que ‘este es el primer certiorari que el Supremo Federal acoge sobre una controversia que involucra al Gobierno de Puerto Rico desde los a\u00f1os noventa. Las \u00faltimas decisiones del Supremo federal atendiendo casos de Puerto Rico son del a\u00f1o 1993. Se trata de un caso sumamente importante para la justicia y la lucha contra el crimen en Puerto Rico. Es por ello que estamos convencidos en que tenemos raz\u00f3n en este caso al insistir en que se reconozca que Puerto Rico y los Estados Unidos son jurisdicciones distintas, por lo que no aplica la doctrina de doble exposici\u00f3n’.<\/p>\n
Miranda indic\u00f3 que en el \u00faltimo caso de Puerto Rico visto por el Supremo Federal en 1993 fue Vocero de Puerto Rico v. Puerto Rico, en el que el m\u00e1ximo foro federal revoc\u00f3 una decisi\u00f3n del Tribunal Supremo de Puerto Rico y dispuso que la vista preliminar en casos penales graves en Puerto Rico, debe ser p\u00fablica.<\/p>\n
En aquel momento, cuando el Supremo estatal tom\u00f3 su decisi\u00f3n, Miranda dijo que la decisi\u00f3n permitir\u00e1 que personas que ya fueron convictas en el foro local por los mismos delitos por los cuales fueron convictos por el Tribunal Federal puedan solicitar la revisi\u00f3n de sus casos. Adem\u00e1s, destac\u00f3 que la decisi\u00f3n ‘da\u00f1ina’ trastoca acuerdos con las autoridades federales de colaboraci\u00f3n para combatir el crimen.<\/p>\n
Ciertamente, la representaci\u00f3n legal del convicto exlegislador Jorge De Castro Font se propon\u00eda a presentar el pasado mes de julio una moci\u00f3n para la anulaci\u00f3n de la sentencia impuesta por el Tribunal de San Juan por violaciones a la Ley de \u00c9tica Gubernamental, a la Ley Electoral, al C\u00f3digo de Rentas Internas y varios otros cargos criminales, argumentando el principio de doble exposici\u00f3n.<\/p>\n
Vea tambi\u00e9n:<\/strong><\/p>\n Dos decisiones supremas, de aqu\u00ed y de all\u00e1, dan fuerza a reclamar a EE. UU. por nuestra deuda (documentos)<\/a><\/p>\n Buscan excarcelar a De Castro Font con nuevo recurso<\/a><\/p>\n