Un estudio de la firma Ernst & Young LLP y de Tax Policy Advisers LLC que analiz\u00f3 los efectos macroecon\u00f3micos de un Impuesto de Valor A\u00f1adido para reducir el deficit federal, encontr\u00f3 que reducir\u00eda el nivel de consumo, causar\u00eda una ca\u00edda estrepitosa en el ingreso nacional bruto y afectar\u00eda los ingresos y empleos de las personas.<\/p>\n
El estudio, comisionado por la Federaci\u00f3n Nacional de Detallistas en 2010, se enfoc\u00f3 en el impacto de un IVA federal como un impuesto adicional o de complemento para reducir el d\u00e9ficit y la deuda p\u00fablica por un 2% del Producto Interno Bruto. Estados Unidos es uno de los pa\u00edses que no tiene IVA.<\/p>\n
El an\u00e1lisis se hizo en base a tres escenarios, todos con el prop\u00f3sito de bajar el d\u00e9ficit por un 2% del PIB. El primer escenario consisti\u00f3 en un IVA de base estrecha de 10.3% sobre el 41% del total del consumo. El segundo escenario consisti\u00f3 en un IVA de 8.0% de base amplia que cubri\u00f3 el 67% del total del consumo y con pagos a familias de bajos ingresos. El tercer escenario se bas\u00f3 en un IVA de base estrecha de 12.4% con pagos a familias de bajos ingresos.<\/p>\n
El informe encontr\u00f3 que un IVA adicional reducir\u00eda las ventas a nivel detallista por $2.5 trillones en una d\u00e9cada. Las ventas a nivel de detallista se reducir\u00edan en casi $260 mil millones o 5.0 por ciento en el primer a\u00f1o despu\u00e9s de la promulgaci\u00f3n del IVA.<\/p>\n
Un IVA adicional adem\u00e1s causar\u00eda que el PIB cayese por varios a\u00f1os. La econom\u00eda perder\u00eda 850,000 puestos de trabajo en el primer a\u00f1o, y habr\u00eda 700,000 empleos menos luego de diez a\u00f1os. ‘En comparaci\u00f3n, una reducci\u00f3n comparable del d\u00e9ficit a trav\u00e9s de la reducci\u00f3n del gasto del gobierno tendr\u00eda menos efectos adversos en la econom\u00eda, y podr\u00eda tener efectos positivos para el crecimiento econ\u00f3mico’, dice el estudio.<\/p>\n
Aunque la disminuci\u00f3n del d\u00e9ficit y de la deuda tendr\u00eda efectos positivos a largo plazo para la econom\u00eda, la mayor\u00eda de los estadounidenses mayores de 21 a\u00f1os de edad terminar\u00edan en peor situaci\u00f3n econ\u00f3mica tras la promulgaci\u00f3n de un IVA adicional, sostuvo el estudio. Un IVA tendr\u00eda efectos redistributivos importantes a trav\u00e9s de generaciones como la reducci\u00f3n de los ingresos reales y el empleo para los trabajadores actuales.<\/p>\n
El estudio encontr\u00f3 que el IVA para que sea efectivo tendr\u00eda que ser inicialmente de un 10.3% para poder reducir el d\u00e9ficit en un 2% del PIB.<\/p>\n
Bajo un IVA de 10.3% federal conjunto con todos las dem\u00e1s contribuciones sobre ingreso y contribuciones corporativas, una familia de clase media que gane $70,000 al ano pagar\u00eda $2,400 m\u00e1s al ano porque habr\u00eda un aumento de casi 100% en las contribuciones federales de esta familia. Una familia de ingreso de $40,000 pagar\u00eda $1,800 mientras que una familia cuyo ingreso fuese de $100 mil al a\u00f1o pagar\u00eda $2,800 en IVA, un aumento igual al 40% de su contribuci\u00f3n de ingreso federal.<\/p>\n
El impuesto, aunque sea de base estrecha, reducir\u00eda el empleo a corto plazo en 0.6% y un poco m\u00e1s a largo plazo, lo que se traducir\u00eda en una perdida inicial de 850 mil empleos de los 140 millones de empleos.<\/p>\n
El informe encontr\u00f3 que el IVA por su regresividad afectar\u00eda a las familias de ingresos moderados porque consumen una mayor parte de su ingreso o sea el impuesto es regresivo. Aunque los pagos a familias moderadas reducir\u00edan la regresividad del impuesto, ser\u00eda a costa de imponer un IVA de tasa alta.<\/p>\n
Los investigadores concluyeron que los Estados Unidos se exponen a tener una tendencia alcista en el nivel de su IVA debido a la presi\u00f3n p\u00fablica por aumentar la cantidad de exenciones o poder pagar el gasto p\u00fablico.<\/p>\n
Al mirar las tendencias de unos 10 pa\u00edses con el IVA, el estudio encontr\u00f3 que en promedio los pa\u00edses han aumentado su nivel de IVA con el tiempo en promedio de un 10.7%. El promedio de aumento en el IVA para las 30 naciones de la OECD, la Organizaci\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n y Desarrollo Econ\u00f3mico fue de un 18%.<\/p>\n
Adem\u00e1s encontr\u00f3 que la introducci\u00f3n de un IVA tendr\u00eda un impacto en los precios y un aumento en el flujo de dinero a la Reserva Federal. ‘El aumento en precios ocurrir\u00eda una sola vez y no se reflejar\u00eda como un aumento permanente in la tasa de inflaci\u00f3n de a\u00f1os futuros’, dice el informe.<\/p>\n
Al citar un estudio del 1990 que examino los niveles de inflaci\u00f3n dos a\u00f1os antes y despu\u00e9s de la implantaci\u00f3n de un IVA, los investigadores dijeron que en 29 pa\u00edses no hubo impacto al \u00edndice de precios al consumidor, esto en gran medida porque el IVA sustituy\u00f3 otros impuestos. En seis pa\u00edses donde hubo aumento de precios, en uno el nivel fue inflaci\u00f3n fue acelerado.<\/p>\n
‘Debido a que el IVA provee exenciones o tasas m\u00e1s bajas para una parte del consumo, un IVA podr\u00eda tener un impacto en los precios aunque no tenga un impacto inflacionario’, dice el informe.<\/p>\n
El informe fue divulgado inicialmente por ‘El Azote’ de WKAQ pero NotiCel supo que los presidentes legislativos, los presidentes de las comisiones de Hacienda de ambos cuerpos y el secretario de Hacienda lo tienen en sus materiales de evaluaci\u00f3n de la Reforma.<\/p>\n