La condici\u00f3n mental de Luis Gustavo Rivera Seijo, mejor conocido como ‘El Manco’, al momento de confesarse asesino del ni\u00f1o Lorenzo Gonz\u00e1lez Cacho sigue siendo objeto de controversia.<\/p>\n
El psiquiatra forense Antonio Sotomayor Rivera, quien atendi\u00f3 al ‘Manco’ en el Hospital Psiqui\u00e1trico Forense de R\u00edo Piedras, se sent\u00f3 t\u00edmido en el banquillo de testigo ante la jueza Vilmary Soler Su\u00e1rez, y en voz baja, casi inaudible, intent\u00f3 responder a las preguntas hechas por Fiscal\u00eda sobre el estado mental del ‘Manco’, interrumpido constantemente por las objeciones de la defensa.<\/p>\n
Los abogados que representan a Rivera Seijo en este proceso, todos miembros de la Sociedad para la Asistencia Legal (SAL), han sostenido en varias ocasiones que ‘El Manco’ no estaba en la condici\u00f3n de responder a preguntas hechas por las autoridades, que resultaron en sus confesiones.<\/p>\n
El doctor Sotomayor Rivera explic\u00f3 que a Rivera Seijo se le suministraba un medicamento antisic\u00f3tico cada 21 d\u00edas, para evitar trastornos perceptuales, como alucinaciones y delirios, as\u00ed como para organizar el pensamiento y controlar la agresividad. Era inyectado al cuerpo a partir de una base aceitosa que entraba gradualmente y aseguraba el cumplimiento.<\/p>\n
Hay pacientes que hablan ininterrumpidamente como si tuvieran un celular al o\u00eddo, o que se dirigen a un foco al frente como hacia un interlocutor inexistente. Sin embargo, ‘El Manco’, a quien el psiquiatra pod\u00eda observar desde su oficina, no presentaba ninguno de estos cuadros. Se quedaba silencioso en su cuarto y solo sal\u00eda en las tardes a leer libros o revistas.<\/p>\n
Defini\u00f3 la conducta del ‘Manco’ como la de una persona orientada \u2013 sab\u00eda qui\u00e9n era, d\u00f3nde estaba, qu\u00e9 fecha viv\u00eda \u2013 y tranquila. ‘No manifestaba conductas que sugirieran un trastorno perceptual alucinatorio’, explic\u00f3. ‘Parec\u00eda interactuar apropiadamente con sus compa\u00f1eros\u2026 Siempre fue muy correcto’, coment\u00f3.<\/p>\n
Sin embargo, su testimonio fue escueto, debido a que el cuerpo de defensa del ‘Manco’, sobre todo en las voces de Jes\u00fas Hern\u00e1ndez y Mario Mocz\u00f3, impidieron que se entrara en las comunicaciones que sostuvo el psicoterapeuta con su paciente, llamando a la atenci\u00f3n la confidencialidad que debe proteger ese di\u00e1logo.<\/p>\n
‘Hasta donde es de mi conocimiento, la confidencialidad es del paciente y \u00e9l no la ha renunciado\u2026. Yo como psiquiatra trato de proteger el derecho del paciente y quiero que eso conste’, pidi\u00f3 aclarar el psicoterapeuta. As\u00ed lo hizo incluso cuando la Fiscal\u00eda pidi\u00f3 hacer una excepci\u00f3n, debido a la pertinencia de la informaci\u00f3n que pod\u00eda despejar dudas sobre el estado mental del ‘Manco’, lo cual beneficiar\u00eda a la admisibilidad de la prueba.<\/p>\n
Y entre esa prueba caen las confesiones que ha hecho el ‘Manco’, una de ellas al agente del Negociado Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en ingl\u00e9s), John Morales, quienlo entrevist\u00f3 el 6 de agosto de 2010<\/a>cuando el superintendente Jos\u00e9 Figueroa Sancha pidi\u00f3 colaboraci\u00f3n federal.<\/p> En esa ocasi\u00f3n ‘El Manco’ declar\u00f3 que unas voces le indicaron que asesinara al ni\u00f1o Lorenzo en la madrugada del 9 de marzo de 2010. Cuatro a\u00f1os despu\u00e9s, cambiar\u00eda su versi\u00f3n ante la fiscal federal Mar\u00eda Dom\u00ednguez, para decirle que fue su susto ante los repentinos ojos abiertos del ni\u00f1o lo que lo incit\u00f3 a apu\u00f1arlo en la nariz.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/06\/16191228\/300X250-DoubleWOW.gif\")
<\/a><\/div>\n