El Tribunal de Apelaciones acogi\u00f3 hoy, martes, la solicitud de nuevo juicio de la defensa del convicto Pablo Casellas Toro, sentenciado por el asesinato de su esposa, Carmen Paredes.<\/p>\n
La informaci\u00f3n fue divulgada esta noche en el programa Los Seis de la Tarde por Univision.<\/p>\n
En marzo del a\u00f1o pasado, la defensa de Casellas Toro present\u00f3 su apelaci\u00f3n<\/a> del veredicto de culpabilidad que emiti\u00f3 un jurado en enero por el asesinato de su esposa y present\u00f3 su solicitud de revocaci\u00f3n del veredicto en 33 errores que el fenecido juez Jos\u00e9 Ram\u00edrez Lluch supuestamente cometi\u00f3 durante el proceso.<\/p>\n Mientras, el Departamento de Justicia opin\u00f3 que el Apelativo se equivoc\u00f3 crasamente al decretar un nuevo juicio bajo el fundamento de que no se rindi\u00f3 un veredicto un\u00e1nime en el procesamiento criminal. La Oficina de la Procuradora General estar\u00e1 evaluando la sentencia para solicitar reconsideraci\u00f3n y recurrir al Tribunal Supremo de Puerto Rico, seg\u00fan confirm\u00f3 la agencia en declaraciones escritas.<\/p>\n Seg\u00fan explic\u00f3 Justicia, la decisi\u00f3n de Apelaciones es errada puesto que antes y despu\u00e9s de la decisi\u00f3n del Tribunal Supremo en S\u00e1nchez Valle, la cl\u00e1usula de juicio por jurado de la Sexta Enmienda de la Constituci\u00f3n federal no requiere que en los procedimientos criminales estatales \u2013incluyendo a Puerto Rico- los veredictos de culpabilidad se emitan por voto un\u00e1nime. El requisito de unanimidad se aplica \u00fanicamente en las cortes federales. En S\u00e1nchez Valle, el Tribunal Supremo de Puerto Rico no adopt\u00f3 una nueva norma de derecho constitucional que requiera la unanimidad del veredicto de un jurado en procesamientos criminales en Puerto Rico.<\/p>\n La sentencia del Tribunal de Apelaciones es contraria a las decisiones vinculantes tanto del Tribunal Supremo federal como del Tribunal Supremo de Puerto Rico que reconocen que el derecho a veredicto un\u00e1nime no es un derecho fundamental oponible a los estados o a Puerto Rico.<\/p>\n La sentencia tambi\u00e9n es contraria a la jurisprudencia vinculante del Tribunal Supremo que una y otra vez ha sostenido la validez constitucional de los veredictos por mayor\u00eda en nuestro ordenamiento. El veredicto 9-3 es la norma que sigue vigente en nuestro ordenamiento y el Tribunal de Apelaciones est\u00e1 obligado a aplicarla en este caso.<\/p>\n En febrero de 2014, el hijo del juez federal Salvador Casellas, fue sentenciado a 109 a\u00f1os<\/a> de c\u00e1rcel por el asesinato de Paredes,cargos por violaci\u00f3n a la Ley de Armas, destrucci\u00f3n de evidencia y una acusaci\u00f3n menos grave por ofrecer una declaraci\u00f3n falsa.<\/p>\n