{"id":88450,"date":"2018-08-30T17:48:05","date_gmt":"2018-08-30T21:48:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/economia\/junta-fiscal\/top-stories\/20180830\/a-tachar-cualquier-referencia-a-la-estadidad-en-el-plan-fiscal-del-gobiern\/"},"modified":"2025-07-15T21:42:40","modified_gmt":"2025-07-15T21:42:40","slug":"a-tachar-cualquier-referencia-a-la-estadidad-en-el-plan-fiscal-del-gobiern","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20180830\/a-tachar-cualquier-referencia-a-la-estadidad-en-el-plan-fiscal-del-gobiern\/","title":{"rendered":"A tachar cualquier referencia a la estadidad en el Plan Fiscal del Gobiern"},"content":{"rendered":"

Junta Fiscal exige otra revisi\u00f3n al Plan<\/i><\/p>\n

La Junta de Control Fiscal (JCF) exige otra revisi\u00f3n del Plan Fiscal del Gobierno de Puerto Rico al no reflejar informaci\u00f3n reciente para las proyecciones base de ingresos e incluir nuevas pol\u00edticas inconsistentes con la Ley federal PROMESA.<\/p>\n

En una misiva publicada hoy, la Junta se\u00f1al\u00f3 que el Plan elimin\u00f3 los cronogramas para implementar las reformas estructurales y fiscales, y el informe de rendimiento trimestral sobre las eficiencias de las agencias. Nuevamente, la Junta pide que todas las referencias a la necesidad de Puerto Rico se convierta en un estado.<\/p>\n

‘La Junta de Supervisi\u00f3n no certificar\u00e1 un plan fiscal con tales referencias ya que no es una entidad pol\u00edtica’, advierten.<\/p>\n

Sobre las proyecciones macroecon\u00f3micas, la Junta not\u00f3 que el Plan incluye una tasa de transferencia de 18% de las asistencias de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA por sus siglas en ingles), Vivienda federal (HUD), fondos CDBG, otros fondos federales y de aseguradoras. A su vez el Plan incluye $850 millones en Asistencia Individual con un \u00edndice de traspaso del 100% junto con algunos fondos federales \u00fanicos (por ejemplo, fondos de RESTART y Fondos de Centros 330), cada uno de los cuales tiene diferentes tasas de transferencia. Esta \u00faltima categor\u00eda debe eliminarse para evitar el doble conteo.<\/p>\n

Para la Junta, el Gobierno deber\u00eda segmentar el financiamiento de desastres entre aquellos que est\u00e1n dirigidos solo al consumo (con un 100% de tasa de transferencia) y aquellos que solo sean para inversi\u00f3n de capital.<\/p>\n

Adem\u00e1s, las proyecciones se tienen que actualizar para que refleje los pron\u00f3sticos CBO para el crecimiento del producto interno bruto que usa Estados Unidos. De igual modo, los n\u00fameros de la poblaci\u00f3n deben estar alineados con el crecimiento del producto neto bruto estimado. Tambien solicitan que la Junta de Planificaci\u00f3n comparta c\u00f3mo llegaron al estimado de da\u00f1os del hurac\u00e1n Mar\u00eda de octubre de 2017.<\/p>\n

Respecto a las proyecciones de ingresos, la Junta requiri\u00f3 informaci\u00f3n adicional por la incorporaci\u00f3n de ingresos relacionados con la recuperaci\u00f3n tras el paso del hurac\u00e1n Mar\u00eda en la base tributaria del a\u00f1o fiscal 2019 que luego crece con el producto nacional bruto en comparaci\u00f3n con los ingresos que se relacionan a la base tributaria que existe en un periodo de 10 a 15 a\u00f1os, ya que la metodolog\u00eda anterior exagera el impacto de dichos ingresos a corto plazo.<\/p>\n

Asimismo, la Junta cuestiona la inclusi\u00f3n de $ 5,900 millones en ingresos incrementales por la Ley 154 de impuesto a las for\u00e1neas \u200b\u200bpor m\u00e1s de 40 a\u00f1os.<\/p>\n

Por otro lado, en cuanto a las proyecciones de gastos la Junta nota que se deben incorporar las contribuciones de los municipios de $ 11.2 millones al Sistema de Retiro de Empleados P\u00fablicos. Adem\u00e1s, se asumen $ 4,090 millones en gastos exagerados de n\u00f3mina. La JCF tambien advierte que se deben ajustar los honorarios de abogados por el caso de T\u00edtulo III en el a\u00f1o fiscal 2019 para reflejar los gastos incurridos este a\u00f1o que no se han pagado.<\/p>\n

Mientras, se advierte en el pedido de revisiones que las proyecciones de crecimiento a traves de reformas laborales se ver\u00e1n afectadas con la decisi\u00f3n de aumentar la compensaci\u00f3n del seguro de desempleo financiado con fondos p\u00fablicos y con la orden para aumentar el salario de los obreros de construcci\u00f3n.<\/p>\n

Aunque el Plan mantiene ahorros de eficiencia, el Gobierno incluye $ 99 millones en fondos de reinversi\u00f3n en PRITS, compras, la Agencia para las Alianzas P\u00fablico Privadas (AAPP) y la Oficina de Recuperaci\u00f3n y Reconstruci\u00f3n (CRRO), supeditado a la derogaci\u00f3n de la Ley 80; y $ 725 millones adicionales en costos de implementaci\u00f3n. Si se deben agregar inversiones entonces se deben aumentar los ahorros equivalentes, nota la Junta.<\/p>\n

La Junta tambien pide que se eliminen las referencias al traslado de confinados ‘a menos y hasta que el Gobierno puede explicar c\u00f3mo el programa de externalizaci\u00f3n de reclusos llevar\u00e1 a los ahorros netos proyectados’. Tambien notan que no aunque se elimina el bono de Navidad, la presentaci\u00f3n del Gobierno no lo incluye en los ahorros.<\/p>\n

Tambien fue criticado el Plan porque no menciona ninguna reforma de pensiones e incluye la implementaci\u00f3n del Seguro Social m\u00e1s costosa que no se puede presupuestar como los costos de contribuci\u00f3n de sus empleados. El Plan tambien falla en incorporar la resta del Fondo de Becas de la UPR que se elimin\u00f3.<\/p>\n

Puede leer la carta<\/a> donde reclaman las correcciones a continuaci\u00f3n.<\/p>\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Junta Fiscal exige otra revisi\u00f3n al Plan La Junta de Control Fiscal (JCF) exige otra revisi\u00f3n del Plan Fiscal del Gobierno de Puerto Rico al no reflejar informaci\u00f3n reciente para las proyecciones base de ingresos e incluir nuevas pol\u00edticas inconsistentes con la Ley federal PROMESA. En una misiva publicada hoy, la Junta se\u00f1al\u00f3 que el […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":380405,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[22,2],"tags":[],"class_list":["post-88450","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88450","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=88450"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88450\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":380409,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88450\/revisions\/380409"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/380405"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=88450"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=88450"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=88450"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}