{"id":87686,"date":"2014-06-30T15:53:30","date_gmt":"2014-06-30T19:53:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/hack\/20140630\/estudio-de-las-emociones-en-facebook-desata-polemica\/"},"modified":"2025-07-15T22:42:26","modified_gmt":"2025-07-15T22:42:26","slug":"estudio-de-las-emociones-en-facebook-desata-polemica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/mas\/otros\/20140630\/estudio-de-las-emociones-en-facebook-desata-polemica\/","title":{"rendered":"Estudio de las emociones en Facebook desata pol\u00e9mica"},"content":{"rendered":"<p>La mayor red social del mundo, Facebook, es objeto de una polemica tras reconocer que en 2012 utiliz\u00f3 los perfiles de m\u00e1s de medio mill\u00f3n de usuarios para llevar a cabo un experimento cient\u00edfico sobre su influencia en el estado an\u00edmico de las personas.<\/p>\n<p>Para responder a la pregunta &#8216;c\u00f3mo influyen los contenidos de Facebook sobre las emociones de los usuarios?&#8217;, un grupo de investigadores modific\u00f3 durante una semana de enero de 2012 el tipo de contenido que se mostraban a 689.003 personas en sus cuentas en la red social.<\/p>\n<p>A trav\u00e9s de un algoritmo, los cient\u00edficos omitieron para algunos usuarios aquellos contenidos con palabras con connotaciones positivas, mientras que para otros hicieron lo mismo con los mensajes con palabras que expresaban negatividad.<\/p>\n<p>&#8216;La raz\u00f3n por la que llevamos a cabo esta investigaci\u00f3n es porque nos importan el impacto emocional de Facebook y la gente que utiliza nuestro producto&#8217;, indic\u00f3 en una entrada en su p\u00e1gina de Facebook este domingo Adam Kramer, uno de los cient\u00edficos que tom\u00f3 parte en la investigaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Pese a defender el prop\u00f3sito del estudio, Kramer admiti\u00f3 errores por haberse divulgado el experimento a trav\u00e9s de un art\u00edculo publicado en la revista cient\u00edfica &#8216;Proceedings of the National Academy of Science&#8217;, el pasado 17 de junio, en el cual, a su juicio, &#8216;no se explicaron de forma clara los motivos de la investigaci\u00f3n&#8217;.<\/p>\n<p>El estudio de Facebook ha levantado numerosas cr\u00edticas en las redes sociales, en las que se acusa a la compa\u00f1\u00eda de utilizar a sus usuarios como animales de laboratorio e incluso se ha llegado a especular con el da\u00f1o que la modificaci\u00f3n de los contenidos pudo tener sobre personas con tendencias depresivas.<\/p>\n<p>La pol\u00edtica de privacidad de Facebook, sin embargo, contempla que la red social pueda usar los datos de los usuarios para este tipo de experimentos, algo que todos los usuarios deben aceptar al crear su cuenta.<\/p>\n<p>Con el consentimiento de la compa\u00f1\u00eda, el estudio fue llevado a cabo por el antes mencionado Adam Kramer, del equipo de investigaci\u00f3n de datos de Facebook; Jamie Guillory, investigadora de la Universidad de California en San Francisco, y Jeffrey Hancock, profesor en al Universidad de Cornell, ambas estadounidenses.<\/p>\n<p>Los resultados del estudio reflejan que los estados an\u00edmicos expresados por otras personas en la red social ejercen un efecto de contagio sobre los usuarios, ya que la abundancia de mensajes positivos se correspondi\u00f3 con un aumento de los mensajes positivos por parte de los usuarios y al rev\u00e9s, los mensajes negativos incitaron a la escritura de m\u00e1s mensajes negativos.<\/p>\n<p>A juicio de los investigadores, esto demuestra que las redes sociales act\u00faan como &#8216;elementos de contagio&#8217; de emociones a &#8216;escala masiva&#8217;.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La mayor red social del mundo, Facebook, es objeto de una polemica tras reconocer que en 2012 utiliz\u00f3 los perfiles de m\u00e1s de medio mill\u00f3n de usuarios para llevar a cabo un experimento cient\u00edfico sobre su influencia en el estado an\u00edmico de las personas. Para responder a la pregunta &#8216;c\u00f3mo influyen los contenidos de Facebook [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":384835,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[83],"tags":[],"class_list":["post-87686","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-otros"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87686","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=87686"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87686\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":384837,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87686\/revisions\/384837"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/384835"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=87686"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=87686"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=87686"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}