{"id":86277,"date":"2015-07-07T13:08:00","date_gmt":"2015-07-07T17:08:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/20150707\/torruella-denuncia-coloniaje-en-situacion-de-quiebra-de-p-r\/"},"modified":"2025-07-16T00:26:17","modified_gmt":"2025-07-16T00:26:17","slug":"torruella-denuncia-coloniaje-en-situacion-de-quiebra-de-p-r","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20150707\/torruella-denuncia-coloniaje-en-situacion-de-quiebra-de-p-r\/","title":{"rendered":"Torruella denuncia coloniaje en situaci\u00f3n de quiebra de P.R."},"content":{"rendered":"

Aunque el Juez Apelativo de origen puertorrique\u00f1o Juan R. Torruella concurri\u00f3 con la decisi\u00f3n del Tribunal del Circuito de Boston<\/a> que valid\u00f3 la decisi\u00f3n de que la ley de ‘quiebra criolla’ es inconstitucional, tambien opin\u00f3 que las enmiendas a la Ley de Quiebra federal de 1984 que sirven de base a esa determinaci\u00f3n son igualmente inconstitucionales y violentan el derecho de la isla de regular sus asuntos internos.<\/p>\n

Antes de las enmiendas a la Ley de Quiebra hechas en el 1984, Puerto Rico si pod\u00eda beneficiarse de ese estatuto. Las enmiendas del 1984 lo que hicieron fue impedir que Puerto Rico pudiera ‘autorizar a un deudor’ bajo el Cap\u00edtulo 9 en violaci\u00f3n a disposiciones de la propia constituci\u00f3n americana que establecen que la Ley de Quiebras tiene que ser uniforme.<\/p>\n

Seg\u00fan Torruella, la distinci\u00f3n que impide a Puerto Rico beneficiarse de la Ley de Quiebra tambi\u00e9n es inconstitucional porque no tiene una base racional de pol\u00edtica p\u00fablica. El juez rechaz\u00f3 el argumento de la opini\u00f3n mayoritaria de que la distinci\u00f3n es un ejercicio v\u00e1lido del Congreso bajo sus poderes plenarios sobre Puerto Rico.<\/p>\n

‘Asumir que las enmiendas del 1984 son un ejercicio v\u00e1lido del Congreso para manejar los asuntos internos de Puerto Rico es inconsistente con la jurisprudencia de este Tribunal a favor del ELA. Finalmente, tambi\u00e9n tengo objeciones con la propuesta de la Mayor\u00eda de que Puerto Rico simplemente le pida ayuda al Congreso; Esa sugerencia es terrible tomando en cuenta la exclusi\u00f3n de Puerto Rico del proceso federal pol\u00edtico,’ sostuvo.<\/p>\n

Torruella sostuvo que es ‘absurdo’ argumentar que la exclusi\u00f3n de Puerto Rico de la protecci\u00f3n de la Ley de Quiebras por medio de las enmiendas del 1984 no est\u00e1 prohibida por la cl\u00e1usula de quiebra de la constituci\u00f3n que establece que la ley tiene que ser uniforme.<\/p>\n

De hecho, en el historial legislativo de esa cl\u00e1usula, hay poca informaci\u00f3n para interpretar el lenguaje de la misma, lo que lleva a concluir que el lenguaje es uno claro de que las leyes de quiebras tienen que ser uniforme en todo los Estados Unidos, dijo Torruella.<\/p>\n

El Juez dijo que la distinci\u00f3n que impide a Puerto Rico acogerse a la Ley de Quiebras tampoco cumple con una base racional y violenta jurisprudencia del Tribunal Supremo de los Estados Unidos en ciertos casos que tienen que ver con beneficios de \u00edndole social. Esos casos establecen que las razones para la distinci\u00f3n ten\u00edan que expresarse. No obstante, no hay un r\u00e9cord legislativo detr\u00e1s de las enmiendas del 1984.<\/p>\n

Las enmiendas del 1984 fueron aprobadas por la C\u00e1mara de Representantes de Estados Unidos con el lenguaje que permit\u00eda a Puerto Rico beneficiarse de la Ley de Quiebras pero el Senado las cambi\u00f3 y no provey\u00f3 explicaci\u00f3n para excluir a Puerto Rico.<\/p>\n

Por lo tanto, los argumentos de la opini\u00f3n mayoritaria de que el Congreso quer\u00eda preservar su poder para autorizar a Puerto Rico a obtener alivio bajo la Ley de Quiebras ‘son pura ficci\u00f3n’.<\/p>\n

Torruella sostuvo que la opini\u00f3n mayoritaria ignora el silencio del Congreso lo que llama la atenci\u00f3n porque los Tribunales tienen que examinar el r\u00e9cord legislativo a la hora de analizar cambios a la Ley de Quiebras.<\/p>\n

De otra parte, Torruella alega que las enmiendas del 1984 le quitan a Puerto Rico su poder de manejar sus asuntos internos a pesar de que el propio Tribunal de Boston ha dicho que los poderes del Congreso tienen ciertos l\u00edmites y cita como ejemplo un caso del 1985 que establece que Puerto Rico ya no est\u00e1 sujeto a los poderes plenarios del Congreso.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

Adem\u00e1s, el propio Congreso le dio a Puerto Rico el poder de manejar los asuntos de sus entidades bajo la ley de Relaciones Federales, dijo Torruella.<\/p>\n

‘El grado de autoridad dado a Puerto Rico para regular sus asuntos internos es diferente al grado dado el Distrito de Columbia, el otro territorio que tambi\u00e9n esta excluido de la Ley de Quiebra’, indic\u00f3 Torruella. Esa comparaci\u00f3n es cambiar la naturaleza de la relaci\u00f3n de Puerto Rico.<\/p>\n

‘Este es un caso extraordinario que envuelve circunstancias extraordinarias en donde la vida econ\u00f3mica de los m\u00e1s de tres millones de ciudadanos americanos est\u00e1 en una balanza; este tribunal no puede hacerse el ciego e ignorar los l\u00edmites del Congreso al legislar de forma diferente para Puerto Rico. Adem\u00e1s de ser irracional y arbitraria, la exclusi\u00f3n de Puerto Rico tiene que reexaminarse a la luz de casos recientes sobre base racional’, dijo Torruella, quien destac\u00f3 que la decisi\u00f3n de la mayor\u00eda refuerza la relaci\u00f3n colonial de Puerto Rico.<\/p>\n

‘Que la relaci\u00f3n discriminatoria permita legislaci\u00f3n como las enmiendas del 1984 y que apliquen a los millones de ciudadanos en los Estados Unidos sin su participaci\u00f3n en el proceso democr\u00e1tico\u2026Esto es claramente una relaci\u00f3n colonial que violenta nuestra constituci\u00f3n y la ley establecida en tratados’, sostuvo.<\/p>\n

Torruella resalt\u00f3 que bajo la ley de ‘quiebra criolla’, Puerto Rico trat\u00f3 de buscar una soluci\u00f3n a su crisis fiscal para llenar el hueco dejado por las enmiendas del 1984 y bajo sus poderes que los Tribunales han sostenido.<\/p>\n

Aunque Torruella concurri\u00f3 con la mayor\u00eda de que Puerto Rico no pod\u00eda hacer esto debido al lenguaje de la Ley de Quiebras, sostuvo que hab\u00eda que cuestionar las acciones del Congreso de dejar a la isla a la merced de sus acreedores.<\/p>\n

Vea tambi\u00e9n:<\/strong><\/p>\n

Juez Torruella fustiga a Fiscal\u00eda Federal<\/a><\/p>\n

Juez federal Torruella: ‘Nadie ha muerto por una sobredosis de marihuana’<\/a><\/p>\n

Juez propone boicot a comercios for\u00e1neos en protesta por status pol\u00edtico (documento)<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Aunque el Juez Apelativo de origen puertorrique\u00f1o Juan R. Torruella concurri\u00f3 con la decisi\u00f3n del Tribunal del Circuito de Boston que valid\u00f3 la decisi\u00f3n de que la ley de ‘quiebra criolla’ es inconstitucional, tambien opin\u00f3 que las enmiendas a la Ley de Quiebra federal de 1984 que sirven de base a esa determinaci\u00f3n son igualmente […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":392454,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-86277","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86277","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86277"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86277\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":392456,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86277\/revisions\/392456"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/392454"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86277"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86277"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86277"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}