La mayor\u00eda favorece mayor protecci\u00f3n a privacidad<\/i><\/p>\n
El Tribunal Supremo de Estados Unidos evalu\u00f3 hoy en una audiencia un importante caso sobre privacidad en la era digital, en el que los jueces deben determinar que reglas tiene que seguir la Polic\u00eda para vigilar a un ciudadano a traves de su telefono m\u00f3vil.<\/p>\n
Seis de los nueve magistrados del alto tribunal coincidieron en la necesidad de imponer mayores restricciones al Gobierno para proteger la privacidad de los estadounidenses.<\/p>\n
La audiencia, de una hora y media, gir\u00f3 en torno a la cuesti\u00f3n de si la Polic\u00eda debe obtener una orden de registro de un juez para acceder a los datos particulares de un telefono m\u00f3vil o si, por el contrario, puede ped\u00edrselos directamente a las compa\u00f1\u00edas telef\u00f3nicas.<\/p>\n
El caso se centra en Timothy Carpenter, detenido en abril de 2011 por haber encabezado una banda de delincuentes que ese a\u00f1o y en 2010 rob\u00f3 hasta ocho tiendas de telefonos en Detroit, aterrorizando a los empleados con armas y llev\u00e1ndose bolsas llenas de celulares.<\/p>\n
Timothy Carpenter, conocido como ‘peque\u00f1o Tim’ para distinguirle de su hermanastro el ‘gran Tim’, fue condenado a 116 a\u00f1os de prisi\u00f3n al ser considerado el ‘cerebro’ de la operaci\u00f3n criminal, el que hab\u00eda conseguido las armas y el que esperaba fuera de las tiendas en un veh\u00edculo, listo para emprender la huida.<\/p>\n
Para condenarle a prisi\u00f3n, la Fiscal\u00eda pidi\u00f3 a las compa\u00f1\u00edas de telefono datos claves del celular de Carpenter que permitieron a la acusaci\u00f3n conocer la ubicaci\u00f3n del sospechoso durante 127 d\u00edas y determinar que se encontraba cerca las tiendas que fueron atracadas.<\/p>\n
En concreto, las autoridades pudieron saber la ubicaci\u00f3n de Carpenter en 12,898 ocasiones gracias a su telefono.<\/p>\n
Actualmente, en base a una ley de 1986, la Fiscal\u00eda no tiene que probar que existe una ‘causa probable’ contra un sospechoso para pedir a las compa\u00f1\u00edas telef\u00f3nicas sus datos y conocer d\u00f3nde estaba en un momento determinado y acreditar as\u00ed su posible relaci\u00f3n con un crimen.<\/p>\n
Durante la audiencia, los cuatro jueces progresistas, junto a los conservadores John Roberts y Neil Gorsuch, argumentaron que la ley de 1986 est\u00e1 anticuada y que, en el momento de su aprobaci\u00f3n, no contemplaba la posibilidad de que un telefono sea capaz de seguirle la pista a su propio due\u00f1o.<\/p>\n
La jueza progresista, Sonia Sotomayor, de padres puertorrique\u00f1os, hizo algunas de las preguntas m\u00e1s incisivas e inst\u00f3 a sus compa\u00f1eros de bancada a reconocer que el Gobierno no puede acceder a los datos de los celulares de sus ciudadanos, protegidos por la Cuarta Enmienda de la Constituci\u00f3n de EE.UU., que proh\u00edbe los registros ‘poco razonables’.<\/p>\n
‘La gente quiere evitar el concepto de Gran Hermano, la idea de que el Gobierno puede seguirte en cualquier momento y saber d\u00f3nde est\u00e1s’, subray\u00f3 Sotomayor.<\/p>\n
La jueza habl\u00f3 de la capacidad del Gobierno de vigilar a sus ciudadanos en los ‘momentos m\u00e1s \u00edntimos de su vida’, pues la gente lleva sus telefonos m\u00f3viles a sus dormitorios, a una consulta medica, a ba\u00f1os p\u00fablicos e incluso a los vestuarios donde se cambian de ropa.<\/p>\n
‘Personalmente, me inquieta que enciendan mi telefono m\u00f3vil en cualquier momento y puedan escucharme’, dijo.<\/p>\n
Frente a esos argumentos, el abogado del Gobierno, Michael Dreeben, afirm\u00f3 que las autoridades no necesitan una orden de registro para acceder a los datos de un celular porque ‘voluntariamente’ y ‘conscientemente’ los ciudadanos est\u00e1n poniendo su informaci\u00f3n en manos de las compa\u00f1\u00edas telef\u00f3nicas.<\/p>\n
Consider\u00f3, adem\u00e1s, que las empresas de telefon\u00eda funcionan simplemente como un ‘testigo’ en una causa penal, pues identifican d\u00f3nde se encuentra un sospechoso en un momento determinado, de la misma forma que lo har\u00eda cualquier persona que presencia un delito.<\/p>\n
El caso ha generado gran revuelo en Estados Unidos e importantes compa\u00f1\u00edas tecnol\u00f3gicas, como Google, Facebook, Apple, Twitter y Microsoft, han llegado a presentar escritos ante el Tribunal Supremo para pedir que adapte las reglas actuales a las ‘realidades cambiantes de la era digital’.<\/p>\n
El Tribunal Supremo emitir\u00e1 un dictamen sobre este caso, como muy tarde, a finales de junio de 2018.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La mayor\u00eda favorece mayor protecci\u00f3n a privacidad El Tribunal Supremo de Estados Unidos evalu\u00f3 hoy en una audiencia un importante caso sobre privacidad en la era digital, en el que los jueces deben determinar que reglas tiene que seguir la Polic\u00eda para vigilar a un ciudadano a traves de su telefono m\u00f3vil. Seis de los […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":396542,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-85514","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mundo"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85514","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85514"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85514\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":396545,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85514\/revisions\/396545"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/396542"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85514"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85514"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85514"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}