{"id":85055,"date":"2016-05-26T16:24:00","date_gmt":"2016-05-26T20:24:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/politica\/20160526\/viva-la-investigacion-de-querellas-contra-pierluisi-ante-contralor-electora\/"},"modified":"2025-07-16T01:59:51","modified_gmt":"2025-07-16T01:59:51","slug":"viva-la-investigacion-de-querellas-contra-pierluisi-ante-contralor-electora","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20160526\/viva-la-investigacion-de-querellas-contra-pierluisi-ante-contralor-electora\/","title":{"rendered":"Viva la investigaci\u00f3n de querellas contra Pierluisi ante Contralor Electora"},"content":{"rendered":"

A pesar de que el comisionado residente en Washington y aspirante a la gobernaci\u00f3n por el Partido Nuevo Progresista (PNP), Pedro Pierluisi Urrutia, se apunt\u00f3 una victoria parcial al desestimarse en la Oficina del Contralor Electoral (OCE) seis de las nueve querellas an\u00f3nimas presentadas ante la consideraci\u00f3n de ese organismo por alegadas violaciones a la Ley para la Fiscalizaci\u00f3n del Financiamiento de las Campa\u00f1as Pol\u00edticas en Puerto Rico (Ley 222), la OCE se mantiene investigando las tres querellas restantes.<\/p>\n

Mediante una comunicaci\u00f3n escrita enviada a trav\u00e9s de su oficina de prensa, la OCE asegur\u00f3 que estas tres querellas ‘est\u00e1n siendo trabajadas por los auditores para luego someter una determinaci\u00f3n final de la Junta de Contralores Electorales’.<\/p>\n

El organismo gubernamental recibi\u00f3 el pasado 23 de febrero un documento an\u00f3nimo donde se denuncian supuestas violaciones a la Ley 222 por parte del comit\u00e9 de campa\u00f1a del tambi\u00e9n presidente del PNP. El documento alega que Pierluisi celebr\u00f3 actividades de recaudaci\u00f3n de fondos que no fueron reportadas y donde se recibieron donativos en exceso a los l\u00edmites establecidos por ley. Tambi\u00e9n incluye una alegaci\u00f3n de supuestas promesas de beneficios a empresas a cambio de donativos, as\u00ed como donativos reportados a nombre de otras personas.<\/p>\n

El primero de los tres esquemas a\u00fan investigados est\u00e1 relacionado a donativos an\u00f3nimos en fechas espec\u00edficas no ligados a actividades de recaudaci\u00f3n de fondos, lo que demuestra, seg\u00fan sostiene la querella, serias irregularidades en los procesos de recaudaci\u00f3n. El se\u00f1alamiento indica que en 2014, 42% de los donativos de la campa\u00f1a de Pierluisi Urrutia \u2013casi la mitad de todos sus donativos- provinieron de donantes an\u00f3nimos. M\u00e1s a\u00fan, en un solo d\u00eda (23 de septiembre de 2014), se recibieron 54 donativos an\u00f3nimos por exactamente $200 cada uno.<\/p>\n

La OCE estableci\u00f3 que a\u00fan cuando la Ley 222 permite que se informen donativos como an\u00f3nimos, el Comit\u00e9 debe llevar un registro de los donantes conocidos.<\/p>\n

El segundo esquema investigado involucra al recaudador de la campa\u00f1a de Pierluisi Urrutia, Andr\u00e9s Guillemard Ginorio, quien adem\u00e1s es suegro de Caridad Pierluisi Urrutia, hermana del aspirante, por presuntamente solicitar y recibir donativos en efectivo de los empresarios que representan a la compa\u00f1\u00eda Caribbean Cage LLC \u2013compa\u00f1\u00eda que busca impulsar en la Isla la videoloter\u00eda- y que exceden el l\u00edmite permitido por ley a favor de la campa\u00f1a de Pierluisi.<\/p>\n

Seg\u00fan indica la querella, para motivar a los empresarios a realizar las aportaciones, Guillemard Ginorio les asegur\u00f3 que de ser electo, Pierluisi Urrutia aumentar\u00eda las confiscaciones de m\u00e1quinas de videojuegos que realiza el Departamento de Hacienda en peque\u00f1os comercios, que se comenzar\u00eda una investigaci\u00f3n contra las Empresas Puertorrique\u00f1as de Entretenimiento Comercial (EMPRECOM) y sus miembros \u2013quienes radicaron una impugnaci\u00f3n de los reglamentos que dar\u00edan paso a la videoloter\u00eda- por el Departamento de Justicia; y que se firmar\u00eda un contrato sin subasta de servicios para Carribbean Cage por concepto de la instalaci\u00f3n de un sistema de monitoreo de m\u00e1quinas de videoloter\u00eda y su desempe\u00f1o. La OCE pidi\u00f3 a los directivos de la firma Caribbean Cage LLC y Cage PRofrecer declaraciones juradas sobre los hechos alegados en el documento an\u00f3nimo.<\/p>\n

El tercer esquema denunciado, que tambi\u00e9n incluye a Guillemard Ginorio, se\u00f1ala que el 20 de enero de 2014, este realiz\u00f3 una actividad de recaudaci\u00f3n de fondos en su residencia en Miramar donde solicit\u00f3 y obtuvo donativos que ascend\u00edan a $15,000 en efectivo. Seg\u00fan se\u00f1ala la querella, los donativos recolectados en exceso no fueron listados como requiere la ley. M\u00e1s adelante, el 20 de septiembre de 2015,Guillemard Ginorio celebr\u00f3 otra actividad de la misma naturaleza donde recibi\u00f3 otros $15,000 en efectivo.<\/p>\n

Entre los donantes se mencionan a empresarios relacionados a las compa\u00f1\u00edas Velox24.com Insurance Agency, Premier Insurance Company, Optima Insurance Company, Lone Star Insurance, Antilles Insurance Company, Editorial Panamericana, Brand Manager, V. Su\u00e1rez <><><><><><><><><><><><><><><><><><><> <> <> & Co., as\u00ed como el Procurador del Paciente, Carlos Mellado L\u00f3pez.\/p<\/p>\n

p<\/p>\n

La Divisi\u00f3n de Auditor\u00eda de Donativos y Gastos de la OCE no encontr\u00f3 ning\u00fan informe de alguna actividad realizada el 20 de enero de 2014. Como parte de la investigaci\u00f3n, tambi\u00e9n se revisaron los informes que rindi\u00f3 Pierluisi Urrutia como comisionado residente en la Federal Election Commission y se pudo identificar dos donaciones de Julio C. Cabral Veras, el 24 de enero de 2014 para un total $5,000.00, lo cual incluye $2,600 para la elecci\u00f3n general y $2,400 para las primarias, y una donaci\u00f3n de Andr\u00e9s Guillemard Ginorio con fecha del 30 de junio del 2014 por $1,500.00.\/p<\/p>\n

p<\/p>\n

Sin embargo, la OCE explic\u00f3 que a diferencia de la ley local, la ley federal no exige que se asocien los donativos a actividades espec\u00edficas por lo que no se puede concluir que estos donativos fueron en atenci\u00f3n a la alegada actividad celebrada el 24 de enero de 2014.\/p<\/p>\n

p<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

Sobre la alegada actividad celebrada el 20 de septiembre de 2015, se indic\u00f3 que no se encontr\u00f3 este evento entre los informes de actividades realizadas por el Comit\u00e9 Pedro Pierluisi Urrutia para el a\u00f1o 2015. Se revisaron los Informes de actividades realizadas por el aspirante durante el 2015 y se identific\u00f3 una actividad realizada el 20 de septiembre del 2015 en A\u00f1asco para la cual declararon haber recibido Ingresos por $23,890 en efectivo producto de la venta de taquillas.\/p<\/p>\n

p<\/p>\n

No obstante, la Divisi\u00f3n de Auditoria de Donativos y Gastos realiz\u00f3 una b\u00fasqueda en la base de donantes de la OCE y se pudo identificar una transferencia electr\u00f3nica de $500 el 30 de septiembre de 2015 adjudicada a Guillemard Ginorio, una donaci\u00f3n de $400 en efectivo por parte de Mellado L\u00f3pez en la misma fecha y un cheque por $1,000 fechado al 11 de septiembre de 2015 y entregado por Julio Cabral Veras, presidente de la Editorial Panamericana.\/p<\/p>\n

p<\/p>\n

El recaudador neg\u00f3 categ\u00f3ricamente las alegaciones se\u00f1aladas a trav\u00e9s de la denuncia an\u00f3nima. No obstante, la OCE indic\u00f3 que solicitar\u00eda una declaraci\u00f3n jurada a cada una de estas personas donde puedan exponer su posici\u00f3n sobre las alegaciones.\/p<\/p>\n

p<\/p>\n

En 2003, Guillemard Ginorio \u2013quien es agente de seguros- fue objeto de una multa millonaria por la Oficina del Comisionado de Seguros luego de que esta concluyera que en la relaci\u00f3n comercial que tuvo con el corredor de seguros Jorge Urrutia bajo la administraci\u00f3n del exgobernador Pedro Rossell\u00f3, este \u00faltimo hizo pagos ilegales a Guillemard Ginorio para los que no se encontr\u00f3 justificaci\u00f3n. NotiCel intent\u00f3 sin \u00e9xito corroborar si el corredor de seguros involucrado en el caso est\u00e1 emparentado con el Comisionado Residente.\/p<\/p>\n

p<\/p>\n

La Divisi\u00f3n de Auditor\u00eda de Donativos y Gastos de la OCE someti\u00f3 los hallazgos de la auditor\u00eda y sus recomendaciones el 4 de mayo de 2016 y se encuentra en espera a que la Junta del organismo determine qu\u00e9 acci\u00f3n adicional se tomar\u00e1 respecto a las denuncias.\/p<\/p>\n

p<\/p>\n

NotiCelsolicit\u00f3 a la OCEinformaci\u00f3n sobre investigaciones contra RicardoRossell\u00f3, tambi\u00e9n aspirante penep\u00e9 a la gobernaci\u00f3n y quien se enfrentar\u00e1 en primarias a Pierluisi este pr\u00f3ximo domingo, que se mantengan abiertas. No obstante, la Oficina de Prensa de la OCE indic\u00f3 que no hab\u00edan querellas contra el aspirantebajo investigaci\u00f3n en el momento, aunque se se\u00f1al\u00f3 que existe una querella an\u00f3nimaque no fue atendida por no reunir los requisitos que exige la Ley 222.\/p<\/p>\n

p<\/p>\n

La querella se\u00f1ala que el doctor Rafael Rodr\u00edguez Mercado, exrector del Recinto de Ciencias M\u00e9dicas y supuesto expatrono de Rossell\u00f3 en la Universidad de Puerto Rico, le entreg\u00f3 un cheque por $2,600 al aspirante el pasado 20 de marzo en nombre del reconocido desarrollador Cleof\u00e9Rubi.\/p<\/p>\n

a href=’https:\/\/media.noticel.com\/o2com-noti-media-us-east-1\/document_dev\/2017\/08\/23\/f914ca697e6eeabed1cc3847a5518ff6_8163039_ver1.0.pdf’ target=’_blank’ f914ca697e6eeabed1cc3847a5518ff6.pdf_19163\/a<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A pesar de que el comisionado residente en Washington y aspirante a la gobernaci\u00f3n por el Partido Nuevo Progresista (PNP), Pedro Pierluisi Urrutia, se apunt\u00f3 una victoria parcial al desestimarse en la Oficina del Contralor Electoral (OCE) seis de las nueve querellas an\u00f3nimas presentadas ante la consideraci\u00f3n de ese organismo por alegadas violaciones a la […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":399279,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[7,2],"tags":[],"class_list":["post-85055","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85055","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85055"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85055\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":399281,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85055\/revisions\/399281"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/399279"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85055"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85055"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85055"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}