El Tribunal Supremo aprob\u00f3 ayer un\u00e1nimemnte enmiendas a las Reglas de Disciplina Judicial que pretenden fortalecer la capacidad de la Rama Judicial para fiscalizar a los jueces y, en el proceso, ha quedado al descubierto lo debil y acomodaticio que era el andamiaje de ‘fiscalizaci\u00f3n’ de los magistrados.<\/p>\n
La resoluci\u00f3n de enmiendas estuvo acompa\u00f1ada por escritos individuales de algunos jueces que constituyen las primeras expresiones de los jueces asociados sobre la crisis de confianza que sufre la Rama, y que no estuvieron exentas de ataques. Las juezas asociadas Anabelle Rodr\u00edguez y Maite Oronoz, por ejemplo, subrayaron que las enmiendas restituyen algunas de las capacidades que la propia mayor\u00eda nombrada por el gobernador Luis Fortu\u00f1o hab\u00eda quitado.<\/p>\n
En la resoluci\u00f3n se propone que los cambios van a permitir a la Rama ‘asumir una nueva postura, proactiva y flexible que, a la vez que asegure la independencia judicial, sirva como mecanismo profil\u00e1ctico de cualquier conducta anti\u00e9tica que pueda socavar la integridad del sistema judicial, sin menoscabar el derecho al debido proceso de ley de los jueces y juezas’.<\/p>\n
Entre los cambios, resalta que ahora se podr\u00e1n investigar quejas confidenciales o an\u00f3nimas, mientras que antes, sin nombre, direcci\u00f3n, tel\u00e9fono del querellante, documentos, o informaci\u00f3n para identificar testigos, pod\u00eda ser archivada.<\/p>\n
Tambi\u00e9n, ya no habr\u00e1 que ir a la Oficina de Asuntos Legales de la Oficina de Administraci\u00f3n de Tribunales (OAT) para presentar la queja sino que se debe habilitar un lugar en cada regi\u00f3n judicial en donde las personas puedan presentar su queja.<\/p>\n
Se tuvo que a\u00f1adir, adem\u00e1s, una aclaraci\u00f3n de que a un juez o jueza se le puede investigar cuando hay la sospecha de que sus actuaciones judiciales est\u00e1n basadas en consideraciones ajenas al ordenamiento jur\u00eddico. En el caso del juez superior Manuel Acevedo, acusado a nivel federal por corrupci\u00f3n, se alega que recibi\u00f3 dinero, regalos y otros favores a cambio de absolver al contable Lutgardo Acevedo en un caso de homicidio negligente.<\/p>\n
La OAT tendr\u00e1 90 d\u00edas, un t\u00e9rmino nuevo, para completar cada investigaci\u00f3n, aunque podr\u00eda pedir pr\u00f3rroga, y la determinaci\u00f3n final de la pesquisa, as\u00ed como el informe de investigaci\u00f3n y sus anejos ser\u00e1 p\u00fablica, lo mismo que acabe en un archivo como que acabe en un referido de disciplina.<\/p>\n
En su opini\u00f3n por separado, la Jueza Presidenta vuelve a defender que ‘[l]as especulaciones y los ataques excesivos a la Rama Judicial tambi\u00e9n son contrarios a la independencia judicial y en nada abonan a la estabilidad y la integridad de la instituci\u00f3n’. ‘M\u00e1xime, cuando no reconocen que las situaciones se\u00f1aladas no son la regla, sino la excepci\u00f3n, pues nuestra judicatura est\u00e1 compuesta, en su inmensa mayor\u00eda, por jueces y juezas \u00edntegros y trabajadores, cuyo \u00fanico norte es la Justicia’, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n
La expresi\u00f3n encontr\u00f3 riposta en la opini\u00f3n del juez asociado Luis F. Estrella, quien indic\u00f3 que ‘los funcionarios concernidos (con la pol\u00edtica institucional de cero tolerancia a la corrupci\u00f3n) no pueden actuar a la defensiva, ni escudarse en la integridad de la mayor\u00eda de nuestros jueces y juezas’. ‘La integridad de esa vasta mayor\u00eda no es el issue. El verdadero reto es demostrar el compromiso y ser efectivos en la detecci\u00f3n, identificaci\u00f3n y procesamiento administrativo de las manzanas podridas que existen en la judicatura’, argument\u00f3.<\/p>
![\"\"](\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/01063353\/CST_Suma-Pasa-La-Llave_300x600.jpg\")
<\/a><\/div>\n*Actualizada.<\/em><\/p>\n Vea tambi\u00e9n:<\/p>\n Le muestran la puerta de salida a Jueza Administradora de Tribunales<\/a><\/p>\n Voto de la jueza presidenta Liana Fiol Matta_8461<\/a><\/p>\n Enmiendas a Reglas de Disciplina Judicial_8462<\/a><\/p>\n Voto de la jueza Anabelle Rodriguez Rodriguez_8463<\/a><\/p>\n