Otras convocaron al di\u00e1logo sobre la medida<\/i><\/p>\n
Entre invitaciones al di\u00e1logo y completa oposici\u00f3n se recibe la propuesta de la Legislatura Municipal de San Juan para crear un reglamento que cobrar\u00eda patentes y licencias a los arrendadores de propiedades a corto plazo en la capital de Puerto Rico.<\/p>\n
Los aspirantes a la poltrona municipal coincidieron en su oposici\u00f3n al proyecto.<\/p>\n
Para el Presidente del Partido Nuevo Progresista (PNP) en San Juan y aspirante a la alcald\u00eda, Miguel Romero, rechaz\u00f3 la medida presentada el jueves a la vez que record\u00f3 su Proyecto del Senado 1010, el cual establece la pol\u00edtica p\u00fablica en cuanto a este tipo de negocio y provee para que la Compa\u00f1\u00eda de Turismo regule esta industria. No obstante, se limita a la concesi\u00f3n de permisos, sin afectar el bolsillo de las personas que se dedican a este negocio. En ese sentido, se\u00f1al\u00f3 que estar\u00e1 comunic\u00e1ndose con el presidente de la Comisi\u00f3n de Turismo del Senado para que acelere el tr\u00e1mite de la medida.<\/p>\n
‘Nuevamente la alcaldesa demuestra lo desconectada que est\u00e1 de los sanjuaneros. Cuando present\u00f3 por primera vez esta locura, el rechazo fue casi un\u00e1nime. Por eso le exhorto a los legisladores municipales que no se presten para esto. Lo m\u00e1s sensato eliminar esa propuesta y cualquier otro intento de limitar el desarrollo de peque\u00f1as y medianas empresas, encareciendo el costo de hacer negocios en la Capital’, manifest\u00f3 en declaraciones escritas Romero.<\/p>\n
Por su parte, el aspirante a la silla capitalina por el Partido Popular Democr\u00e1tico, Armando Valdes, coincidi\u00f3 con Romero al manifestar que ‘Muchos ciudadanos han salvado sus propiedades (yo soy uno), los valores se han estabilizado en algunas \u00e1reas, y el ingreso tur\u00edstico se distribuye m\u00e1s equitativamente, no qued\u00e1ndose solo en los hoteles. En contra de este proyecto’.<\/p>\n
{‘url’:’https:\/\/twitter.com\/armandovaldes\/status\/1096158351115935744′,’author_name’:’Armando Valdes’,’author_url’:’https:\/\/twitter.com\/armandovaldes’,’html’:’lt;blockquote class=’twitter-tweet’gt;lt;p lang=’es’ dir=’ltr’gt;SJ debe ser una ciudad + competitiva, no menos. Muchos ciudadanos han salvado sus propiedades (yo soy uno \u200d), los valores se han estabilizado en algunas \u00e1reas, y el ingreso tur\u00edstico se distribuye + equitativamente no qued\u00e1ndose solo en los hoteles. En contra de este proyecto. lt;a href=’https:\/\/t.co\/Jlei7ekneD’gt;https:\/\/t.co\/Jlei7ekneDlt;\/agt;lt;\/pgt;– Armando Valdes (@armandovaldes) lt;a href=’https:\/\/twitter.com\/armandovaldes\/status\/1096158351115935744?ref_src=twsrc%5Etfw’gt;February 14, 2019lt;\/agt;lt;\/blockquotegt;nlt;script async src=’https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js’ charset=’utf-8’gt;lt;\/scriptgt;n’,’width’:550,’height’:null,’type’:’rich’,’cache_age’:’3153600000′,’provider_name’:’Twitter’,’provider_url’:’https:\/\/twitter.com’,’version’:’1.0′}<\/p>\n
Valdes abund\u00f3 en entrevista con NotiCel que la propuesta violenta el derecho de los due\u00f1os de hacer uso de sus propiedades. Adem\u00e1s, el reglamento restringir\u00eda la cantidad de propiedades que puede usar para estos fines. ‘\u00bfY los que invirtieron m\u00e1s en una propiedad para alquilarla?’, cuestion\u00f3. Asimismo, critic\u00f3 los impuestos que supondr\u00eda la aprobaci\u00f3n del reglamento toando en cuenta que ya el Estado regula este tipo de alquiler a traves de la Compa\u00f1\u00eda de Turismo de Puerto Rico (CTPR).<\/p>\n
‘Esto encarece los costos no solo para el usuario de esa plataforma (como Airbnb) y los del propietario’, insisti\u00f3 el aspirante popular.<\/p>\n
Por otra parte, sugiri\u00f3 que no se debe limitar este tipo de negocio ni la inversi\u00f3n en San Juan tomando en cuenta la perdida poblacional durante la pasada decada y la cantidad de edificios abandonados que se pudieran rescatar.<\/p>\n
No obstante, reconoci\u00f3 los reclamos de residentes del Viejo San Juan respecto a la proliferaci\u00f3n de este tipo de negocio en su comunidad, tomando en cuenta que vivi\u00f3 all\u00ed por ocho a\u00f1os. ‘Se deben considerar las particularidades de cada lugar y reconozco las del Viejo San Juan. Estamos pretendiendo aplicar a todo un municipio con \u00e1reas tan diversas unas limitaciones’, dijo a la vez que apunt\u00f3 que, ‘las ciudades no pueden permanecer est\u00e1ticas pues eso no guarda relaci\u00f3n con un pa\u00eds como el nuestro, con un mercado libre de bienes ra\u00edces’.<\/p>\n
Por \u00faltimo, la directora ejecutiva de la CTPR, Carla Campos, hizo un llamado el viernes a la Legislatura Municipal para que consideren las implicaciones en el desarrollo tur\u00edstico y econ\u00f3mico de la isla que presenta el Proyecto de Ordenanza 24.<\/p>\n
‘Debemos ser cautelosos a la hora de implantar medidas, para que no afecten el desarrollo econ\u00f3mico de Puerto Rico y la capacidad de generar ingresos de los puertorrique\u00f1os. Por ello, invitamos a la Legislatura Municipal a estudiar con detenimiento las implicaciones legales, constitucionales y econ\u00f3micas que esta ordenanza puede tener sobre San Juan, el principal polo tur\u00edstico de Puerto Rico’, dijo Campos en declaraciones escritas.<\/p>\n
A\u00f1adi\u00f3 que la CTPR est\u00e1 de acuerdo en continuar identificando medidas que aumenten la capacidad de captaci\u00f3n y fiscalizaci\u00f3n a nivel central en cuanto a esta vertiente de alojamiento. Adem\u00e1s, se puso a la disposici\u00f3n para colaborar y asesorar a todos los funcionarios con interes en evaluar c\u00f3mo la modalidad de alquileres a corto plazo puede continuar contribuyendo al desarrollo econ\u00f3mico de la isla.<\/p>\n