{"id":84271,"date":"2012-07-23T00:00:00","date_gmt":"2012-07-23T04:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/20120723\/demandan-al-secretario-de-recursos-naturales\/"},"modified":"2025-07-16T03:22:53","modified_gmt":"2025-07-16T03:22:53","slug":"demandan-al-secretario-de-recursos-naturales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20120723\/demandan-al-secretario-de-recursos-naturales\/","title":{"rendered":"Demandan al Secretario de Recursos Naturales"},"content":{"rendered":"

Miembros de la Coalici\u00f3n Pi\u00f1ones-Lo\u00edza presentaron una solicitud de Mandamus ante el Tribunal de Primera Instancia de San Juan para ordenar al secretario del Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA), Daniel Gal\u00e1n Kercad\u00f3, a que conteste su solicitud de intervenci\u00f3n en la evaluaci\u00f3n de un permiso para un proyecto de extracci\u00f3n de arena propuesto en Pi\u00f1ones, Lo\u00edza. Milagros Qui\u00f1ones, Portavoz de la Coalici\u00f3n Pi\u00f1ones-Lo\u00edza y residente del sector La Torre en Pi\u00f1ones, dijo que Gal\u00e1n Kercad\u00f3 est\u00e1 considerando otorgar un permiso a un proyecto de extracci\u00f3n de arena en Pi\u00f1ones que la propia agencia ya hab\u00eda denegado en enero del 2006.<\/p>\n

‘Desde marzo del a\u00f1o pasado, miembros de la Coalici\u00f3n Pi\u00f1ones-Lo\u00edza solicitamos ser interventores en el proceso de re-evaluaci\u00f3n de este permiso de extracci\u00f3n de arena y ya han pasado m\u00e1s de un a\u00f1o y 4 meses y la agencia no ha atendido nuestra moci\u00f3n de intervenci\u00f3n. Esto permite que el Departamento contin\u00fae reuni\u00e9ndose y negociando el permiso con el proponente a puerta cerrada, sin la participaci\u00f3n e intervenci\u00f3n de los residentes de Pi\u00f1ones como parte interesada. Debido a que el secretario no ha querido responder a nuestra solicitud de intervenci\u00f3n, nos vimos forzados a presentar esta demanda,’ resalt\u00f3.<\/p>\n

Seg\u00fan detall\u00f3, el permiso de extracci\u00f3n de material de la corteza terrestre lo solicita la compa\u00f1\u00eda Environmental Equity S.E. y su representante Aitzgorry Gasta\u00f1aga Schwartz, quienes proponen la extracci\u00f3n aproximada de 2,000 metros c\u00fabicos diarios de arena por un espacio de seis meses en una finca de 75.28 cuerdas al este de Pi\u00f1ones.<\/p>\n

El permiso de esta extracci\u00f3n fue denegado por el DRNA en enero del 2006, pero el proyectista solicit\u00f3 la reconsideraci\u00f3n de esta denegatoria bajo un procedimiento adjudicativo cuasi judicial dentro de la agencia. Desde entonces, la reconsideraci\u00f3n del permiso lleva bajo este procedimiento administrativo y el secretario del DRNA podr\u00eda entrar en un acuerdo de transacci\u00f3n con el proyectista.<\/p>\n

‘Es inconcebible que el secretario del DRNA est\u00e9 considerando transar con el proyectista y aprobarle el permiso, contradiciendo los fundamentos t\u00e9cnicos, cient\u00edficos y legales de su propia agencia en la denegatoria del 2006. El proyecto no cumple con numerosas leyes y reglamentos ni con la propia jurisprudencia del nuestro Tribunal Supremo en el caso Municipio de Lo\u00edza v. Sucesi\u00f3n Marcial Su\u00e1rez’, indic\u00f3 la planificadora y asesora ambiental de la Coalici\u00f3n, Carmen R. Guerrero P\u00e9rez.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

Guerrero P\u00e9rez hizo referencia al Plan de Usos de Terrenos del \u00c1rea de Planificaci\u00f3n Especial de Pi\u00f1ones de 1995, la Ley de Extracci\u00f3n de Materiales de la Corteza Terrestre, la Ley de Pol\u00edtica P\u00fablica Ambiental, la jurisprudencia del Tribunal Supremo de Puerto Rico con el caso Municipio de Lo\u00edza v. Sucesi\u00f3n Marcial Su\u00e1rez y al Reglamento #6916 del DRNA (Reglamento para Regir la Extracci\u00f3n, Excavaci\u00f3n, Remoci\u00f3n y Dragado de los Componentes de la Corteza Terrestre).<\/p>\n

‘Emplazamos al secretario de Recursos Naturales a que cumpla con su deber ministerial de proteger la arena y la costa del Municipio de Lo\u00edza y que sostenga la denegatoria a este proyecto. El tema de las extracciones de arena en Lo\u00edza es uno que cala muy hondo en los corazones de todos los loice\u00f1os. Al igual que luchamos y marchamos en contra de las extracciones de arena en el pasado, volveremos a luchar en contra de este proyecto descabellado,’ resalt\u00f3 Maricruz Rivera, directora ejecutiva de la Corporaci\u00f3n Pi\u00f1ones Se Integra (COPI).<\/p>\n

Milagros Qui\u00f1ones a\u00f1adi\u00f3 que ‘nos parece contradictorio que el proyectista le llame a este proyecto uno de ‘mejoramiento de h\u00e1bitat’, cuando verdaderamente es un proyecto de extracci\u00f3n de arena. Nosotros le llamamos un proyecto de ‘mejoramiento del bolsillo’ ya que estimamos que con la cantidad de arena que estar\u00edan sacando de nuestra costa ganar\u00edan entre 14 a 18 millones de d\u00f3lares.’<\/p>\n

Por orden de la jueza Giselle Romero Garc\u00eda del Tribunal de Primera Instancia de San Juan, el secretario y el Departamento tienen un t\u00e9rmino de 5 d\u00edas laborables a partir del 20 de julio para responder a la solicitud de Mandamus de los miembros de la Coalici\u00f3n Pi\u00f1ones-Lo\u00edza.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Miembros de la Coalici\u00f3n Pi\u00f1ones-Lo\u00edza presentaron una solicitud de Mandamus ante el Tribunal de Primera Instancia de San Juan para ordenar al secretario del Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA), Daniel Gal\u00e1n Kercad\u00f3, a que conteste su solicitud de intervenci\u00f3n en la evaluaci\u00f3n de un permiso para un proyecto de extracci\u00f3n de arena propuesto […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":404813,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-84271","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84271","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84271"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84271\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":404815,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84271\/revisions\/404815"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/404813"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84271"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84271"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84271"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}