{"id":84235,"date":"2018-07-02T10:15:52","date_gmt":"2018-07-02T14:15:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/top-stories\/20180702\/carmen-yulin-cobra-9197-por-exceso-de-vacaciones\/"},"modified":"2025-07-16T03:25:47","modified_gmt":"2025-07-16T03:25:47","slug":"carmen-yulin-cobra-9197-por-exceso-de-vacaciones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20180702\/carmen-yulin-cobra-9197-por-exceso-de-vacaciones\/","title":{"rendered":"Carmen Yul\u00edn cobra $9,197 por exceso de vacaciones"},"content":{"rendered":"

Municipio afirma que cumpli\u00f3 con la ley.<\/i><\/p>\n

Mientras miles de empleados de San Juan no han recibido el pago de horas extras ni el Bono de Navidad, la alcaldesa de la Capital, Carmen Yul\u00edn Cruz Soto recibi\u00f3 un pago de $9,197.23 por concepto de exceso de vacaciones, denunciaron los legisladores de San Juan, Miguel Romero, Juan O. Morales y V\u00edctor Pares.<\/p>\n

Estos presentaron copia del documento oficial del sistema electr\u00f3nico del Municipio de San Juan que muestra el pago recibido el pasado viernes, 29 de junio, como parte de la n\u00f3mina especial. Un pago similar por la cantidad de $8,627.45 fue realizado a la administradora del Municipio, Esperanza Ru\u00edz R\u00edos.<\/p>\n

De acuerdo con los legisladores, el pago de exceso de vacaciones a Cruz Soto contrasta con expresiones de esta sobre la alegada falta de recursos econ\u00f3micos del ayuntamiento para cumplir los empleados a quienes todav\u00eda se le adeuda el Bono de Navidad, horas extras y el exceso de vacaciones por enfermedad, entre otros.<\/p>\n

‘Es inconcebible, adem\u00e1s de injusto con los empleados que para la alcaldesa aparezca dinero para pagarle un alegado exceso de vacaciones y lo que los empleados no reciban lo que claramente se les debe’, dijo por su parte Miguel Romero.<\/p>\n

{‘url’:’https:\/\/twitter.com\/Miguel_Romero_\/status\/1013473113932169216′,’author_name’:’Miguel Romero’,’author_url’:’https:\/\/twitter.com\/Miguel_Romero_’,’html’:’lt;blockquote class=’twitter-tweet’gt;lt;p lang=’es’ dir=’ltr’gt;Mientras miles de empleados del Municipio de San Juan no han recibido su bono de navidad, lt;a href=’https:\/\/twitter.com\/CarmenYulinCruz?ref_src=twsrc%5Etfw’gt;@CarmenYulinCruzlt;\/agt;, recibi\u00f3 un pago por la cantidad de $9,197.25, por alegadamente tener exceso de vacaciones. lt;a href=’https:\/\/t.co\/PnFvkt8igk’gt;pic.twitter.com\/PnFvkt8igklt;\/agt;lt;\/pgt;– Miguel Romero (@Miguel_Romero_) lt;a href=’https:\/\/twitter.com\/Miguel_Romero_\/status\/1013473113932169216?ref_src=twsrc%5Etfw’gt;July 1, 2018lt;\/agt;lt;\/blockquotegt;nlt;script async src=’https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js’ charset=’utf-8’gt;lt;\/scriptgt;n’,’width’:550,’height’:null,’type’:’rich’,’cache_age’:’3153600000′,’provider_name’:’Twitter’,’provider_url’:’https:\/\/twitter.com’,’version’:’1.0′}<\/p>\n

De igual forma, el senador por San Juan emplaz\u00f3 a Cruz Soto a que explique a que periodo y d\u00edas corresponde el pago recibido.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

‘Lo menos que requiere la transparencia es que se divulgue a cu\u00e1nto han ascendido todos los pagos o si este es el \u00fanico y cu\u00e1les son los d\u00edas y el cu\u00e1l es el periodo al que corresponde este exceso de vacaciones, porque el exceso se comienza a pagar cuando se tienen sesenta d\u00edas o m\u00e1s y la cantidad que se ha pagado es como si tuviese noventa d\u00edas. Eso requiere una explicaci\u00f3n detallada’, insisti\u00f3 Romero.<\/p>\n

Ante las declaraciones, el Municipio de San Juan dej\u00f3 claro que ‘siempre cumplimos con la ley, no importa de que empleado se trate’.<\/p>\n

‘La Ley 69 de 2014, enmienda el Art\u00edculo 11.016 (Beneficios Marginales – D\u00edas Feriados y Licencias) de la Ley 81 de 1991, Ley de Municipios Aut\u00f3nomos, seg\u00fan enmendada, a los efectos de que y cito ‘En lo concerniente a los Alcaldes, se tendr\u00e1 que liquidar el exceso de licencia por vacaciones cada a\u00f1o, en espec\u00edfico el 30 de junio del siguiente a\u00f1o natural. De no realizarse dicha liquidaci\u00f3n, dichos excesos quedan sin efecto’, sostuvieron en declaraciones escritas.<\/p>\n

Cabe mencionar que anteriormente la alcaldesa de San Juan hab\u00eda expresado que los diversos viajes que ha cogido han sido descontado de sus d\u00edas de vacaciones<\/a>.<\/p>\n

De acuerdo con el senador, el Municipio tambien habr\u00eda emitido dos pagos por el mismo concepto al secretario municipal, Mart\u00edn Perez y la directora de recursos humanos Marta Vera.<\/p>\n

‘Aunque este desembolso posiblemente no es ilegal, s\u00ed es inmoral, sobre todo cuando los sanjuaneros sabemos que la capital est\u00e1 abandonada en todos los sentidos’, dijo por su parte el representante por el Distrito 4 de San Juan, V\u00edctor Pares.<\/p>\n

De igual forma, el representante por el distrito 3, Juan Oscar Morales, coincidi\u00f3 en que el pago es cuestionable por la crisis econ\u00f3mica que supuestamente atraviesa el Municipio. Cuestion\u00f3, adem\u00e1s, la cantidad de viajes que ha realizado Cruz Soto en lo que va de a\u00f1o.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Municipio afirma que cumpli\u00f3 con la ley. Mientras miles de empleados de San Juan no han recibido el pago de horas extras ni el Bono de Navidad, la alcaldesa de la Capital, Carmen Yul\u00edn Cruz Soto recibi\u00f3 un pago de $9,197.23 por concepto de exceso de vacaciones, denunciaron los legisladores de San Juan, Miguel Romero, […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":404996,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-84235","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84235","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84235"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84235\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":405001,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84235\/revisions\/405001"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/404996"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84235"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84235"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84235"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}