{"id":84195,"date":"2013-02-25T00:00:00","date_gmt":"2013-02-25T04:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/politica\/20130225\/sigue-el-pleito-de-paseo-caribe-contra-el-gobierno-pero-abogado-cambio-de\/"},"modified":"2025-07-16T03:31:17","modified_gmt":"2025-07-16T03:31:17","slug":"sigue-el-pleito-de-paseo-caribe-contra-el-gobierno-pero-abogado-cambio-de","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20130225\/sigue-el-pleito-de-paseo-caribe-contra-el-gobierno-pero-abogado-cambio-de\/","title":{"rendered":"Sigue el pleito de Paseo Caribe contra el gobierno, pero abogado cambi\u00f3 de"},"content":{"rendered":"

En momentos que se eval\u00faa la posibilidad de enmendar la denominada ‘Ley Tito Kayak’<\/a>, pero no su derogaci\u00f3n, el litigio legal vinculado al controversial proyecto ‘Paseo Caribe’ en Puerta de Tierra a\u00fan no concluye y el Secretario de Justicia, Luis S\u00e1nchez Betances, se encuentra ahora en la encrucijada de representar al Estado Libre Asociado (ELA) de Puerto Rico, que es la parte que el una vez demand\u00f3 mientras fung\u00eda como abogado de la empresa desarrolladora San Ger\u00f3nimo Caribe Project, Inc.<\/p>\n

Por razones obvias, y tras ser designado como titular de Justicia, S\u00e1nchez Betances present\u00f3 en la corte una moci\u00f3n de renuncia como representante legal del proyecto de construcci\u00f3n.<\/p>\n

Como secretario de Justicia, ya S\u00e1nchez Betances compareci\u00f3 a la Legislatura defendiendo la ley<\/a> que se cre\u00f3 en buena parte como reacci\u00f3n a la paralizaci\u00f3n de obra que sufri\u00f3 su cliente cuando Paseo Caribe fue objeto de protestas por parte de grupos ambientalistas.<\/p>\n

La moci\u00f3n fue sometida el pasado 20 de diciembre de 2012 y no present\u00f3 oposici\u00f3n del tribunal, puede que porque el caso se qued\u00f3 en manos familiares ya que el compa\u00f1ero de S\u00e1nchez Betances en el litigio, Jos\u00e9 A. Cuevas Segarra, fue el que se qued\u00f3 como abogado de la empresa demandante. Los abogados de Justicia, o abogados externos, bajo el mando de S\u00e1nchez Betances litigar\u00e1n ahora contra el excompa\u00f1ero de litigio del Secretario.<\/p>\n

Bajo la Administraci\u00f3n Fortu\u00f1o, la representaci\u00f3n del Estado estuvo bajo el bufete de Aldarondo <><><><><><><><><><><><><><><><><>& L\u00f3pez Bras, quienes tambi\u00e9n presentaron su renuncia. En su moci\u00f3n de renuncia, el bufete le solicita a la corte que le conceda al Departamento de Justicia hasta el 28 de febrero para anunciar su nueva representaci\u00f3n legal.\/p<\/p>\n

p<\/p>\n

El litigio entre el gobierno y San Ger\u00f3nimo sigue vigente, a\u00fan cuando el Tribunal Supremo resolvi\u00f3 la controversia de la titularidad de terrenos a favor de la empresa de construcci\u00f3n.\/p<\/p>\n

p<\/p>\n

No obstante, la paralizaci\u00f3n temporera previa del proyecto ordenada por la Autoridad de Reglamentos y Permisos en el 2007 por virtud de una opini\u00f3n del entonces Secretario de Justicia, Roberto S\u00e1nchez Ramos, deton\u00f3 la controversia que a\u00fan falta por dirimirse, y en la que la empresa San Ger\u00f3nimo reclama da\u00f1os y perjuicios al gobierno.\/p<\/p>\n

p<\/p>\n

Por ende, y a pesar de que la compa\u00f1\u00eda constructora sali\u00f3 airosa en su alegato de titularidad de terrenos, su representaci\u00f3n legal que era entonces encabezada por S\u00e1nchez Betances, reclam\u00f3 posteriormente que la paralizaci\u00f3n temporera del gobierno constituy\u00f3 un acto de da\u00f1os y perjuicios contra la empresa.\/p<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

p<\/p>\n

Durante la pasada administraci\u00f3n de Justicia bajo Somoza, el gobierno se mantuvo activo defendiendo sus posturas ante las demandas de San Ger\u00f3nimo y su due\u00f1o, Arturo Madero.\/p<\/p>\n

p<\/p>\n

La decisi\u00f3n m\u00e1s reciente fue una resoluci\u00f3n del Tribunal Apelativo emitida el pasado 30 de noviembre de 2012.\/p<\/p>\n

p<\/p>\n

En esta decisi\u00f3n, la corte deniega la petici\u00f3n de certiorari del gobierno que solicitaba que se revisara la determinaci\u00f3n del Tribunal de Primera Instancia (TPI) y su interpretaci\u00f3n del caso como uno de expropiaci\u00f3n a la inversa.\/p<\/p>\n

p<\/p>\n

A pesar de la denegaci\u00f3n del recurso del gobierno por parte del Apelativo, la corte establece que a\u00fan el TPI debe dilucidar ‘cu\u00e1l es la naturaleza de la presente causa de acci\u00f3n, si una de expropiaci\u00f3n a la inversa o una de da\u00f1os y perjuicios por violaci\u00f3n de derechos civiles y constitucionales, como se intitula esta acci\u00f3n de la demanda’.\/p<\/p>\n

p<\/p>\n

NotiCel gestion\u00f3 una reacci\u00f3n de S\u00e1nchez Betances, quien se limit\u00f3 a indicar que se inhibir\u00e1 de participar en aquellos asuntos relacionados a Paseo Caribe. En su lugar, el Subsecretario de Justicia, Rafael Ortiz Carri\u00f3n, ofrecer\u00e1 la reacci\u00f3n oficial de la agencia a la indagatoria esta semana.\/p<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En momentos que se eval\u00faa la posibilidad de enmendar la denominada ‘Ley Tito Kayak’, pero no su derogaci\u00f3n, el litigio legal vinculado al controversial proyecto ‘Paseo Caribe’ en Puerta de Tierra a\u00fan no concluye y el Secretario de Justicia, Luis S\u00e1nchez Betances, se encuentra ahora en la encrucijada de representar al Estado Libre Asociado (ELA) […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":405377,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[7,2],"tags":[],"class_list":["post-84195","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84195","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84195"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84195\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":405379,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84195\/revisions\/405379"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/405377"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84195"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84195"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84195"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}