En el mundo del periodismo enlatado y light que nos arropa globalmente, ocurren algunas excepciones. Si algo demostr\u00f3 la entrevista en la que Bruce Jenner admiti\u00f3 ser transgenero, fue el c\u00f3mo se cruzan las l\u00edneas en los medios de comunicaci\u00f3n, pasando de un espect\u00e1culo para el entretenimiento del p\u00fablico hasta convertirse en un revelador retrato de la complejidad del ser humano.<\/p>\n
M\u00e1s que un circo que hizo imposible que millones de telespectadores se despegaran de sus televisores, la entrevista ense\u00f1\u00f3 c\u00f3mo se puede hacer buen periodismo de inter\u00e9s humano. Y de paso, tanto el otrora campe\u00f3n ol\u00edmpico convertido en celebridad de los reality shows como la periodista a la que muchos califican de diva, han dado una gran lecci\u00f3n de lo que verdaderamente debe ser el buen periodismo. http:\/\/abcnews.go.com\/Entertainment\/bruce-jenner-talks\/story?id=30571080<\/a><\/p>\n Para muchos, la entrevista que hizo Diane Sawyer anoche y que transmiti\u00f3 la cadena ABC a millones de televidentes alrededor del mundo, fue pura propaganda. De esas que en la televisi\u00f3n son normales para allegarse ratings. Y en parte, lo fue. Ten\u00eda grandes dosis de morbo, trajo el tema del sexo, pero de ese tipo de sexo prohibido casi tab\u00fa que llama la atenci\u00f3n, y m\u00e1s que nada, tuvo el elemento de espect\u00e1culo con una figura de los reality shows que ahora son importantes para el periodismo actual y que ya gener\u00f3 miles de portadas en diarios y revistas tabloides. En los Estados Unidos nada m\u00e1s, lleg\u00f3 a 17 millones y acapar\u00f3 las audiencias televisivas<\/a>, adem\u00e1s de ser t\u00f3pico principal en las rede sociales.<\/p>\n Sin embargo, anoche hubo una distinci\u00f3n clara entre lo que es la basura que abunda en los medios y el verdadero periodismo, ese que despierta el inter\u00e9s del p\u00fablico que siente que le han tocado una fibra por la cotidianidad o proximidad del asunto, o porque lo hechos que se relatan fueron tal y como acontecen, sin pasar juicio. Por el contrario, fue ese periodismo que educa y ayuda a educar al p\u00fablico.<\/p>\n La estructura de la entrevista de Diane Sawyer logr\u00f3 que el p\u00fablico conectara con el protagonista principal, Jenner, y los actores secundarios en este drama de la vida real, sus hijos. Como en cualquier buen ejemplo de periodismo de inter\u00e9s humano, se us\u00f3 una estructura distinta. Sawyer tuvo m\u00e1s libertad al presentar la historia, usando recursos literarios que apelan al sentimiento, como la evocaci\u00f3n del pasado hist\u00f3rico con los triunfos ol\u00edmpicos de Jenner, el doloroso proceso mental que conlleva una transici\u00f3n de g\u00e9nero y las implicaciones al tratar de una figura p\u00fablica reconocida.<\/p>\n S\u00ed se movieron las emociones, como en cualquier reportaje de inter\u00e9s humano, pero la diferencia fue la seriedad y la \u00e9tica. Para que sean buenos, en este tipo de reportaje se presenta a la gente y sus problemas, preocupaciones o logros de una forma que provoca inter\u00e9s, la simpat\u00eda o la motivaci\u00f3n en el lector o espectador. Hay quienes suelen llamarlos ‘noticias suaves’, o como se les dice en el argot del periodismo puertorrique\u00f1o, los consabidos ‘mondongos’, que no es otra cosa que un reportaje flojo en vez de la noticia dura, del momento. Sin embargo, las grandes historias, las que casi siempre se recuerdan, son de este tipo. Es lo que Terry Morris<\/a>, uno de los precursores en el periodismo de inter\u00e9s humano llama ‘las licencias que permiten una especie de persuasi\u00f3n p\u00fablica’.<\/p>\n Anoche se evidenci\u00f3 ese periodismo que ve al p\u00fablico con respeto y que permite que las audiencias, como consumidores de medios que son, reciban informaci\u00f3n amplia para llegar a sus propias conclusiones. Es ese tipo de periodismo que propicia conversaciones inteligentes, preguntas serias y abre puertas al di\u00e1logo. No es el que censura o se autocensura ni tampoco el extremadamente light y que tanto prolifera actualmente, en el que es indistinto el producto propagand\u00edstico que vende vidas o marcas o im\u00e1genes como si fueran latas de salchichas empacadas al estilo de noticias sin diferenciaci\u00f3n ni contenido. No. No fue periodismo light, fue buen periodismo. !Qu\u00e9 diferencia del vedettismo actual en tantos sectores de la prensa que optan por convertirse ellos en la noticia o el espect\u00e1culo y no en ser los meros interlocutores!<\/p>\n Diane Sawyer aprovech\u00f3 una coyuntura noticiosa, lo que demuestra su perspicacia y su indudable olfato period\u00edstico, pero a lo largo de la entrevista demostr\u00f3 respeto, cuidado y m\u00e1s que nada, multiplicidad de voces. Present\u00f3 tracto hist\u00f3rico con los que pasaron por esto antes, las voces de expertos en salud mental y los m\u00e9dicos, el proceso emocional que toca a las familias a trav\u00e9s de las voces de los hijos, y el doloroso proceso hacia la reivindicaci\u00f3n individual de aceptarse tal y como se es uno, en voz del propio Jenner.<\/p>\n En Puerto Rico y en Am\u00e9rica Latina podemos aprender mucho del ejemplo de anoche. Aunque hay muchas excepciones entre proyectos medi\u00e1ticos, especialmente entre los de televisi\u00f3n y que vienen en camino, lo cierto es que en nuestros medios impera la superficialidad y las faltas de respeto a las diferencias.<\/p>\n Temas como los derechos y exceso de los gays o LGBTT, as\u00ed como los planteamientos de los que son neutrales y de aquellos que son ultraconservadores en nuestros pa\u00edses latinoamericanos, especialmente en Puerto Rico, se tratan de manera superficial, muchas veces con irrespeto. Las noticias de este tipo de tema suelen presentarse en una especie de bochinche para que el p\u00fablico haga un ejercicio de fisgonear como si las identidades sexuales fueran cosas ajenas a la experiencia humana.<\/p>\n Diane Sawyer demostr\u00f3 anoche fue su profundidad como periodista. No cay\u00f3 en la cursiler\u00eda ni el paternalismo que impera entre las personalidades period\u00edsticas de la televisi\u00f3n y condujo una entrevista one-on-one con respeto. Despu\u00e9s de todo, ella es una reportera de la vieja guardia pero que se ha adaptado a los tiempos y medios actuales. A pesar de vivir en la era del Twitter no hizo una cobertura como si fuera para 140 caracteres, sino una entrevista de calidad y sensibilidad. Y aunque puede ser una diva – y muchos as\u00ed la consideran – est\u00e1 consciente de su oficio. Ganar\u00e1 un salario de $22 millones al a\u00f1o, pero ella misma prepara sus libretos y hasta se maquilla<\/a>. Pudiendo ser una artista como hacen en la televisi\u00f3n, ella es periodista primero.<\/p>\n Por otra parte, Bruce Jenner, sin propon\u00e9rselo, o quiz\u00e1s si lo hizo, logr\u00f3 traer a la palestra p\u00fablica un tema profundamente humano que va al tu\u00e9tano de los derechos humanos. De paso, abri\u00f3 la puerta para m\u00faltiples debates. Por ejemplo, su admisi\u00f3n de que es republicano y la pregunta de si buscar\u00eda apoyo de l\u00edderes de ese partido como el l\u00edder de la mayor\u00eda Mitch McConnel o el Speaker John Boehner, obliga a los republicanos en ruta a las elecciones a contestar. La respuesta de Jenner<\/a> a esa pregunta fue magistral: ‘ning\u00fan partido tiene el monopolio de la comprensi\u00f3n’.<\/p>\n En t\u00e9rminos pragm\u00e1ticos, la entrevista de anoche tambi\u00e9n le garantiza m\u00e1s ratings tanto a ABC como E Entertaintment porque las Kardashians tendr\u00e1n que responder las preguntas y la excesiva cobertura de los programas de infoentretenimiento. Incluso hasta la ex esposa, Kris Jenner, tuvo que reaccionar ante su ausencia de la entrevista alegando que nunca fue contactada por Sawyer<\/a>, lo que ABC ha desmentido.<\/p>\n Una de las hijas, Khole Kardiashian, quien seg\u00fan Jenner es a la que m\u00e1s dif\u00edcil se le ha hecho aceptar su transici\u00f3n de g\u00e9nero, tambi\u00e9n tendr\u00e1 que contestar a la prensa. Y la hermana m\u00e1s conocida, Kim, se ubic\u00f3 como la estrella, al ser proyectada como la m\u00e1s abierta al proceso, lo que la catapulta entre las comunidades transg\u00e9nero a nivel global.<\/p>\n Igualmente, el esposo de Kim, Kanye West, a quien muchos a\u00fan recuerdan como un pat\u00e1n por sus posturas y por haber interrumpido a la cantante Taylor Swift en una entrega de premios VMA en el 2009, sali\u00f3 anoche ganando. Fue West quien abri\u00f3 el camino para que Kim aceptara y apoyara<\/a> a su padrastro.<\/p>\n