{"id":8359,"date":"2019-06-11T00:00:00","date_gmt":"2019-06-11T04:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/negocio-de-la-salud\/top-stories\/tribunales\/20190611\/achacan-castraciones-de-mas-en-el-oeste-a-monopolio-de-aseguradoras\/"},"modified":"2025-07-21T06:56:47","modified_gmt":"2025-07-21T06:56:47","slug":"achacan-castraciones-de-mas-en-el-oeste-a-monopolio-de-aseguradoras","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20190611\/achacan-castraciones-de-mas-en-el-oeste-a-monopolio-de-aseguradoras\/","title":{"rendered":"Achacan castraciones de m\u00e1s en el Oeste a monopolio de aseguradoras"},"content":{"rendered":"

En pacientes de c\u00e1ncer de la pr\u00f3stata<\/i><\/p>\n

Un esquema monopol\u00edstico denunciado por ur\u00f3logos de la regi\u00f3n oeste de Puerto Rico en contra de las aseguradoras Triple S, MSO Puerto Rico, administradores de MMC, y la compa\u00f1\u00eda Urologics del doctor Hector Rodr\u00edguez Bl\u00e1zquez, expone que varios pacientes fueron sometidos a castraciones con el fin de tratarlos para el c\u00e1ncer en la pr\u00f3stata sin proveerles otras opciones.<\/p>\n

Seg\u00fan la demanda federal incoada por varios ur\u00f3logos del oeste, Triple S incurri\u00f3 en pr\u00e1cticas monopol\u00edsticas tras cancelar sus contratos y proveer a los pacientes del plan medico ‘Mi Salud’ los servicios medicos de urolog\u00eda a traves del contrato exclusivo con la empresa de Rodr\u00edguez Bl\u00e1zquez para el verano de 2015.<\/p>\n

‘Los demandantes supieron que desde que los demandados entraron en su acuerdo monopol\u00edstico el n\u00famero de pacientes de c\u00e1ncer de la pr\u00f3stata tratados por Rodr\u00edguez Bl\u00e1zquez y Urologics que han sido castrados f\u00edsicamente en vez de recibir tratamiento, si acaso m\u00e1s caro, m\u00e1s efectivo, ha incrementado resultando en una calidad de vida inferior para ellos y en m\u00e1s dinero para las cuentas de banco de los demandados’, detalla el recurso radicado el 30 de mayo.<\/p>\n

En el caso de Triple S, ofrecer solo una opci\u00f3n para servicios de urolog\u00eda dificult\u00f3 que pacientes pudiesen atenderse, disminuyendo el n\u00famero de consultas y procesos medicos que tendr\u00edan que pagar como aseguradora en un a\u00f1o, adem\u00e1s de negociar descuentos a favor de la aseguradora a cambio del estatus de proveedor exclusivo otorgado a Urologics.<\/p>\n

Estas acciones afectaron los servicios medicos de cerca de 200 mil pacientes en la regi\u00f3n oeste que anterior al acuerdo de exclusividad recib\u00edan atenci\u00f3n de los ur\u00f3logos demandantes que se encuentran localizados en diferentes pueblos de la zona.<\/p>\n

‘Triple S y MSO no solo otorgaron a Rodr\u00edguez Bl\u00e1zquez exclusividad regional sobre las consultas de urolog\u00eda tambien le otorgaron exclusividad sobre los procedimientos de litotricia, cesando referidos a los demandantes para esas labores y ensill\u00e1ndolos con perdidas de ingresos sustanciales’, revela adem\u00e1s la demanda.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

Por otro lado, el acuerdo no constat\u00f3 el hecho de que Urologics no ten\u00eda la capacidad de atender los sobre 200 mil pacientes de la zona por s\u00ed solos. Como si fuera poco, Rodr\u00edguez Bl\u00e1zquez recibi\u00f3 exclusividad cl\u00ednica en el \u00e1rea de urolog\u00eda del Mayag\u00fcez Medical Center (MMC) mientras gozaba de la misma exclusividad en el Dr. Perea Pav\u00eda Hospital del mismo municipio.<\/p>\n

La administraci\u00f3n de la MMC, adem\u00e1s, critic\u00f3 fuertemente el trato del doctor Rodr\u00edguez Bl\u00e1zquez a sus pacientes pues varias veces optaba por dar \u00f3rdenes a traves del telefono en vez de personarse a evaluarlos, enviaba a personal no medico a atenderlos en su lugar, y rehusaba atender consultas de urolog\u00eda registradas por otros miembros del hospital, entre otros se\u00f1alamientos.<\/p>\n

En una reuni\u00f3n con personal de MMC, Rodr\u00edguez Bl\u00e1zquez asegur\u00f3 que sus servicios mejorar\u00edan tan pronto contratara a un ur\u00f3logo adicional en Urologics. A estos fines, el galeno intent\u00f3 contratar a uno de los demandantes en este caso, Javier Col\u00f3n Irizarry, para llevar a cabo las labores que no pod\u00eda cumplir en el MMC. Tras fallar en contratar a Col\u00f3n Irizarry, Urologics incluy\u00f3 a otro de los demandantes, Luis Mu\u00f1iz Col\u00f3n, en un listado de contratistas sin su conocimiento ni consentimiento para dar la ilusi\u00f3n de tener suficiente personal.<\/p>\n

Entretanto, el principal consejero legal de Triple S, Lcdo. Carlos Rodr\u00edguez, neg\u00f3 en comunicaci\u00f3n escrita que la aseguradora haya incurrido en pr\u00e1cticas monopol\u00edsticas.<\/p>\n

‘La demanda que estos proveedores han presentado est\u00e1 relacionada con negociaciones contractuales que no han concluido. Lamentamos que algunos medicos dentro de este grupo de proveedores hayan preferido la v\u00eda judicial y dejado a un lado el di\u00e1logo. Continuamos las conversaciones con los dem\u00e1s miembros de este grupo que siguen abiertos al di\u00e1logo’, asegur\u00f3 el abogado.<\/p>\n

Asimismo, asegur\u00f3 que la red de proveedores de triple S cumple con los par\u00e1metros de la Administraci\u00f3n de Seguros de Salud de Puerto Rico (ASES) ‘y nuestros beneficiarios cuentan con el acceso a los especialistas que necesitan’.<\/p>\n

Puede leer la demanda completa aqu\u00ed:<\/a><\/p>\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En pacientes de c\u00e1ncer de la pr\u00f3stata Un esquema monopol\u00edstico denunciado por ur\u00f3logos de la regi\u00f3n oeste de Puerto Rico en contra de las aseguradoras Triple S, MSO Puerto Rico, administradores de MMC, y la compa\u00f1\u00eda Urologics del doctor Hector Rodr\u00edguez Bl\u00e1zquez, expone que varios pacientes fueron sometidos a castraciones con el fin de tratarlos […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":545614,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[13,2],"tags":[],"class_list":["post-8359","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8359","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8359"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8359\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":545615,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8359\/revisions\/545615"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/545614"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8359"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8359"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8359"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}