{"id":834612,"date":"2025-07-11T05:15:00","date_gmt":"2025-07-11T09:15:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/ahora\/economia\/junta-fiscal\/top-stories\/20250711\/de-un-alquiler-en-puertos-en-2018-a-un-monopolio-que-ahora-todos-critican\/"},"modified":"2025-08-01T12:43:30","modified_gmt":"2025-08-01T12:43:30","slug":"de-un-alquiler-en-puertos-en-2018-a-un-monopolio-que-ahora-todos-critican-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20250711\/de-un-alquiler-en-puertos-en-2018-a-un-monopolio-que-ahora-todos-critican-2\/","title":{"rendered":"De un alquiler en Puertos en 2018 a un monopolio que ahora todos critican"},"content":{"rendered":"

Ante se\u00f1alamientos de la Junta sobre deficiencias en proceso de adjudicaci\u00f3n de suplido de gas a New Fortress Energy, la administraci\u00f3n actual se lava las manos apuntando a contrato en Autoridad de los Puertos donde comenz\u00f3 todo.<\/h3>\n

La Autoridad de las Alianzas P\u00fablico Privadas (AAPP) y la empresa Regulatory Compliance Services, Corp. (RCSC) se refugiaron ayer en un acuerdo que la Autoridad de los Puertos (AP) extendi\u00f3 sin competencia a una subsidiaria de New Fortress Energy (NFE) en 2018 para justificar el que en 2025 hayan adjudicado un contrato leonino a esa misma empresa para suplir gas.<\/p>\n

Esta transferencia de responsabilidad fue la reacci\u00f3n del gobierno a la carta del mi\u00e9rcoles con la que la Junta de Supervisi\u00f3n Fiscal (JSF) dej\u00f3 en suspenso la aprobaci\u00f3n del contrato de gas por las \u201cpreocupaciones profundas\u201d que le gener\u00f3 la forma en que RCSC lo adjudic\u00f3 y porque resulta en \u201cniveles desproporcionados de riesgo\u201d para los abonados, ya que \u201cfavorece desproporcionadamente\u201d a la empresa. El acuerdo ser\u00eda por 15 a\u00f1os y tiene un valor de $20,000 millones.<\/p>\n

La carta de la Junta surgi\u00f3 en un escenario en el que NFE ya acept\u00f3 que enfrenta la insolvencia, por lo que depende desesperadamente de los negocios que consiga en Puerto Rico para mantener su viabilidad financiera. El principal oficial ejecutivo de NFE, Wes Edens, reiteradamente ha dicho a sus inversionistas que tienen una posici\u00f3n excelente en la isla y que pueden estar a\u00f1os generando ingresos aqu\u00ed.<\/p>\n

Seg\u00fan la exposici\u00f3n de la Junta en su carta, esa confianza tiene su origen en un contrato de alquiler que la AP extendi\u00f3 en mayo de 2018 a NFEnerg\u00eda LLC, una subsidiaria de NFE. El entonces director ejecutivo de la AP era Anthony Maceira Zayas, quien firm\u00f3 el acuerdo sin proceso de competencia apenas semanas despu\u00e9s de llegar al cargo.<\/p>\n

Con esto, entreg\u00f3 por 20 a\u00f1os el control de los muelles A y B del puerto de Puerto Nuevo (256,554 pies cuadrados) y de la infraestructura que hay all\u00ed para recibir y manejar gas licuado a cambio de un canon mensual de $34,277. Si la AP decide desahuciar a su inquilino, tiene que pagarle el valor de la infraestructura enclavada all\u00ed o el costo de levantar esa operaci\u00f3n en alg\u00fan otro lugar.<\/p>\n

Los poco m\u00e1s de $8.2 millones que NFE pagar\u00e1 a la AP por la vida de ese acuerdo ya le dejaron un contrato de $1,500 millones en 2019 para gasificar las unidades 5 y 6 de San Juan, as\u00ed como suplir el gas. Para que le adjudicaran ese contrato, presentaron una carta que Maceira Zayas le firm\u00f3 endosando la propuesta de gasificaci\u00f3n, y prometiendo apoyarlos desde la AP si se llevaban el negocio. Ahora, NFE est\u00e1 a punto de usar su control de esos muelles como ventaja para llevarse el acuerdo de 15 a\u00f1os para suplir gas por $20,000 millones.<\/p>\n

La clave es que las instalaciones en los muelles A y B son las \u00fanicas por donde puede entrar gas en el \u00e1rea norte de Puerto Rico y el acuerdo con la AP es de exclusividad, por lo que cualquier empresa que llegue all\u00ed con un barco transportando gas tiene que llegar a un acuerdo con NFE para descargar y distribuir. \u201cLa competencia en el mercado ya est\u00e1 limitada porque esta exclusividad evita que suplidores alternos accedan a infraestructura cr\u00edtica en San Juan, a\u00fan si quisieran participar (con una propuesta)\u201d, dijo la Junta al subrayar que ellos no evaluaron el contrato de alquiler.<\/p>\n

En sus comparecencias p\u00fablicas ayer, el zar de Energ\u00eda y director ejecutivo de la AAPP, Josu\u00e9 Col\u00f3n Ortiz, arremeti\u00f3 contra la JSF porque supuestamente hab\u00edan aprobado el mismo acuerdo de alquiler que ahora critican. Pero el r\u00e9cord muestra que lo que la Junta aprob\u00f3 fue el contrato de $1,500 millones que otorg\u00f3 el exdirector ejecutivo de la Autoridad de Energ\u00eda El\u00e9ctrica (AEE), y ahora miembro del comit\u00e9 de energ\u00eda de la gobernadora, Jos\u00e9 Ortiz, y no el contrato de alquiler. \u201cEs una posibilidad expropiar y hacer un l\u00edo\u201d, reconoci\u00f3 el funcionario al desaprobar una de las opciones que tiene el gobierno para retomar los muelles.<\/p>\n

Por su parte, el presidente de RCSC, el exfiscal federal Osvaldo Carlo Linares, no abord\u00f3 las quejas de la Junta sobre c\u00f3mo corrieron el requerimiento de propuestas (RFP), sino que se justific\u00f3 indicando que, por la exclusividad de NFE en el muelle de San Juan, no hubo otros licitadores. \u201cEra New Fortress o New Fortress\u201d, afirm\u00f3 durante una comparecencia en Jugando Pelota Dura. Adelant\u00f3 tambi\u00e9n que lo que hicieron ante la carta de la Junta es que se le envi\u00f3 a NFE una versi\u00f3n del contrato que atiende las preocupaciones del ente fiscal, a ver si la empresa lo acepta. \u201cEntiendo yo que estamos en mejor posici\u00f3n de negociar\u201d, coment\u00f3.<\/p>\n

RCSC es la soluci\u00f3n que desarroll\u00f3 la AAPP para atender con un ente independiente los contratos y proyectos en los que las matrices o filiales de los operadores privados de la red el\u00e9ctrica, LUMA Energy y Genera PR, podr\u00edan querer participar. En este caso, el RFP result\u00f3 en 13 empresas interesadas, pero solo dos participantes, NFE y Crowley, quienes no fueron competencia real entre s\u00ed porque Crowley solo licit\u00f3 para suplir en Mayag\u00fcez, y se lo llev\u00f3, qued\u00e1ndose NFE con el pedazo mayor que representa el resto de la isla.<\/p>\n

Las cr\u00edticas de la JSF van m\u00e1s all\u00e1 de solo las limitaciones de libre competencia que resultan del contrato de alquiler de los muelles. \u201cEl proceso de adjudicaci\u00f3n estuvo marcado por enmiendas m\u00faltiples que cambiaron requisitos, plazos y salvaguardas financieras\u201d, dijo el ente.<\/p>\n

Entre estos: 1) no se incluyeron requisitos que ten\u00eda el RFP original para que la compa\u00f1\u00eda se responsabilizara de instalar la infraestructura de gasificaci\u00f3n que fuera necesaria para adaptar las unidades, algo en contra de las \u00f3rdenes del Negociado de Energ\u00eda (NE), 2) inicialmente se descalific\u00f3 a NFE por no someter una fianza de licitaci\u00f3n, pero entonces RCSC dio un reversazo bas\u00e1ndose en un estado de emergencia energ\u00e9tica<\/a> que hab\u00eda declarado la gobernadora, 3) cambiaron el RFP para bajar la fianza de cumplimiento de $100 millones a $10 millones y para permitir propuesta de suplido por 15 a\u00f1os, en vez de por periodos de cinco a\u00f1os, como era originalmente, y 4) el contrato se adjudic\u00f3 a\u00fan cuando quedaban por cumplirse garant\u00edas legales y financieras que el mismo comit\u00e9 de evaluaci\u00f3n de RCSC hab\u00eda requerido para atender \u201criesgos operacionales y financieros significativos\u201d.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

Adem\u00e1s de estos se\u00f1alamientos, los licitadores perdedores en el proceso separado de contrataci\u00f3n de 800 megavatios de generaci\u00f3n temporera tambi\u00e9n impugnaron la forma en que RCSC corri\u00f3 ese proceso. En tanto, ayer la gobernadora Jenniffer Gonz\u00e1lez Col\u00f3n intent\u00f3 varias veces separar al gobierno de esa empresa.<\/p>\n

\u201cEl Contrato Propuesto fue inherentemente el resultado de una negociaci\u00f3n directa con NFE, en vez de un proceso competitivo real\u201d, acot\u00f3 la Junta al indicar que lo mejor hubiera sido emitir un RFP nuevo.<\/p>\n

El negocio resultante implica: 1) que la AEE se obliga a pagar por vol\u00famenes incrementales de gas, independiente de si lo consume o no, provocando aumento de costos por combustible a los abonados, 2) atar la isla a una proyecci\u00f3n de consumo que no est\u00e1 apoyada por el Plan Fiscal, 3) si NFE no entrega el combustible negociado, solo se responsabiliza por 40% del costo de combustible de reemplazo, pero si la AEE no puede recibir el combustible acordado, lo tiene que pagar todo, 4) se le da exclusividad a NFE para suplir gas a casi todas las unidades presentes o futuras.<\/p>\n

Todo esto en un contrato cuyos t\u00e9rminos no est\u00e1n claros para los mismos funcionarios de gobierno que tendr\u00edan que ejecutarlo, seg\u00fan la JSF.<\/p>\n

\u201cLas consecuencias de aceptar dichos t\u00e9rminos son contrarias a los esfuerzos m\u00e1s amplios por transicionar la isla a un sistema m\u00e1s sustentable y resiliente, lo que puede hacer m\u00e1s mal que bien. Como m\u00ednimo, el Contrato Propuesto requiere un an\u00e1lisis y evaluaci\u00f3n transparentes y ponderados\u201d, resumieron.<\/p>\n

Vea:<\/p>\n

Informe cuestiona contrato que AEE otorg\u00f3 a New Fortress Energy <\/a><\/p>\n

Junta critica contrato leonino de 15 a\u00f1os para suplir gas y deja en suspenso la aprobaci\u00f3n <\/a><\/p>\n

Para ver la carta de la Junta, pulse aqui.<\/p>\n

Para ver el contrato de alquiler de Puertos, pulse aqu\u00ed.<\/p>\n

Para ver la carta de endoso de Puertos, pulse aqu\u00ed.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ante se\u00f1alamientos de la Junta sobre deficiencias en proceso de adjudicaci\u00f3n de suplido de gas a New Fortress Energy, la administraci\u00f3n actual se lava las manos apuntando a contrato en Autoridad de los Puertos donde comenz\u00f3 todo. La Autoridad de las Alianzas P\u00fablico Privadas (AAPP) y la empresa Regulatory Compliance Services, Corp. (RCSC) se refugiaron […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":499952,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[22,2],"tags":[],"class_list":["post-834612","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/834612","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=834612"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/834612\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":836726,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/834612\/revisions\/836726"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/499952"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=834612"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=834612"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=834612"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}