{"id":834344,"date":"2025-07-02T05:15:00","date_gmt":"2025-07-02T09:15:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/?post_type=article&p=218485"},"modified":"2025-08-01T12:43:10","modified_gmt":"2025-08-01T12:43:10","slug":"no-legislamos-con-privilegio-para-nadie-dice-rivera-schatz-sobre-proyecto-de-la-parguera-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20250702\/no-legislamos-con-privilegio-para-nadie-dice-rivera-schatz-sobre-proyecto-de-la-parguera-2\/","title":{"rendered":"\u00abNo legislamos con privilegio para nadie\u00bb, dice Rivera Schatz sobre proyecto de La Parguera"},"content":{"rendered":"

La medida legislativa qued\u00f3 sobre la mesa hasta agosto bajo la consideraci\u00f3n de la Comisi\u00f3n que el presidente del Senado lidera.<\/h3>\n

La urgencia que ten\u00eda la C\u00e1mara de Representantes por aprobar el proyecto de ley que autoriza la permanencia de las casetas de La Parguera no es la misma, al parecer, que en el Senado.<\/p>\n

Ya pasaron los primeros seis meses legislativos bajo la nueva administraci\u00f3n del Partido Nuevo Progresista (PNP) y el Proyecto de la C\u00e1mara 269<\/strong>, medida enviada directamente por la gobernadora Jenniffer Gonz\u00e1lez Col\u00f3n, no fue evaluado en el Senado.<\/p>\n

Fue el pasado 23 de junio que la C\u00e1mara le dio el visto bueno al proyecto y, al siguiente d\u00eda, el Senado lo refiri\u00f3 a la Comisi\u00f3n de Innovaci\u00f3n, Reforma y Nombramientos que preside Thomas Rivera Schatz.<\/p>\n

Este proyecto es un eje protag\u00f3nico lleno de controversias, primero, por haber sido radicado por Gonz\u00e1lez Col\u00f3n cuando beneficiar\u00eda a sus suegros que gozan de propiedades en La Parguera.<\/p>\n

Segundo porque, desde que asumi\u00f3 el cargo, una de las primeras controversias suscitadas fue cuando el secretario del Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA), Waldemar Quiles, archiv\u00f3 mediante una orden administrativa el caso que pesaba en contra de los suegros de la gobernadora.<\/p>\n

Rivera Schatz, en un aparte con la prensa, fue neutral a la hora de asumir postura con el proyecto de ley y asegur\u00f3 que si el Cuerpo en su mayor\u00eda entiende que no tiene beneficios el proyecto, sencillamente, no proceder\u00edan para aprobarlo.<\/p>\n

Historia relacionada: C\u00e1mara autoriza la permanencia de casetas en La Parguera<\/a><\/p>\n

\u00abNosotros vamos a mirar todos los proyectos con el mayor sentido de responsabilidad y nosotros no legislamos aqu\u00ed con privilegio para nadie. Lo hemos demostrado m\u00e1s que con palabra, con hechos. Cuando el proyecto llegue aqu\u00ed lo vamos a evaluar y lo que no nos guste, lo vamos a rechazar, tan sencillo. Aqu\u00ed no hay instrucci\u00f3n de ning\u00fan sitio que favorezcamos a alguien o que no favorezcamos. A la delegaci\u00f3n del penep\u00e9 nunca le he pedido que voten de una manera, todo el mundo vota aqu\u00ed libremente\u00bb, fue la postura del presidente del Senado.<\/p>\n

Mientras, el portavoz alterno del Partido Independentista Puertorrique\u00f1o (PIP), Adri\u00e1n Gonz\u00e1lez Costa, le expres\u00f3 a este diario digital que su percepci\u00f3n sobre el proyecto es que la mayor\u00eda penep\u00e9 extender\u00e1 el proceso de la medida solo para demostrar que est\u00e1n llevando a cabo una investigaci\u00f3n rigurosa.<\/p>\n

\u00abSolo el tiempo dir\u00e1 si la evaluaci\u00f3n que haga el Senado tiene como desenlace el que no se apruebe tal proyecto. La experiencia nos dice que no hay una preocupaci\u00f3n genuina en proteger los recursos naturales y particularmente en el caso de La Parguera, la firma de la Orden Administrativa que persigue el mismo fin que dicho proyecto de ley, no fue un obst\u00e1culo para que el Senado aprobara el nombramiento de Waldemar Quiles como secretario del DRNA. Por lo tanto, no me sorprender\u00eda que se apruebe en el Senado aunque recurran al disimulo de una extensa evaluaci\u00f3n como en el caso del propio nombramiento de Waldemar Quiles\u00bb, sostuvo.<\/p>\n

Por su parte, el senador popular Luis Javier Hern\u00e1ndez, proyect\u00f3 un \u00e1nimo de resistencia por parte de todos los senadores a la aprobaci\u00f3n de la medida.<\/p>\n

\u00abLo primero es que me satisface el que no se le haya dado paso a este proyecto por parte del Senado, porque me parece una locura que la gobernadora de Puerto Rico pretenda como prioridad legislativa atender un asunto que beneficia a su familia directa. Dicho eso, me alegra que los compa\u00f1eros del Senado no se hayan prestado para esa patra\u00f1a, y yo espero que cuando comience la sesi\u00f3n legislativa en agosto, no se apruebe ese proyecto\u201d, apunt\u00f3.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

\u201cMi parecer, se deben celebrar vistas p\u00fablicas, desde luego, para escuchar el sentir de la gente, pero yo creo que sienta un mal precedente. Ning\u00fan funcionario electo debe atender un tema que adelante una causa personal bajo ninguna circunstancia, y eso incluye a la gobernadora. Si vemos visto el tracto legislativo, el Senado ha sido valiente en enfrentar a la gobernadora en varias instancias. Yo espero que esta sea una en la cual todos podamos unirnos en un frente com\u00fan, porque no podemos permitir que la gobernadora atienda un asunto personal habiendo tantas situaciones en el pa\u00eds que son prioridad. El tema energ\u00e9tico es una prioridad, el tema de la reforma contributiva es una prioridad, el tema de la reforma de permisos es una prioridad, el tema de atender el asunto de salud es una prioridad, pero esto no es una prioridad\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n

Historia relacionada: Secretario del DRNA enmienda orden administrativa despu\u00e9s del ‘tirijala’ con el Senado<\/a><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 establece la medida?<\/strong><\/p>\n

Se requerir\u00e1 cobrar una licencia o canon anual por el uso de los terrenos p\u00fablicos y de agua que ocupen a partir de la vigencia de esta ley.<\/p>\n

Las residencias est\u00e1n sujetas a c\u00e1nones por el uso de la superficie por un t\u00e9rmino de 20 a\u00f1os y sujeto a renovaci\u00f3n al culminar el periodo. Mientras, los c\u00e1nones se podr\u00e1n cobrar entre un 5% y un 10% mayor a lo cobrado por el DRNA a las marinas y muelles.<\/p>\n

Estas estructuras deben cumplir con los reglamentos y la prevenci\u00f3n de contaminaci\u00f3n y de no cumplir, se podr\u00e1 prohibir el uso de la propiedad as\u00ed como requerir remoci\u00f3n del litoral costero.<\/p>\n

Este proyecto tambi\u00e9n permite reparar las estructuras, pero quedar\u00eda prohibido hacer nuevas obras de construcci\u00f3n fuera de la huella de ocupaci\u00f3n de la estructura.<\/p>\n

El DRNA adem\u00e1s \u00abordenar\u00e1 a los propietarios afectados, so pena de una sanci\u00f3n administrativa de hasta $5,000, para que presenten ante dicho Departamento certificaciones juramentadas por un ingeniero o agrimensor, con licencia para ejecutar la profesi\u00f3n en Puerto Rico, sobre la huella existente de las residencias, muelles y estructuras ubicadas en el litoral costero en terrenos de dominio p\u00fablico y las aguas del poblado de La Parguera del Municipio de Lajas\u00bb.<\/p>\n

La extensi\u00f3n de dicha zona \u00abcomprender\u00e1 todas las estructuras ubicadas en terrenos de dominio p\u00fablico de la zonas mar\u00edtimo terrestre y las aguas en el litoral costero del Poblado de La Parguera desde Cayo Bayo hasta Punta Papayo. La definici\u00f3n de estos puntos la determinar\u00e1 el DRNA\u00bb.<\/p>\n

El DRNA tiene que, adem\u00e1s, promulgar reglamentaci\u00f3n a tenor con lo dispuesto en esta ley dentro de seis meses de su aprobaci\u00f3n.<\/p>\n

Historia relacionada: Secretario designado del DRNA insiste hered\u00f3 la orden que atiende conflicto en La Parguera<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La medida legislativa qued\u00f3 sobre la mesa hasta agosto bajo la consideraci\u00f3n de la Comisi\u00f3n que el presidente del Senado lidera. La urgencia que ten\u00eda la C\u00e1mara de Representantes por aprobar el proyecto de ley que autoriza la permanencia de las casetas de La Parguera no es la misma, al parecer, que en el Senado. […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":506723,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[5,2],"tags":[],"class_list":["post-834344","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legislatura","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/834344","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=834344"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/834344\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":836575,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/834344\/revisions\/836575"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/506723"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=834344"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=834344"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=834344"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}