{"id":83332,"date":"2019-07-31T13:39:08","date_gmt":"2019-07-31T17:39:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/top-stories\/tribunales\/20190731\/tribunales-alega-que-jueza-tuvo-tiempo-para-examinar-expediente-contra-vazq\/"},"modified":"2025-07-16T05:20:22","modified_gmt":"2025-07-16T05:20:22","slug":"tribunales-alega-que-jueza-tuvo-tiempo-para-examinar-expediente-contra-vazq","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20190731\/tribunales-alega-que-jueza-tuvo-tiempo-para-examinar-expediente-contra-vazq\/","title":{"rendered":"Tribunales alega que jueza tuvo tiempo para examinar expediente contra V\u00e1zq"},"content":{"rendered":"

OPFEI entreg\u00f3 evidencia d\u00eda anterior a la vista.<\/i><\/p>\n

\u00bfTuvo tiempo suficiente la jueza del caso contra la Secretaria de Justicia de evaluar la evidencia?<\/p>\n

La pregunta se volvi\u00f3 pertinente despues de que NotiCel y otros medios tuvieran acceso al expediente del caso que la Oficina del Panel sobre el Fiscal Especial Independiente (OPFEI) le present\u00f3 a la secretaria Wanda V\u00e1zquez Garced el a\u00f1o pasado y que resultara en una determinaci\u00f3n de no causa para arresto.<\/p>\n

Al tener el expediente en las manos, se hace evidente que no es posible analizarlo concienzudamente en las dos horas que la jueza Yazdel Ramos Col\u00f3n decret\u00f3 como receso en la vista del 7 de diciembre de 2018 para, precisamente, analizar el expediente antes de emitir su determinaci\u00f3n.<\/p>\n

La Oficina de Administraci\u00f3n de los Tribunales (OAT) y la OPFEI entraron este miercoles en contradicciones sobre cu\u00e1nto tiempo tuvo la jueza. Este diario recibi\u00f3 los documentos tras una petici\u00f3n al OPFEI y constat\u00f3 que no es posible leer el paquete de documentos en ese periodo de tiempo.<\/p>\n

<\/p>\n

De acuerdo con la OAT, la jueza Ramos Col\u00f3n tuvo la oportunidad de evaluar la evidencia ya que le fue entregado con un d\u00eda de antelaci\u00f3n. La OPFEI confirm\u00f3 a este diario que el expediente fue llevado al Tribunal -por requerimiento de la jueza, quien es coordinadora de la Sala de Investigaciones de San Juan- luego de las 5:00 P.M. del d\u00eda anterior a la vista judicial, pero bajo el entendido de que se colocar\u00eda en la caja de seguridad del Tribunal a la que nadie tendr\u00eda acceso hasta la vista.<\/p>\n

NotiCel dialog\u00f3 con el fiscal especial independiente Ram\u00f3n Mendoza y la presidenta de la OPFEI, la exjueza Nydia Cotto Vives, quienes explicaron c\u00f3mo fue el proceso de requerimiento del Tribunal.<\/p>\n

Dijeron que fue la jueza coordinadora la que requiri\u00f3 que los fiscales llevaran el expediente el d\u00eda anterior por la complejidad del caso y en funci\u00f3n del proceso para la asignaci\u00f3n de la sala.<\/p>\n

‘Los fiscales cumplieron con la orden judicial en la que la jueza se comprometi\u00f3 a guardarlo en la caja de seguridad del Tribunal y que nadie tendr\u00eda acceso a los documentos’, dijo Cotto Vives.<\/p>\n

Esta afirmaci\u00f3n contrasta con las explicaciones ofrecidas por la OAT que rechaz\u00f3 que la jueza en el caso judicial contra V\u00e1zquez Garced evaluara en tan solo dos horas el voluminoso expediente en contra de la funcionaria ya que la presentaci\u00f3n de cargos por el OPFEI se coordina con la Sala de Investigaciones del Tribunal d\u00edas antes de que se vea la vista.<\/p>\n

De hecho, durante la vista, la propia jueza Ramos Col\u00f3n decret\u00f3 un receso para retirarse a evaluar la evidencia del caso. Tras el periodo de receso que fue de alrededor de dos horas, la jueza Ramos Col\u00f3n indic\u00f3 a la prensa y al p\u00fablico presente, entre ellos varios abogados, que revis\u00f3 con detenimiento las 14 declaraciones juradas y otros documentos sometidos por la OPFEI, pero no hab\u00eda encontrado validez en los argumentos del Ministerio P\u00fablico respecto a una intervenci\u00f3n indebida por parte de V\u00e1zquez Garced.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

Te interesar\u00eda leer<\/strong>: Declaraciones juradas y textos revelan presiones de Wanda V\u00e1zquez en caso de su hija<\/a><\/p>\n

‘La presentaci\u00f3n de cargos por la OPFEI se coordina con la Sala de Investigaciones d\u00edas antes. Cuando esto sucede, la mayor\u00eda de las veces las denuncias y la prueba, como lo son las declaraciones juradas, se entregan antes del d\u00eda de la vista. Cuando esto pasa, el juez asignado es el \u00fanico que tiene acceso a las denuncias y la prueba. Esto fue lo que ocurri\u00f3 en ese caso. Las denuncias y la prueba fueron entregadas a la jueza Ramos el d\u00eda anterior y ella las evalu\u00f3 con suficiente tiempo’, leen las declaraciones escritas enviadas por la Oficina de Prensa de la OAT.<\/p>\n

Sin embargo, se desconoce cu\u00e1nto tiempo tuvo la jueza Ramos Col\u00f3n para examinar la caja repleta de declaraciones juradas y evidencia porque OAT no lo especific\u00f3.<\/p>\n

‘Los documentos son entregados en Sala de Investigaciones para acelerar los procesos de cara al momento en que el caso es presentado formalmente. Los documentos se mantienen en custodia del Tribunal hasta que son entregados al Juez asignado. Sobre esta instancia, al ser una pr\u00e1ctica com\u00fan pero informal, no se lleva record de hora de entrega’, inform\u00f3 la OAT.<\/p>\n

Tras evaluar el expediente, NotiCel encontr\u00f3 que tanto la Secretaria as\u00ed como su yerno –que adem\u00e1s es su asistente administrativo–, Kelvin Carrasco Ramos, intervinieron directamente con los Fiscales de Distrito de San Juan y Caguas, respectivamente, para hacer solicitudes relacionadas al caso de robo y escalamiento en la residencia en que se encontraba la hija de la funcionaria.<\/p>\n

La evidencia, contenida en mensajes a traves de la aplicaci\u00f3n WhatsApp, forma parte de las declaraciones juradas que obran en el expediente de la OPFEI.<\/p>\n

Mediante declaraciones escritas el licenciado Jose Andreu Fuentes, representante legal de V\u00e1zquez Garced reaccion\u00f3 planteando que este asunto ya fue adjudicado a favor de la Secretaria en el foro judicial y administrativo ante el Tribunal Supremo y la Oficina de \u00c9tica Gubernamental que determinaron que la funcionaria no incurri\u00f3 en conducta delictiva, ilegal ni conducta antietica.<\/p>\n

De acuerdo con el abogado, la discusi\u00f3n del contenido del expediente tiene un prop\u00f3sito pol\u00edtico para afectar a V\u00e1zquez Garced y adem\u00e1s tiene el efecto de poner en entredicho la verticalidad y honradez de los tribunales, que ya adjudicaron y dieron por concluido el asunto.<\/p>\n

‘Todas sus actuaciones estuvieron dentro del marco de la Ley. Evidentemente, volver a traer este asunto ante la opini\u00f3n publica, tiene el \u00fanico prop\u00f3sito de intentar hacer da\u00f1o y difamar a la Lcda. V\u00e1zquez en este momento por razones enteramente pol\u00edticas, puesto que toda la informaci\u00f3n que ha trascendido hoy constituye parte de la prueba que fue presentada ante el tribunal’, expres\u00f3 Andreu Fuentes.<\/p>\n

Es ahora que por primera vez se tiene acceso al expediente de la OPFEI ya que, en el momento de la vista, el mismo no estuvo disponible p\u00fablicamente.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

OPFEI entreg\u00f3 evidencia d\u00eda anterior a la vista. \u00bfTuvo tiempo suficiente la jueza del caso contra la Secretaria de Justicia de evaluar la evidencia? La pregunta se volvi\u00f3 pertinente despues de que NotiCel y otros medios tuvieran acceso al expediente del caso que la Oficina del Panel sobre el Fiscal Especial Independiente (OPFEI) le present\u00f3 […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":412430,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[13,2],"tags":[],"class_list":["post-83332","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83332","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=83332"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83332\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":412431,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83332\/revisions\/412431"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/412430"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=83332"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=83332"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=83332"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}